Giriş yap veya kayıt olun

ÖRÜMCEK

 
Örümcekler Çeşitliliği.jpg
Farklı örümcekler bir ürün yelpazesi.
BİLİMSEL SINIFLANDIRMA
ALEM Animalia
ŞUBE Arthropoda
TAKIM: Chelicerata
Sınıf: Arachnida
BİLİMSEL ADI Araneae
 , 1757
Çeşitlilik [1]
120 aile, c. 48.000 tür

Örümcekler (Araneae) eklembacaklılardan hava püskürten, sekiz bacaklı, keliserlere özel zehir enjekte edebilen dişlere sahip  [2] ve iplik memecikleri ile ağ örebilen[3] bir böcek türüdür.[4] Örümcekler, Antarktika hariç dünya çapında her kıtada bulunur ve hava ve deniz kolonizasyonu hariç hemen hemen her  habitatta yerleşmişlerdir. Temmuz 2019 itibariyle taksonomistler  tarafından en az 48.200 örümcek türü ve 120 aile  kaydedilmiştir. [1] Bununla birlikte, 1900’den beri önerilen 20’den fazla farklı sınıflandırmanın kanıtladığı gibi, tüm bu ailelerin nasıl sınıflandırılması gerektiğine dair bilim camiasında anlaşmazlıklar vardır . [5]

Anatomik olarak, örümcekler (tüm araknidlerde olduğu gibi) diğer eklembacaklılardan farklıdır, çünkü normal vücut segmentleri iki tagmata, prosoma veya  sefalothoraks ve opisthosoma  karın ve küçük silindirik bir pedicel ile birleşmiştir. Ancak, şu anda ne paleontolojik ne de embriyolojik kanıtlar, örümceklerin ayrı bir toraks benzeri bölünme yaşadıklarına dair, sefalotoraks teriminin geçerliliğine karşı bir argüman bulunmamaktadır. Bu durum kaynaşmış sefalon (kafa) ve toraks anlamına gelmektedir. Benzer şekilde, tüm örümceklerin opisthosoması bir kalp ve solunum organları, karnın atipik organları içerdiğinden, karın teriminin kullanımına karşı argümanlar oluşturulabilir [6]. Böceklerin aksine örümceklerin antenleri yoktur. En ilkel grup olan  Mesothelae hariç hepsinde örümcekler, tüm gangliyonları sefalotoraksta tek bir kütleye kaynaştığı için tüm eklembacaklılar arasında en merkezi sinir sistemine sahiptir. Çoğu eklembacaklıdan farklı olarak, örümceklerin uzuvlarında ekstansör kasları yoktur ve bunun yerine onları hidrolik basınçla uzatırlar.

Karınları, altı tür bezden ipliği çıkaran iplikçilere dönüştürülmüş uzantılar taşır. Örümcek ağları boyut, şekil ve kullanılan yapışkan iplik miktarı açısından büyük farklılıklar gösterir. Sarmal küre ağının en erken biçimlerden biri olabileceği ve karışık örümcek ağları üreten örümcekler, küre ağ örümceklerine kadar bol ve çeşitlilik gösterir. İpek üreten tıkaçlara sahip örümcek benzeri araknidler , yaklaşık 386  milyon yıl önce Devoniyen döneminde ortaya çıktı. Ancak bu hayvanların görünüşte spinneretleri yoktu. 318’den 299 milyon yıl öncesine kadar  Karbonifer kayalarında gerçek örümcekler bulundu ve hayatta kalan en ilkel alt takım olan Mesothelae ile oldukça benzeşmektedir. Modern örümceklerin ana grupları olan Mygalomorphae ve Araneomorphae ilk olarak 200  milyon yıl önce Triyas döneminde ortaya çıktı.

Bagheera kiplingi türleri 2008 yılında otçul olarak tanımlanmıştır [7] ancak bilinen diğer tüm türler, çoğunlukla böcekler ve diğer örümcekleri avlayan avcılardır bununla beraber birkaç büyük tür de kuş ve kertenkele ile beslenmektedir.. Dünyadaki 25 milyon ton örümceğin yılda 400–800 milyon ton av öldürdüğü tahmin edilmektedir. [8] 

Örümcekler av için yakalama stratejileri geliştirerek; yapışkan ağ içinde bindirme, lassoing yapışkan ile bolas, algılanmamaya av taklit ya da zayıflamasını beklemek gibi. Çoğu avı titreşimleri algılayarak tespit eder, ancak aktif avcıların akut görme yeteneği vardır ve Portia cinsinin avcıları taktik seçimlerinde ve yenilerini geliştirme becerilerinde zeka işaretleri göstermektedir. Örümceklerin bağırsakları katı almak için çok dardır, bu nedenle yiyeceklerini sindirim enzimleri ile doldurarak sıvılaştırırlar. Araknidlerin kabukluların ve böceklerin sahip olduğu çenelere sahip olmaması nedeniyle yiyecekleri pedipalplerinin tabanları ile öğütürler .

Tipik olarak çok daha büyük olan dişiler tarafından yenilmekten kaçınmak için, erkek örümcekler kendilerini çeşitli karmaşık kur ritüelleri ile potansiyel arkadaşlarına tanıtırlar. Çoğu türün erkekleri, temel olarak kısa yaşam süreleri ile sınırlı olarak birkaç çiftleşmede hayatta kalır. Dişiler, her biri yüzlerce yumurta içerebilen ipek yumurta kasaları örerler. Birçok türün dişileri yavrularına, örneğin onları taşıyarak veya onlarla yemek paylaşarak bakım yaparlar. Az sayıdaki tür, birkaç ile 50.000 kişiden herhangi bir yere ev sahipliği yapabilecek toplumsal ağlar inşa eden sosyal ağlardır. Sosyal davranış, dul örümceklerinde olduğu gibi güvencesiz hoşgörüden kooperatif avına ve yiyecek paylaşımına kadar uzanmaktadır. Örümceklerin çoğu en fazla iki yıl yaşasa da tarantulalar ve diğer mygalomorf örümcekler 25 yıla kadar yaşayabilir.

Birkaç türün zehri insanlar için tehlikeli olsa da, bilim adamları şimdi örümcek zehirinin tıpta ve kirletici olmayan böcek ilaçları olarak kullanımını araştırıyorlar. Örümcek ipeği, sentetik malzemelerden daha üstün bir hafiflik, güç ve esneklik kombinasyonu sağlar ve örümcek ipek genleri, bunların ipek fabrikaları olarak kullanılıp kullanılamayacağını görmek için memelilere ve bitkilere yerleştirilmiştir. Çok çeşitli davranışlarının bir sonucu olarak, örümcekler sanatta ve mitolojide çeşitli sabır, zulüm ve yaratıcı güç kombinasyonlarını simgeleyen ortak semboller haline gelmiştir . 

AÇIKLAMA 

VÜCUT DETAYI

Örümcekler chicicerates ve bu nedenle artropodlardır. [9] Eklembacaklılar olarak: hepsi kitin ve proteinlerden  yapılmış bir küti külle kaplanmış eklemli uzuvlara sahip segmentli gövdelere ve embriyonun gelişimi sırasında birleşen birkaç bölümden oluşan kafalara sahiptir. [10] Chelicerates, vücutlarının iki oluşur tagmata benzer işlevleri yerine segmentleri setleriadı başta bir sefalotoraks veya zehir, bir bu segmentlerin tam bir füzyon böcek , iki ayrı tagmata oluşturacak baş vetoraks; arka tagma karın veya opisthosoma olarak adlandırılır.[9] Örümceklerde, sefalotoraks ve karın küçük silindirik bir bölüm olan pedicel ile birbirine bağlanır. [11] Çeliserkatların kafalarını oluşturan bölüm füzyon modeli eklem bacaklılar arasında benzersizdir ve normalde ilk baş bölümü olacak olan şey, gelişimin erken bir aşamasında ortadan kaybolur, bu nedenle şeliserler çoğu eklembacaklıların tipik  antenlerinden  yoksundur. Aslında, chelicerates’in ağzının önündeki tek uzantılar bir çift chelicerae’dir ve doğrudan “çene” olarak işlev görecek şeylerden yoksundurlar.[10][12] Ağzın arkasındaki ilk uzantılara pedipal denir ve farklı chelicerates grupları içinde farklı işlevlere hizmet eder. [9]

Örümcekler ve akrepler, bir chelicerate grubun üyesi olan örümcek türleridir. [12] Akreplerin chicicerae’larının üç bölümü vardır ve beslemede kullanılırlar. [13] Örümceklerin keliser iki bölüm ve sona dişlerinin genellikle zehirli ve kullanımda olmadığı zaman, üst bölüme hemen arkasında katlanır. Üst bölümler genellikle örümceklerin sadece sıvı yiyecek alabildiği için katı topakları yiyeceklerinden süzen kalın “sakallara” sahiptir. [11] Akreplerin pedipalleri genellikle avı yakalamak için büyük pençeler oluştururlar, [13]örümcekler, tabanları da ağzın bir uzantısı olarak hareket eden oldukça küçük uzantılardır; buna ek olarak, erkek örümceklerin ki sperm transferi için kullanılan son bölümleri genişletmiştir . [11]

Örümceklerde, sefalotoraks ve karın, ipek üretilirken karnın bağımsız olarak hareket etmesini sağlayan küçük, silindirik bir pedicel ile birleştirilir. Sefalotoraksın üst yüzeyi tek, dışbükey bir kabukla kaplıdır, alt taraf ise oldukça düz iki plaka ile kaplıdır. Karın yumuşak ve yumurta şeklindedir. Canlı üyeleri Liphistiidae olan ilkel Mesothelae’nin üst yüzeyde plakaları segmentlere ayırması dışında hiçbir segmentasyon belirtisi göstermez . [11]

DOLAŞIM VE SOLUNUM 

 

Örümceğin iç anatomisi

Diğer eklembacaklılar gibi, örümcekler de coelom’un üreme ve boşaltım sistemlerinde küçük alanlara indirildiği koelomatlardır . Yeri büyük ölçüde hemocoel, vücudun uzunluğunun çoğunu çalıştıran ve kanın aktığı bir boşluk tarafından alınır. Kalp, vücudun üst kısmında bir tüptür, birkaç ostia, kanın kalbe hemocoel’den girmesine izin veren, ancak ön uca ulaşmadan ayrılmasını önleyen valfler olarak işlev görür. [14] Bununla birlikte, örümceklerde, karnın sadece üst kısmını kaplar ve karnın arka ucunda açılan bir arter ve dallanan arterlerle kan hemokel içine boşaltılır.pedikül içinden geçer ve sefalotoraksın birkaç kısmına açılır. Dolayısıyla örümceklerin açık dolaşım sistemleri vardır. [11] Kitap akciğeri olan birçok örümceğin kanında oksijen taşınmasını daha verimli hale getirmek için solunum pigmenti hemosiyanin bulunur. [12]

Örümcekler, kitap akciğerlerine , bir trakeal sisteme veya her ikisine dayanan birkaç farklı solunum anatomisi geliştirmiştir. Mygalomorph ve Mesothelae örümceklerinde, karın ventral yüzeyindeki açıklıkların havanın oksijene girmesine ve yayılmasına izin verdiği, hemolenf ile doldurulmuş iki çift kitap akciğeri vardır . Bu aynı zamanda Hypochilidae ailesi gibi bazı bazal araneomorph örümcekleri için de geçerlidir.ancak bu grubun geri kalan üyeleri, ön solunum organlarının sadece çiftinin sağlam olmasına rağmen, arka solunum organı çifti, oksijenin hemolime veya doğrudan doku ve organlara yayıldığı trakealara kısmen veya tamamen modifiye edilir. [11] , trakeal sistemi, büyük olasılıkla yardımcı olmak için küçük ataları gelişti karşı kuruma . [12] Trakea başlangıçta çevreye spiracles adı verilen bir çift açıklık yoluyla bağlanmıştır ancak örümceklerin çoğunda bu çift spiracles, ortada tek bir spiral şeklinde kaynaşmış ve memeciklere yakın geriye doğru hareket etmiştir . [11] Trakeaya sahip örümceklerde genellikle daha yüksekmetabolik hızlar ve daha iyi su tasarrufu. [15] Spiderların ectotherms , böylece çevre sıcaklıkları etkinliklerini etkiler. [16]

BESLENME, SİNDİRİM VE BOŞALTIM   

Cheiracanthium punctorium , dişleri.

Benzersiz arasında chelicerates, örümceklerin son bölümler keliserin dişlerini vardır ve örümcekler büyük çoğunluğu enjekte etmek için kullanabilirsiniz zehirinden zehri gelen av içine bezlerinde keliserin köklerinde.[11] Uloboridae ve Holarchaeidae aileleri ve bazı  Liphistiidae örümcekleri zehir bezlerini kaybettiler ve avlarını ipekle öldürdüler.[17] Akrepler de dahil olmak üzere çoğu araknidde olduğu gibi, [12] örümcekler katıları dışarıda tutmak için sadece sıvı gıda ve iki filtre seti ile başa çıkabilen dar bir bağırsağa sahiptir.[11] İki farklı dış sindirim sisteminden birini kullanırlar. Bazıları sindirim enzimlerini midguttan avına pompalar ve daha sonra avın sıvılaştırılmış dokularını bağırsağa emer ve sonunda avın boş kabuğunun arkasına bırakır. Diğer keliserin ve bazlar kullanılarak kağıt hamuru av öğütmek örümCeğinin bir parçası enzimler ile aşırı ise; bu türlerde, chelicerae ve pedipalplerin tabanları, işledikleri yiyecekleri tutan preoral bir boşluk oluşturur. [11]

Sefalotorakstaki mide, yiyeceği sindirim sistemine daha derin gönderen bir pompa görevi görür. Midgut , besinlerden besinleri çıkaran, başka hiçbir çıkışı olmayan birçok sindirim ceca’sına sahiptir ; çoğu sindirim sistemi tarafından baskın olan karındadır, ancak birkaçı sefalothoraksta bulunur. [11]

Çoğu örümcek, azotlu atık ürünlerini kuru bir malzeme olarak atılabilen ürik aside dönüştürür . Malphigian tübüller (“küçük tüpler”) bu atıkları hemokoyeldeki kandan çıkarır ve onları anüs yoluyla dışarı atıldıkları kloakal odaya atarlar. [11] Ürik asit üretimi ve bunun Malphigian tübüller yoluyla uzaklaştırılması, sudan çok uzakta yaşayabilen birkaç eklembacaklı soyunda bağımsız olarak gelişen, suyu koruyan bir özelliktir.[18] Örneğin, böcek ve araknid tübülleri tamamen farklı embriyo parçaları.[12] Ancak, birkaç basit örümcekler, alt düzen mesothelae ve Infraorder mygalomorphae, ata eklembacaklı muhafaza nephridia (“küçük böbrekler “), [11] olarak vücuttan azotlu atık ürünlerine büyük miktarlarda su kullanmak amonyak . [18]

MERKEZİ SİNİR SİSTEMİ

Temel eklembacaklı merkezi sinir sistemi , tüm segmentlerde yerel kontrol merkezleri olarak  eşleştirilmiş gangliyonlar ile bağırsağın altından geçen bir çift sinir kordonundan oluşur ; ağız bölümünün önündeki ve arkasındaki baş segmentleri için gangliyonun kaynaşmasıyla oluşan bir beyin, böylece yemek borusu gangliyonların bu toplanması ile çevrelenir. [19] ilkel haricinde  mesothelae olan, liphistiidae ailesi kalan taban vardır, örümcekler araknidlerin tipik daha merkezi sinir sistemi vardır: Tümyemek borusunun arkasındaki tüm bölümlerin gangliyonları kaynaşmıştır, böylece sefalotoraks büyük ölçüde sinir dokusu ile doldurulur ve karında gangliyon yoktur. [11] [12]  [19] Mesothelae’de, karın gangliyonları ve sefalotoraksın arka kısmı kaynaşmamış halde kalır. [15]

Nispeten küçük merkezi sinir sistemine rağmen, bazı örümcekler ( Portia gibi ) bir deneme-yanılma yaklaşımı kullanma yeteneği de dahil olmak üzere karmaşık davranışlar sergilerler. [20] [21]

DUYU ORGANLARI 

GÖZLER 

Bu sıçrayan örümcek gözleri

Örümcekler, sefalotoraksın üst ön bölgesinde, bir aileden diğerine değişen desenlerde düzenlenmiş dört çift göze sahiptir. [11] Öndeki ana çift, pigment-fincan ocelli (“küçük gözler”) adı verilen tiptedir ve çoğu eklembacaklı , duvarların oluşturduğu gölgeyi kullanarak yalnızca ışığın geldiği yönü tespit edebilir. fincan. Bununla birlikte, örümceklerde bu gözler görüntü oluşturabilir. [22] [23] İkincil gözler olarak adlandırılan diğer çiftlerin, ataların chicicerates’in bileşik gözlerinden türetildiği düşünülmektedir. Ancak artık bileşik gözlere özgü ayrı yönlere sahip değil. Ana gözlerden farklı olarak, birçok örümcekde bu ikincil gözler, yansıtıcı bir tapetum lucidumdan yansıyan ışığı algılar ve kurt örümcekleri, teypten yansıyan fenerle tespit edilebilir. Öte yandan, zıplayan örümceklerin ikincil gözlerinde teyp yoktur. [11]

Ana ve ikincil gözler arasındaki diğer farklılıklar, ikincisinin , tıpkı omurgalılarda olduğu gibi, gelen ışıktan uzaklaşan rabdomerlere sahip olması, birincisinde ise düzenleme tam tersi olmasıdır. Ana gözler ayrıca göz kaslarına sahip olanlardır ve retinayı hareket ettirmelerine izin verir. Kasları olmayan ikincil gözler hareketsizdir. [24]

Bazı atlama örümceklerinin görme keskinliği, böcekler arasında en iyi vizyona sahip olan yusufçukların on katını aşar; aslında insan gözü, sıçrayan bir örümceğinkinden sadece beş kat daha keskindir. Bunu bir telefotografik lens serisi, dört katmanlı bir retina ve gözlerini döndürme ve taramadaki farklı aşamalardaki görüntüleri entegre etme yeteneği ile başarıyorlar. Olumsuz yanı, tarama ve bütünleştirme işlemlerinin nispeten yavaş olmasıdır. [20]

Az sayıda göze sahip örümcekler var. Bunlardan altı gözü olanlar ( Periegops suterii gibi ) en çok sayıdadır ve ön medyan çizgisinde bir çift gözü yoktur ; [25] diğer türlerin dört gözü ve sadece iki gözü vardır. Mağarada yaşayan türlerin gözleri yoktur veya görme yetisi olmayan körelmiş gözlere sahiptir.

DİĞER DUYULAR

Diğer eklembacaklılarda olduğu gibi, örümceklerin tırnak etleri, sensörlerden sinir sistemine birçok sensör veya bağlantı tarafından girilmeleri dışında dış dünya hakkındaki bilgileri bloke eder. Aslında, örümcekler ve diğer eklembacaklılar, tırnak etlerini ayrıntılı sensör dizilerine dönüştürdüler. Çoğunlukla setae adı verilen kıllardan oluşan çeşitli dokunma sensörleri, güçlü temastan çok zayıf hava akımlarına kadar farklı güç seviyelerine yanıt verir. Kimyasal sensörler, genellikle setae yoluyla tat ve koku eşdeğeri sağlar. [22] Yetişkin bir Araneusen çok ilk çift çiftin tarsisinde olmak üzere 1000’e kadar kemosensitif setae sahip olabilir. Erkeklerde pedipalplerinde kadınlardan daha fazla kemosensitif kıl bulunur. Hem temas hem de hava yoluyla taşınan kadınlar tarafından üretilen seks feromonlarına cevap verdikleri gösterilmiştir.[26] Sıçrayan örümcek Evarcha culicivora , karşı cinsi çekmek için kanla dolu sivrisineklerin yakalanmasıyla elde edilen memelilerden ve diğer omurgalılardan gelen kanın kokusunu kullanır. Cinsiyetleri birbirinden ayırabildikleri için kan kokusunun feromonlarla karıştırıldığı varsayılır. [27] Örümcekler ayrıca uzuvlarının eklemlerinde yarık duyusuna sahiptir kuvvet ve titreşimleri tespit eder. Ağ yapan örümceklerde, tüm bu mekanik ve kimyasal sensörler gözlerden daha önemlidir, gözler aktif olarak avlanan örümcekler için en önemlidir. [11]

Eklembacaklıların çoğu gibi, örümcekler de denge ve hızlanma sensörlerinden yoksundur ve hangi yönün yukarı olduğunu onlara söylemek için gözlerine güvenirler. Eklembacaklıların propriyoseptörleri,  kasların uyguladığı kuvveti ve vücut ve eklemlerdeki bükülme derecesini bildiren sensörler iyi anlaşılmıştır. Öte yandan, diğer dahili sensör örümceklerinin veya diğer eklembacaklıların sahip olabileceği hakkında çok az şey biliniyor. [22]

HAREKET

Örümcek bacağının görüntüsü

Bir örümceğin sekiz bacağından her biri yedi ayrı bölümden oluşur. Bacağını sefalotoraksa en yakın ve ona bağlayan kısım koksadır ; bir sonraki bölüm, aşağıdaki uzun bölüm olan femur için bir menteşe olarak çalışan kısa trokanterdir ; sırada örümcek dizini, tibia için menteşe görevi gören  patella; bir sonraki metatarsus ve tibia’yı tarsusa bağlar(bir çeşit ayak olarak düşünülebilir); tarsus, örümceğin ait olduğu aileye bağlı olarak iki veya üç noktadan oluşan bir pençe ile biter. Tüm eklembacaklılar uzuvlarını esnetmek için dış iskeletin içine bağlı kaslar kullanmasına rağmen, örümcekler ve diğer birkaç grup, eklembacaklılardan önce atalarından devralınan bir sistem olarak onları genişletmek için hala hidrolik basınç kullanır.[28] Örümcek bacaklarındaki tek ekstansör kaslar üç kalça ekleminde (koksa ve trokanter sınırında) bulunur. [29] bir sonucu olarak, bir delinmiş olan bir örümcek cephalothoraksın ayakları uzatma olamaz, ve ölü örümcekler bacakları kıvrılıp. [11]Örümcekler bacaklarını uzatmak için dinlenme seviyelerinin sekiz katına kadar basınç üretebilirler [30] ve atlama örümcekleri, üçüncü veya dördüncü bacak çiftindeki kan basıncını aniden artırarak kendi uzunluklarının 50 katına kadar sıçrayabilirler. [11] Büyük örümcekler bacaklarını düzeltmek için hidrolik kullanıyorlarsa da, daha küçük atlama örümceklerinin aksine, atlamaları için itici güç üretmek için fleksör kaslarına bağımlılar . [29]

Ağlara güvenmek yerine aktif olarak avlanan örümceklerin çoğu, bacaklarının uçlarında eşleştirilmiş pençeler arasında yoğun ince kıl kümelerine sahiptir. Skopulalar olarak bilinen bu tutamlar, uçları 1000 şubeye bölünmüş kıllardan oluşur ve skopulalı örümceklerin dikey camdan yukarı ve tavanlarda baş aşağı yürümesini sağlar. Skopulaların kavramalarını yüzeylerde son derece ince su katmanları ile temas ettirdiği anlaşılıyor.[11] Örümcekler, diğer araknidlerin çoğu gibi  yürürken veya koşarken en az dört bacağını yüzeyde tutar. [31]

İPEK ÜRETİMİ

Spinneretlerinden ipek üreten bir küre dokumacı

Bir ile dört (genellikle üç) çift kısa, hareketli memecik oluşturacak şekilde değiştirilmiş olanlar dışında karın hiçbir uzantıya sahip değildir ve ipek yayar . Her spinneret, her biri bir ipek bezine bağlı birçok tıkaç içerir . Her biri farklı türde ipek üreten en az altı tür ipek bezi vardır. [11]

İpek, esas olarak böcek ipeğinde kullanılana çok benzer  bir proteinden oluşur. Başlangıçta bir sıvıdır ve havaya maruz kalmadan değil, çekilmesinin bir sonucu olarak sertleşir, bu da proteinin iç yapısını değiştirir. [32] Çekme mukavemeti  naylon ve kitin, kollajen ve selüloz gibi biyolojik maddelere benzer, ancak çok daha esnektir. Başka bir deyişle, şekli kırmadan veya kaybetmeden önce daha da gerilebilir. [11]

Bazı örümceklerde , her biri tek bir çok ince lif üreten 40.000’e kadar tıkaç içeren modifiye edilmiş bir iplik memesi olan bir cribellum bulunur. Elyaflar, cribellumun eklemli ucundaki kombine benzeri bir kıl seti olan kalamistrum tarafından çekilir ve böceklerin kıllarının takılmasında çok etkili olan kompozit yünlü bir iplik halinde birleştirilir. İlk örümcekler, örümcekler yapışkan damlacıklarla kaplı ipek geliştirmeden önce böcekleri yakalayabilen ilk ipeği üreten cribella’ya sahipti. Bununla birlikte, modern örümcek gruplarının çoğu cribellum’u kaybetti. [11]

Avını yakalamak için ağ yapmayan türler bile ipeği çeşitli şekillerde kullanır: sperm ve döllenmiş yumurtalar için sarmalayıcı olarak ; “emniyet halatı ” olarak; yuva inşası için; ve bazı türlerin gençleri tarafından “paraşüt” olarak . [11]

ÜREME VE YAŞAM DÖNGÜSÜ 

Örümcekler eşeyli üreme ve döllenme olduğu iç başka bir deyişle, ancak dolaylı sperm erkeğin genital tarafından değil bir ara aşama dişinin vücuduna takılmamış. Karada yaşayan birçok eklembacaklıdan farklı olarak, [33] erkek örümcekler hazır spermatoforlar (sperm paketleri)  üretmezler, ancak üzerine boşaldıkları küçük sperm ağlarını döndürür ve ardından spermi özel şırınga şeklinde yapılara, palpal ampullere veya palpala aktarırlar. pedipallerin uçlarına taşınan organlarolgun erkek. Bir erkek yakındaki bir kadının belirtilerini tespit ettiğinde, aynı türden olup olmadığını ve çiftleşmeye hazır olup olmadığını kontrol eder; örneğin ağ veya “güvenlik ipi” üreten türlerde, erkek bu nesnelerin türlerini ve cinsiyetlerini “koku” ile tanımlayabilir. [11]

Örümcekler , büyük dişilerin döllenmeden önce küçük erkekleri yemelerini önlemek için genellikle ayrıntılı kur ritüelleri kullanırlar, ancak erkeklerin yemeye değmeyeceği kadar küçük olduğu yerler. Ağ dokuma türlerinde, ağdaki kesin titreşim kalıpları ritüellerin önemli bir parçasıdır, dişinin vücudundaki dokunma kalıpları aktif olarak avlanan ve dişiyi “hipnotize edebilen” birçok örümcek için önemlidir. Mükemmel görme yeteneğine sahip olan zıplayan örümcekler için erkeğin hareketleri ve dansları önemlidir . Kur başarılı olursa erkek, spermini palpal ampullerden kadına karnının altındaki bir veya iki açıklıktan enjekte eder. [11]

Kadın örümceklerin üreme yolları iki yoldan biriyle düzenlenmiştir. Atalara ait düzenleme (“haplogyne” veya “non-entelegyne”), dişilerin sperm depoladığı iki seminal yuvaya (spermathecae) ​​yol açan tek bir genital açıklıktan oluşur. Daha gelişmiş düzenlemede (“entelegyne”), doğrudan spermatekona giden ve “ilk giren ilk çıkar” sisteminden ziyade “akış” sistemi yaratan iki açıklık daha vardır. Yumurtalar genel kural olarak, depolanan sperm yumurtalık boşluğundan ziyade odasından serbest bırakıldığında yumurtlama sırasında döllenir. [34] Parasteatoda tepidariorum gibi birkaç istisna vardır. Bu türlerde dişi yumurtlamadan önce uykuda olan spermi aktive edebilmekte ve döllenmenin meydana geldiği yumurtalık boşluğuna göç etmelerine izin vermektedir. [35] [36] [37] Erkek ve dişi arasında doğrudan gübrelemenin bilinen tek örneği, travmatik bir döllenme geliştiren İsrailli bir örümcek olan Harpactea sadistica’dır . Bu türde erkek, pedipallerine dişinin vücut duvarından nüfuz eder ve spermini doğrudan yumurtalıklarına enjekte eder, burada döllenmiş yumurtaların içindeki embriyolar serilmeden önce gelişmeye başlar. [38]

Tidarren cinsinin erkekleri olgunlaşmadan önce palplarından birini ampule eder ve sadece bir palp ile yetişkin yaşama girer. Palplar, bu türdeki erkeğin vücut kütlesinin% 20’sidir ve ikisinden birinin ayrılması hareketliliği iyileştirir. Gelen Yemen türleri Tidarren argo, kalan palp sonra dişi tarafından kesilir. Ayrılan palp yaklaşık dört saat boyunca dişinin epigynumuna bağlı kalır ve görünüşte bağımsız olarak çalışmaya devam eder. Bu arada, dişi palpless erkekle beslenir. [39] Vakaların % 60’ından fazlasında, Avustralyalı redback örümceğinin dişierkeğini ikinci palpini dişinin genital açıklığına soktuktan sonra öldürür ve yer; aslında erkekler dişilerin dişlerine kendilerini aşılamaya çalışarak işbirliği yaparlar. Gözlem, çoğu erkek redback’in asla çiftleşme fırsatı bulamadığını ve “şanslı” olanların, dişilerin iyi beslenmesini sağlayarak olası yavru sayısını arttırdığını göstermektedir. [40] Ancak, çoğu türün erkek kısa yaşam süreleri esas olarak sınırlı bir kaç çiftleşmesi, hayatta. Hatta bazıları bir süre arkadaşlarının ağlarında yaşıyor. [41]

Dişiler , nem seviyesini oldukça sabit tutan bir veya daha fazla ipek yumurta kesesine [11] 3000 kadar yumurta bırakır . [41] Bazı türlerde dişiler daha sonra ölürler, ancak diğer türlerin dişileri, ağlarını ağlarına yapıştırarak, yuvalarda saklayarak,  chelicerae’de  taşıyarak veya spinneretlere bağlayarak ve sürükleyerek koruyabilirler . [11]

Bebek örümcekler tüm larva aşamalarını yumurtanın içinde geçirir ve çok küçük ve cinsel olarak olgunlaşmamış ancak yetişkinlere benzer şekilde örümcekler olarak yumurtadan çıkarlar. Bazı örümcekler yavrularına bakar , örneğin bir kurt örümceğinin kuluçka annesinin sırtındaki sert kıllara tutunur [11] ve bazı türlerin dişileri yavrularının “yalvarma” davranışına avlarını vererek karşılık verirler. artık mücadele etmiyor, hatta yiyecekleri kusmuyor . [41]

Diğer eklembacaklılar gibi , örümcekler de kütikülleri (“deri”) gerilemediğinden büyümek için tüy dökmek zorundadır . [42] Bazı türlerde erkekler, erkekler için tehlikeli olamayacak kadar zayıf olan yeni küflenmiş dişilerle çiftleşir. [41] Çoğu örümcek sadece bir ila iki yıl yaşar , ancak bazı tarantulalar 20 yıldan fazla esaret altında yaşayabilir, [11] [43] ve bir Avustralyalı kadın trapdoor örümceğinin 43 yıldır vahşi doğada yaşadığı belgelenmiştir. parazitik yaban arısı saldırısı. [44]

BOYUT 

Goliath kuş örümceği ( Theraphosa blondi ), en büyük örümcek

Örümcekler çok çeşitli boyutlarda ortaya çıkar. Kolombiya’daki en küçük Patu digua, vücut uzunluğunda 0,37 mm’den azdır. En büyük ve en ağır örümcekler, vücut uzunlukları 90 mm’ye ve bacak açıklıkları 250 mm’ye (9,8 inç) kadar olabilen tarantulalar arasında meydana gelir . [45]

RENK 

Örümceklerde yalnızca üç sınıf pigment ( ommokromlar , bilinler ve guanin ) tanımlanmıştır, ancak diğer pigmentler tespit edilmiş ancak henüz karakterize edilmemiştir. Diğer hayvanlarda çok yaygın olan  melaninler , karotenoidler ve pterinler görünüşte yoktur. Bazı türlerde, bacakların ve prosomanın ekzokutikülü , bronzlaşma işlemi ile modifiye edilir ve kahverengi bir renkle sonuçlanır. [46] Bilinler, örneğin, Micrommata virescens’de bulunur ve yeşil rengiyle sonuçlanır. Guanine, Avrupa bahçe örümceğinin beyaz lekelerinden sorumludur.Araneus diadematus. Guanosit adı verilen özel hücrelerde biriken birçok türde bulunur.  Tetragnatha, Leucauge, Argyrodes veya Theridiosoma gibi cinslerdeguanin gümüş görünümlerini yaratır. Guanin aslında protein metabolizmasının bir nihai ürünü olmakla birlikte, atılımı örümceklerde bloke edilebilir ve depolanmasında bir artışa yol açabilir. [46] Yapısal renkler , ışığın kırılması, saçılması veya müdahalesinin bir sonucu olarak ortaya çıkan bazı türlerde, örneğin modifiye edilmiş setae veya pullarla meydana gelir. Beyaz zehir Argiope ışığı yansıtan kıllardan sonuçları Lycosave Josa’nın her ikisinde de ışık yansıtıcı görevi gören modifiye edilmiş kütikül alanları var. [46]

Birçok örümcekde renk kullanım ömrü boyunca sabitken, bazı gruplarda, çevresel ve iç koşullara göre renk değişebilir. [46] Av seçimi örümceklerin rengini değiştirebilir. Örneğin, örümcek belirli  Diptera ve yetişkin Lepidoptera türlerini yutarsa , Theridion grallatörünün karnı turuncu olur, ancak Homoptera veya larval Lepidoptera tüketirse, karın yeşil olur. [47]Çevresel olarak indüklenen renk değişiklikleri morfolojik (birkaç günde meydana gelen) veya fizyolojik (neredeyse anında meydana gelen) olabilir. Morfolojik değişiklikler, pigment sentezini ve bozulmasını gerektirir. Bunun aksine, pigment içeren hücrelerin konumu değiştirilerek fizyolojik değişiklikler meydana gelir. [46] Morfolojik renk değişikliklerinin bir örneği arka plan eşleşmesidir. Misumena vatia örneğin vücut rengini üzerinde yaşadığı alt tabakaya uyacak şekilde değiştirebilir ve bu da av tarafından tespit edilmesini zorlaştırır. [48] Vücut rengini hemen hemen beyazdan kahverengiye değiştirebilen Cyrtophora cicatrosa’da fizyolojik renk değişimi örneği görülmektedir . [46]

EKOLOJİ VE DAVRANIŞ

YIRTICI OLMAYAN BESLENME 

Sıçrayan örümcek Chennai .

Örümcekler genellikle yırtıcı olarak kabul  edilmelerine rağmen, atlama örümceği Bagheera kiplingi, yiyeceklerinin % 90 ‘ından fazlasını, bir karınca türüyle  karşılıklı olarak yararlı bir ilişkinin bir parçası olarak akasyalar tarafından üretilen oldukça katı bitki malzemesinden alır. [49]

Ailelerde bazı örümcek İsnat anyphaenidae, corinnidae, Clubionidae, Thomisidae ve Salticidae bitki ile beslenirler nektar. Laboratuar çalışmaları, kasıtlı olarak ve uzun süreler boyunca yaptıklarını ve beslenme sırasında kendilerini düzenli olarak temizlediklerini göstermektedir. Bu örümcekler ayrıca, besin aradıklarını gösteren sade suya şeker çözeltilerini tercih ederler. Birçok örümcek gece olduğu için, örümcekler tarafından nektar tüketiminin kapsamı küçümsenmiş olabilir. Nektar amino asitler, lipitler, vitaminler içerirve şekerlere ek olarak mineraller ve araştırmalar, diğer örümcek türlerinin nektar mevcut olduğunda daha uzun yaşadığını göstermiştir. Nektarla beslenme, avla mücadele risklerinden ve zehir ve sindirim enzimleri üretme maliyetlerinden kaçınır. [50]

Çeşitli türlerin ölü eklembacaklıları (atma), ağ ipekini ve kendi kulübe dış iskeletlerini beslediği bilinmektedir. Ağlarda yakalanan polenler de yenebilir ve çalışmalar, genç örümceklerin polen yeme fırsatı varsa hayatta kalma şanslarının daha yüksek olduğunu göstermiştir. Esaret altında, birkaç örümcek türünün muz, marmelat, süt, yumurta sarısı ve sosis ile beslendiği bilinmektedir . [50]

AVI YAKALAMAK  

Phonognatha graeffei

En iyi bilinen av yakalama yöntemi yapışkan ağlardır. Ağların farklı yerleştirilmesi, farklı örümcek türlerinin aynı bölgedeki farklı böcekleri yakalamasına izin verir, örneğin düz yatay ağlar, alt kısımdaki bitki örtüsünden uçan böcekleri yakalarken, düz dikey ağlar yatay uçuşta böcekleri yakalar. ağ kurma örümcekleri zayıf görüşe sahiptir, ancak titreşimlere karşı son derece hassastır. [11]

Su örümceği Argyroneta aquatica dişileri , hava ile doldurdukları ve avı sindirmek, eritmek, çiftleşmek ve yavru yetiştirmek için kullandıkları sualtı “dalış çanı” ağları oluştururlar. Neredeyse tamamen çanların içinde yaşarlar, zile veya onu tutan iplere dokunan av hayvanlarını yakalamak için dışarı fırlarlar. [51] Birkaç örümcek göl ve göletlerin yüzeylerini “ağlar” olarak kullanır, bu da sıkışan böcekleri mücadele ederken neden oldukları titreşimlerle tespit eder. [11]

Ağ atan örümcekler yalnızca küçük ağları örer, ancak daha sonra avlarını yakalamak için onları manipüle eder. Hyptiotes cinsinden olanlar ve Theridiosomatidae familyaları ağlarını uzatır ve daha sonra av onlara çarptığında serbest bırakırlar, ancak ağlarını aktif olarak hareket ettirmezler. Deinopidae ailesindekiler daha da küçük ağlar örer, onları ilk iki çift bacakları arasında uzatarak tutar ve avı yakalamak için ağları kendi vücut uzunluklarının iki katı kadar iter ve bu hareket ağların alanını büyütebilir. on’a kadar faktör. Deneyler göstermiştir ki,  Deinopis spinosusavını tuzağa düşürmek için iki farklı tekniğe sahiptir: titreşimlerini algıladığı uçan böcekleri yakalamak için geriye doğru vuruşlar; ve gördüğü yer yürüyüş avını yakalamak için ileriye doğru grevler yapıyor. Bu iki teknik diğer deinopidlerde de gözlenmiştir. Yürüyen böcekler, çoğu deinopidin avının çoğunu oluşturur, ancak Deinopis subrufa’nın bir popülasyonunun, esas olarak geriye doğru vuruşla yakaladıkları tipulid sinekler üzerinde yaşadığı görülmektedir . [52]

Mastophora cinsinin olgun dişi bolas örümcekleri, devriye gezdikleri tek bir “trapez hattından” oluşan “ağlar” oluştururlar. Ayrıca tek bir iplikten yapılmış, çok ıslak yapışkan ipekden büyük bir top ile uçlu bir bolas inşa ederler . Onlar benzeyen kimyasallar yayan feromon ait güveler ve sonra güveler en bolas salıncak. Grevlerin yaklaşık% 50’sini kaçırsalar da, benzer büyüklükteki ağ dokuma örümceklerle gece başına yaklaşık aynı ağırlıktaki böcekleri yakalarlar. Örümcekler, yaklaşık 30 dakika içinde öldürmezlerse bezeleri yerler, bir süre dinlenirler ve ardından yeni bolalar yaparlar. [53] [54]Gençler ve yetişkin erkekler çok daha küçüktür ve bolas yapmazlar. Bunun yerine, güve sineklerini çeken farklı feromonlar salgılarlar ve onları ön bacak çiftleriyle yakalarlar. [55]

Pusu yırtıcısı olan Cyclocosmia cinsinde kapalı bir örümcek

İlkel Liphistiidae, Ctenizidae ailesinin “tuzak kapısı örümcekleri” ve birçok tarantulalar, yuvalarda pusuya yatarak pusuya yatmış avcılardır , genellikle tuzak kapılarıyla kapatılır ve genellikle bu örümcekleri avın varlığına karşı uyaran ipek iplik ağlarıyla çevrelenir. [15] Diğer pusu yırtıcıları, birçok yengeç örümceği[11] ve  ultraviyole  gören arıları avlayan birkaç tür de dahil olmak üzere bu tür yardımlar olmadan yaparlar, ultraviyole yansımalarını gizlendikleri çiçeklerle eşleşecek şekilde ayarlayabilirler. [46] Kurt örümcekleri, atlama örümcekleri, balıkçı örümcekleri  ve bazı yengeç örümcekleri avı kovalayarak yakalar ve esas olarak avı bulmak için vizyona güvenir. [11]

Portia , avın üstesinden gelmek için hem ağları hem de kurnaz, çok yönlü taktikleri kullanır. [56]

Portia cinsinin bazı atlama örümcekleri, diğer örümcekleri zeki görünen şekilde avlarlar [20] kurbanlarını kuşatırlar veya ağlarından çekerler. Laboratuar çalışmaları olduğunu göstermektedir Portia ‘ ın içgüdüsel taktikleri sadece başlangıç noktaları deneme-yanılma bu örümcekler çok hızlı bir şekilde yeni av türleri üstesinden öğrenmek hangi yaklaşımın. [56] Ancak, beyinleri memeli yırtıcı hayvanlardan çok daha küçük olduğu için, şaşırtıcı olmayan, nispeten yavaş “düşünürler” gibi görünüyorlar. [20]

Bir karınca taklidi yapan sıçrayan örümcek

Karınca taklit eden örümcekler çeşitli zorluklarla karşı karşıyadır: genellikle karınca vücudunun üç farklı bölgesini (tagmata) taklit etmek için sefalotoraksta daha ince abdomenler ve sahte “waistler” geliştirirler; antenleri taklit etmek için ilk bacak çiftlerini başlarının önünde sallıyorlarörümceklerin eksik olduğu ve altı yerine sekiz bacağı olduğu gerçeğini gizlemek; karıncalar iki bileşik göze sahipken, genellikle sekiz basit göze sahip olduklarını gizlemek için bir çift göz çevresinde büyük renk lekeleri geliştirirler; Karıncaların parlak bedenlerine benzemek için bedenlerini yansıtıcı kıllarla kaplarlar. Bazı örümcek türlerinde, erkek örümcekler ve dişiler farklı karınca türlerini taklit eder, çünkü dişi örümcekler genellikle erkeklerden çok daha büyüktür. Karınca taklit eden örümcekler de davranışlarını, hedef karınca türüne benzemek üzere değiştirirler; Örneğin, birçoğu zikzak hareket desenini benimser, taklit eden atlama örümcekleri zıplamayı önler ve Synemosyna cinsinin örümcekleri yaprakların dış kenarlarında Pseudomyrmex ile aynı şekilde yürür. Birçok örümcek ve diğer eklembacaklılardaki karınca taklidi, kuşlar, kertenkeleler ve örümcekler de dahil olmak üzere, görme yoluyla avlanan yırtıcılardan korunmak için olabilir. Bununla birlikte, birkaç karınca taklidi örümceği ya karıncaları ya da yaprak bitleri gibi karıncaların ” çiftlik hayvanlarını ” avlar. Dinlenirken, taklit eden yengeç örümceği Amyciaea , Oecophylla’ya çok benzemez, ancak avlanırken , çalışan karıncaları çekmek için ölmekte olan bir karıncanın davranışını taklit eder. Bir öldürmeden sonra, bazı taklit eden örümcekler, saldırılarını önlemek için kurbanlarını kendileri ve büyük karınca grupları arasında tutarlar. [57]

SAVUNMA

Bir Sidney huni ağ örümceği

Örümceklerin renklendirilmesinin, her ikisi de iyi renk vizyonuna sahip olan büyük avcılarını, kuşlarını ve parazit eşekarısı atmalarına yardımcı olan kamuflaj olduğuna dair güçlü kanıtlar var. Birçok örümcek türü, en yaygın geçmişleri ile birleşecek şekilde renklendirilmiştir ve bazılarının ana hatlarını bozan yıkıcı renklere , şeritlere ve lekelere sahiptir. Hawaii’deki mutlu suratlı örümcek, Theridion grallator gibi birkaç türde , sabit kalan bir oranda birkaç renklendirme şeması mevcuttur ve bu, avcıların türleri tanımasını daha zor hale getirebilir. Çoğu örümcek, renklenmeyi uyarmak için yeterince tehlikeli değildir veya tatsızdır.çok fayda sağlamak için. Bununla birlikte, güçlü zehiri, büyük çeneleri veya tahriş edici kılları olan birkaç türün uyarı renk yamaları vardır ve bazıları tehdit edildiğinde bu renkleri aktif olarak görüntüler. [46] [58]

Aile birçoğu Theraphosidae içerir tarantulas ve babun örümcekler, gelmiş tüyleri urticating karınlarının üzerinde ve saldırganlar onları fiske bacaklarını kullanırlar. Bu kıllar, kırılgan tabanlara ve uçta bir sıra dikenli ince setalardır (kıllar). Dikenler yoğun tahrişe neden olur, ancak herhangi bir zehir taşıdıklarına dair hiçbir kanıt yoktur. [59] Birkaçı, ağlarına çok sağlam ipliklerin ağlarını ekleyerek, eşekarısı engellerle mücadele ederken örümceklere kaçmak için zaman vererek kendilerini eşek arılarına karşı savunuyorlar. [60] Dönen altın örümcek, Carparachne aureoflava, Namibya çölünde parazit eşekarısı yan yana çevirerek ve kum tepeleri çember hareketi ile kaçar . [61]

SOSYAL YAŞAM  

Ağ kuran birkaç örümcek türü, büyük koloniler halinde birlikte yaşar ve sosyal böceklerdeki kadar karmaşık olmasa da sosyal davranış gösterir. Anelosimus Eximius (içinde ailenin theridiidae ) 50.000 bireylere up koloniler oluşturabilir. [62] cinsi anelosimus bilinen tüm Amerikan türleri, sosyal, ve de türler: sosyallik doğru güçlü bir eğilim vardır Madagaskar en az biraz sosyal. [63] Aynı ailedeki ancak birkaç farklı cinsin diğer türlerinin üyeleri bağımsız olarak sosyal davranış geliştirmiştir. Örneğin, Theridion nigroannulatumbaşka hiçbir sosyal türü olmayan bir cinse ait olan T. nigroannulatum , av yakalamada ve yiyecek paylaşmada işbirliği yapan birkaç bin kişiyi içerebilen koloniler inşa eder. [64] Diğer ortak örümcekler aralarında bazı Philoponella türler (aile Uloboridae), agelena consociata (aile Agelenidae) ve Mallos gregalis (aile  Dictynidae ).  [65]  Sosyal yırtıcı örümcekler, avlarını kleptoparazitlere (“hırsızlar”) karşı savunmalıdır ve daha büyük koloniler bu konuda daha başarılıdır. [66] Otçul örümcekBagheera kiplingi , yumurtaları ve örümcekleri korumaya yardımcı olan küçük kolonilerde yaşar. [49] Kötü şöhretli yamyamcı olandul örümcekleri (Latrodectus cinsi)bileesaret altında, ağları paylaşan ve birlikte beslenen küçük koloniler oluşturdular. [67]

AĞ TÜRLERİ

 

Araneus diadematus’un büyük küre ağı (Avrupa bahçe örümceği).

Örümceklerin sınıflandırılması ile oluşturdukları ağ türleri arasında tutarlı bir ilişki yoktur: aynı cinsteki türler çok benzer veya önemli ölçüde farklı ağlar oluşturabilir.  Örümceklerin sınıflandırması ve ipeklerinin kimyasal bileşimi arasında da çok fazla yazışma yoktur. ağ yapımında yakınsak evrim , yani benzer tekniklerin uzaktan ilişkili türler tarafından kullanılması yaygındır. Ağ tasarımları ve bunları üreten eğirme davranışları en iyi anlaşılanlardır. Küre ağlarında görülen temel radyal-o zaman-sarmal dizi ve bunları oluşturmak için gereken yön hissi, çoğu örümcek grubunun ortak atalarından miras alınmış olabilir. [68]Bununla birlikte, örümceklerin çoğu küre olmayan ağlar oluşturur. Yapışkan küre ağının Orbicularia’nın çeşitlenmesine yol açan evrimsel bir yenilik olduğu düşünülüyordu . Ancak şimdi, küre-olmayan örümcekler, küre-ağ örümceklerinden evrimleşen bir alt gruptur ve küre-olmayan örümcekler% 40’tan fazla türe sahiptir ve küre-örümceklerden dört kat daha fazladır. Daha büyük başarıları , genellikle örümceklerin baskın yırtıcıları olan sfecid eşekarısı , düz ağlara sahip örümceklere saldırmayı tercih etmeleridir. [69]

KÜRE 

Nephila clavata , altın küre dokumacı

Küre ağlarından kaçan potansiyel avın yaklaşık yarısı. Bir ağ üç işlevi yerine getirmelidir: avı kesmek (kavşak),  momentumunu emmekkırılmadan (durmadan) ve avı dolaştırıp yapıştırarak yakalama (tutma). Hiçbir av, tüm avlar için en iyisidir. Örneğin: çizgilerin daha geniş aralığı ağın alanını artıracak ve böylece avı kesme yeteneğini artıracak, ancak durma gücünü ve tutulmasını azaltacaktır; daha yakın boşluklar, daha büyük yapışkan damlacıklar ve daha kalın çizgiler tutmayı iyileştirir, ancak potansiyel avın en azından gün boyunca ağı görmesini ve bundan kaçınmasını kolaylaştırır. Ancak, gündüz kullanım için inşa edilen küre ağları ile gece kullanım için inşa edilen ağ ağları arasında tutarlı bir fark yoktur. Aslında, ağ tasarım özellikleri ile yakaladıkları avlar arasında basit bir ilişki yoktur, çünkü her orb dokumacı tür geniş bir av alır. [68]

Örümceklerin gizlendiği küre ağlarının göbekleri, örümcekler yukarıdan daha hızlı aşağıya doğru hareket edebildikleri için genellikle merkezin üzerindedir. Örümceğin kendi avcılarından kaçınmak için geri çekilebileceği bariz bir yön varsa, göbek genellikle bu yöne doğru kaydırılır. [68]

Yatay küre ağları, avı yakalama ve tutmada daha az etkili olmasına ve yağmur ve düşen döküntülerin neden olduğu hasara karşı daha savunmasız olmasına rağmen oldukça yaygındır. Çeşitli araştırmacılar, yatay ağların rüzgar hasarına karşı daha az güvenlik açığı gibi telafi edici avantajlar sunduğunu; gökyüzünden gelen arkadan aydınlatma nedeniyle yukarı uçan avın görüş mesafesinin azalması; sağlayan salınımların yavaş yatay uçuşta böcekleri yakalamak için. Bununla birlikte, yatay küre ağlarının ortak kullanımı için tek bir açıklama yoktur. [68]

Örümcekler genellikle ağlarına dekorasyon veya stabilimenta adı verilen yüksek derecede görünür ipek bantlar yapıştırırlar. Saha araştırması, daha dekoratif bantlara sahip ağların saat başına daha fazla av yakaladığını göstermektedir. [70] Ancak, bir laboratuar çalışması avcılar varlığını algılamak eğer örümcekler Bu süslemelerin yapı azaltmak gösterdi. [71]

Orb ağının birkaç olağandışı varyantı vardır, bunların birçoğu yakınsak olarak gelişmiştir: su yüzeyine, muhtemelen yüzeydeki veya üzerindeki böcekleri yakalamak için hatların eklenmesi;  örümcekleri yırtıcılardan gizlemek için merkezleri aracılığıyla dallı ağlar; güveleri yakalamada en etkili görünen “merdiven benzeri” ağlar . Bununla birlikte, birçok varyasyonun önemi belirsizdir. [68]

1973’te Skylab 3, ağ – eğirme yeteneklerini sıfır yerçekiminde test etmek için iki küre ağı örümceğini uzaya aldı . İlk başta, her ikisi de oldukça özensiz ağlar üretti, ancak hızlı bir şekilde adapte oldular. [72]

ÖRÜMCEK AĞI

Bir huni ağı

Theridiidae ailesinin üyeleri, halk arasında örümcek ağları olarak bilinen düzensiz, karışık, üç boyutlu ağlar örer.  Kullanılan yapışkan ipek miktarında bir azalmaya doğru evrimsel bir eğilim var gibi görünüyor ve bu da bazı türlerde toplam yokluğuna yol açıyor. Örümcek ağlarının inşası, küre ağlarından daha az klişeleşmiştir ve birkaç gün sürebilir. [69]

DİĞER 

Linyphiidae genellikle yukarıdaki konuları durdurma yumaklar ile yatay ama düzensiz çarşaf olun. Durdurma iplerine çarpan böcekler çarşafın üzerine düşer veya örümcek tarafından üzerine sallanır ve örümcek aşağıdan saldırana kadar çarşaf üzerinde yapışkan iplerle tutulur. [73]

EVRİM    

Amber taşında korunmuş örümcek

Örümceklerin fosil kayıtları fakir sayılsa da [74] fosillerden yaklaşık 1000 tür tanımlanmıştır. [75] Örümceklerin vücutları oldukça yumuşak olduğundan, fosil örümceklerin büyük çoğunluğunun kehribar içinde korunmuş olduğu bulundu . [75] Fosil eklembacaklı içeren bilinen en eski kehribar , Erken Kretase döneminde 130  milyon yıl öncesine dayanır . Örümceklerin anatomisini çok ince ayrıntılarla korumanın yanı sıra, kehribar parçaları örümceklerin çiftleşmesini, avını öldürmesini, ipek üretmesini ve muhtemelen yavrularını önemsemesini gösterir. Bazı durumlarda, kehribar örümceklerin yumurta keselerini ve ağlarını, zaman zaman av eklenmiş olarak korumuştur; [76]şimdiye kadar bulunan en eski fosil ağı 100 milyon yaşında. [77] Daha önceki örümcek fosilleri , koşulların oldukça yumuşak dokuları korumaya son derece uygun olduğu birkaç lagerstätten’den geliyor . [76]

Bilinen en eski münhasıran karasal  örümcek olan trigonotarbid  Palaeotarbus Jerami yaklaşık, 420  milyon yıl önce de Silüryen dönemde ve had üçgen Cephalothoraksın ve parçalı karın yanı sıra sekiz bacak ve bir çift örümCeğinin bir parçasıdır. [78] Attercopus fimbriunguis gelen 386  milyon yıl önce de Devoniyen süre, bilinen en eski ipek üreten uçlar taşıyan ve bu nedenle keşif anda bir örümcek gibi karşılandı. [79]Bununla birlikte, bu tıkaçlar , değiştirilmiş ekler olan ve ağların yapımında hareketliliği önemli olan düzeler yerine karın alt tarafına monte edilmiş olabilir . Dolayısıyla Attercopus ve benzeri Permiyen Örümceğimsiler Permarachne gerçek örümcekler bulunduğunu, büyük olasılıkla yumurta davaları yuvalarını astar veya üretmek için yerine ağlarını oluşturmak için ipek kullanılmış olabilir. [3] 2011 itibarıyla bilinen en büyük fosil örümcek araneid olan Nephila jurasstca yaklaşık, 165  milyon yıl önce kaydedilen, Daohuogo , İç Moğolistan Çin’de. [80] Vücut uzunluğu neredeyse 25 mm’dir .

Birkaç Karbonifer örümceği, şimdi yalnızca Liphistiidae tarafından temsil edilen ilkel bir grup olan Mesothelae’nin üyeleriydi. [79] mesothelid Paleothele montceauensis, Geç gelen  Karbonifer üzerinde 299  milyon yıl önce, beş memeciği vardı. [81] Her ne kadar  Permiyen  dönemine 299 251 milyon yıl önce testere hızlı çeşitlendirilmesi uçan böcekler, bu döneme ait çok az fosil örümcekler vardır. [79]

Modern örümcekler, ana gruplar mygalomorphae ve araneomorphae , ilk görünür Triyas’tan çok önce 200  milyon yıl önce . Bazı Triyas mygalomorfları , modern üyeleri ünlü Sydney huni-ağı örümceğini içeren Hexathelidae ailesinin üyeleri gibi görünüyor ve spinneretleri atlama böceklerini yakalamak için huni şeklinde ağlar oluşturmak için uyarlanmış gibi görünüyor. Araneomorphae , tanıdık küre şeklindeki ağları örenler de dahil olmak üzere modern örümceklerin büyük çoğunluğunu oluşturmaktadır. Jura ve Kretasedönemleri birçok modern ailenin temsilcileri de dahil olmak üzere çok sayıda fosil örümcek sağlar. [79]

SOY AĞACI

Şimdi, örümceklerin (Araneae) monofilik olduğu (yani, son bir ortak atadan ve tüm torunlarından oluşan bir klon oluşturan bir grup organizmanın üyeleri ) kabul edilmiştir. [83] En yakın evrimsel akrabalarının ne olduğu ve bunların hepsinin deniz hayvanları olan ataların chicicerates’ten nasıl evrimleştiği hakkında tartışmalar olmuştur. Kladogram sağda JW Shultz’ analizine (2007) dayanmaktadır. Diğer görüşler şunları içerir: akrepler soyu tükenmiş deniz akrep eurypteridleri ile örümceklerden daha yakından ilişkilidir ; örümcekler ve Amblypygimonofil bir gruptur. Sağdaki ağaçta birkaç çok yönlü dalın ortaya çıkması, ilgili gruplar arasındaki ilişkiler hakkında hala belirsizlikler olduğunu göstermektedir. [83]

Araknidler , bacaklarının tabanlarında geriye dönük ağızlar ve gnathobazlar (“çene bazları” dahil) diğer chicicerates’in bazı özelliklerinden yoksundur; [83] bu özelliklerin her ikisi de atalardan  kalma eklembacaklı besleme sisteminin bir parçasıdır. [84] Bunun yerine, nokta ileriye ve aşağıya doğru, ve solunum havası bazı araçlara sahip olması ağızları. [83] Örümcekler (Araneae),  memecikler ve erkeklerde sperm aktarımı için özel olarak uyarlanmış pedipalpler gibi çeşitli özellikleriyle diğer araknid gruplarından ayrılır . [85]

TAKSONOMİ  

Örümcekler iki suborders, ayrılır mesothelae ve Opisthothelae son iki infraorders içerir, bunlardan mygalomorphae ve araneomorphae . 48.000’den fazla canlı örümcek türü (Araneae siparişi) tespit edildi ve 2019’dan itibaren araknologlar tarafından 120 aileye ve yaklaşık 4.100 cinse gruplandı . [1]

MESOTHELAE  

Liphistiidae üyesi Ryuthela sasakii [87]

İlkel Mezothelae’nin yaşayan tek üyeleri, sadece Güneydoğu Asya, Çin ve Japonya’da bulunan Liphistiidae ailesidir. [85] , ince ile liphistiidae yapı ipek astarlı yuvalarda çoğu  trapdoors, cinsinin bazı türleri, ancak Liphistius yapı bir acil çıkış gibi ikinci bir kapağı ıle ipek tüpleri kamufle. Cins üyeleri Liphistius çalıştırmak ipek ” tel fünye dışarıya onların tünellerden” onlar cinsi olanlar ise, avını yaklaşan algılanmasına yardımcı olmak için Heptathela kendi dahili titreşim sensörleri güvenmek yerine yok ve [88]Heptathela cinsinin örümceklerinin diş bezleri yoktur, ancak diş ucunda zehir bezleri vardır. [89]

Karbonifer ve Permiyen kayalarda bulunan soyu tükenmiş Arthrolycosidae ve şimdiye kadar sadece Karbonifer kayalarda bulunan Arthromygalidae, Mezothelae üyeleri olarak sınıflandırılmıştır. [90]

MYGALOMORPHAE  

 

Meksikalı kırmızı dizli tarantula Brachypelma smithi

İlk olarak Triyas döneminde ortaya çıkan Mygalomorphae [79] genellikle büyük, sağlam chelicerae ve sivri uçlarla (teknik olarak örümceklerin gerçek kıllara sahip olmayıp , daha ziyade setae ) yoğun bir şekilde inşa edilmiş ve tüylüdür. [91] [85] İyi bilinen örnekler arasında tarantulalar, ctenizid trapdoor örümcekleri  ve Avustralasyalı huni ağı örümcekleri bulunur. [11] Çoğu zamanlarının çoğunu yuvalarda geçirir ve bazıları bunlardan ipek trip telleri çıkarır, ancak birkaç tanesi avı yakalamak için ağlar oluşturur. Bununla birlikte, mygalomorflar pirifom üretemez. Araneomorphae’ın ipliği, yüzeylere veya diğer ipek ipliklerine yapıştırmak için anında bir yapıştırıcı olarak kullandığı ipek ve bu, ağ yapısını mygalomorflar için daha zor hale getirir. Miyolomorflar, taşıma için hava akımları kullanarak nadiren “balon” olduğundan, popülasyonları genellikle kümeler oluşturur. [85] Eklembacaklılara ek olarak, bazı mygalomorfların kurbağaları, küçük memelileri, kertenkeleleri, yılanları, salyangozları ve küçük kuşları avladığı bilinmektedir. [92] [93]

ARANEOMORPHAE  

Leucauge venusta , bir küre ağı örümceği

Örümcek türleri üzerinden% 90 için dikkate ek olarak, aynı zamanda “gerçek örümcek” olarak bilinen araneomorphae, arasında, küre-ağ örümcekler , cursorial kurt örümcekler ve atlama örümcekler,  [85] olarak bilinen tek otçul örümcek, Bagheera kiplingi.  [49] Mygalomorphae’nin aksine, hizalanmaya hemen hemen paralel olan dişleri olan birbirlerine karşı ve sıkma hareketiyle geçen dişlere sahip olmaları ile ayırt edilirler. [94]

 

 

 

 

İNSAN İLE ETKİLEŞİMİ

ISIRMA  

Toksik örümcek ısırıkları ile ilişkili tüm semptomlar [95]

Örümcekler yaygın olarak korkulsa da, sadece birkaç tür insanlar için tehlikelidir. [96] Örümcekler insanları yalnızca kendini savunmada ısırırlar ve çok azı sivrisinek ısırığı veya arı sokmasından daha kötü etkiler yaratır. [97] Keşiş örümcekleri ( Loxosceles cinsi ) ve dul örümcekleri ( Latrodectus cinsi) gibi tıbben ciddi ısırıkları olanların çoğu, kazara kolayca ortaya çıkabilse de, sadece tuzağa düştüklerinde kaçmayı ve ısırmayı tercih ederler . [98] [99] Avustralya huni ağ örümceklerinin (Atracidae familyası) savunma taktikleri arasında diş gösterimi bulunur. Zehirleri, nadiren çok fazla enjekte etmelerine rağmen, 50 yıl boyunca 13 atfedilen insan ölümüyle sonuçlandı. [100]Bunlar, klinik ve zehir zehirliliği gerekçesiyle dünyanın en tehlikeli örümcekleri olarak kabul edildi [96], ancak bu iddia aynı zamanda Brezilyalı gezici örümceğe (cins Phoneutria ) da atfedildi . [101]

20. yüzyılda örümcek ısırıklarından yaklaşık 100 ölüm bildirilmiştir. [102] Denizanası sokmalarından yaklaşık 1.500 ölümle sonuçlanmıştır. [103] Örümcek ısırıkları olduğu iddia edilen birçok vaka yanlış teşhisleri temsil edebilir [104] ve bu da gerçek ısırıklar için tedavilerin etkinliğini kontrol etmeyi zorlaştmaktadır. [105] 2016 yılında yayınlanan bir gözden geçirme, bu sonuca varmış ve sözde örümcek ısırıklarının yayınlanmış 134 tıbbi vaka çalışmasının% 78’inin bir örümcek ısırığının doğrulanması için gerekli kriterleri karşılamadığını göstermektedir. Bildirilen en yüksek sayıda ısırığa sahip iki cins durumunda, Loxoscelesv ve Latrodectusraporların % 90’ından fazlasında örümcek ısırıkları doğrulanmadı. Doğrulama gerçekleştiğinde bile, tedavinin ayrıntıları ve etkileri genellikle yoktur. [106]

KİMYASAL FAYDALARI 

Pişmiş tarantulalar Kamboçya’da bir incelik olarak kabul edilir .

Örümcek zehirleri, böcekler için ölümcül oldukları, ancak büyük çoğunluğu omurgalılar için zararsız oldukları için geleneksel böcek ilaçlarına karşı daha az kirletici bir alternatif olabilir . Avustralya huni ağ örümcekleri umut verici bir kaynaktır, çünkü dünyanın böcek zararlılarının çoğu zehirlerine karşı herhangi bir bağışıklık geliştirme fırsatı bulamamıştır ve huni ağ örümcekleri esaret altında gelişmekte ve “süt sağlaması” kolaydır. Örümcek toksinlerinin pamuk koza solucanı gibi türleri enfekte eden virüslere dönüştürmek için mühendislik genleri ile spesifik zararlıları hedeflemek mümkün olabilir . [107]

Ch’ol Maya tarantula türleri oluşturulan bir içecek kullanımı Brachypelma vagans bir durumun tedavisi için bu göğüs ağrısı, astım, öksürük dahil semptomunun terimi ‘Tarantulanın rüzgâr. [108]

Zehir için olası tıbbi kullanımları tedavisi için, araştırılmaktadır kardiyak aritmi , [109] Alzheimer hastalığı , [110] vuruş, [111] ve erektil fonksiyon bozukluğu. [112] zehirinden bulunan peptid GsMtx-4, Brachypelma vagans, etkin tedavisi için kullanılabilir olup olmadığını belirlemek için, araştırma konusu olan kardiyak aritmi , müsküler distrofi veya glioma . [108] için örümcek ipeği, hem hafif ve çok güçlü olan girişimlergenetik mühendisliği ile keçi sütünde ve bitki yapraklarında  üretiliyor.  [113] [114]

Örümcekler yiyecek olarak da kullanılabilir. Pişmiş tarantulaların bir incelik olarak kabul edilir Kamboçya , [115] tarafından Piaroa güney Venezuela’nın Hintliler – son derece tahriş edici kıllar, örümceklerin ana savunma sistemi, ilk kaldırılır sağladı. [116]

ARACHNOPHOBIA  

Arachnophobia bir olan özgül fobi tür ağların veya spiderlike şekiller olarak örümcekler veya örümcekler şey anımsatan, anormal korkudur -çok. En yaygın spesifik fobilerden biridir [117] [118] ve bazı istatistikler kadınların% 50’sinin ve erkeklerin% 10’unun semptom gösterdiğini göstermektedir. [119] Bir abartılı bir formu olabilir içgüdüsel , hayatta kalmak için ilk insan yardımcı yanıt [120] ya da ağırlıklı olarak Avrupa toplumlarında en yaygın olarak bir kültür fenomeni. [121]

KÜLTÜRLERDE ÖRÜMCEKLER  

Bu Moche seramik bir örümceği tasvir eder ve yaklaşık 300 CE’den kalmadır .

Örümcekler, yüzyıllardır çeşitli kültürlerin hikayelerinin ve mitolojilerinin odağı olmuştur. [122] Eski Sümer  dokuma  tanrıçası Uttu, ağını döndüren bir örümcek olarak tasavvur edildi. [123] [124] Onun ana Efsaneye göre, babasının direndi Enki , onun ağ kendini ensconcing tarafından ‘cinsel gelişmeler [124] ama o taze ona söz sonra onu içeri üreten bir evlilik hediyesi olarak [124] böylece onu izin vermeye  sarhoş ona bira ve tecavüz ona. [124] Enki’nin karısı NinhursagUttu’nun çığlıklarını duydu ve onu kurtardı, [124] Enki’nin meni vajinadan çıkarıldı ve önceden var olmayan sekiz bitki üretmek için toprağa dikildi. [124] Romalı şair tarafından anlatılan bir hikayede Ovid onun içinde Metamorphoses , Arachne tanrıça meydan bir Lidya kızdı Athena bir dokuma yarışmasına. [125] [126] Arachne kazandı, ama Athena duvar halısını kıskançlıktan yok etti, [126] [127] Arachne’nin kendini asmasına neden oldu. [126] [127] Bir merhamet eyleminde Athena, Arachne’yi ilk örümcek olarak hayata döndürdü.[126] [127] hakkında hikayeler Hileci -spider Anansi belirgindir Masallardaki arasında Batı Afrika’da ve Karayipler . [128]

Bazı kültürlerde örümcekler, ağ kurma ve avı bekletme av tekniklerinin yanı sıra zehirli ısırıkları nedeniyle yaramazlık ve kötülük nedeniyle sabrı sembolize etmişlerdir. [129] İtalyan  tarantella örümcek ısırması şehvetli etkilerinin genç kadın kurtulmak için bir danstır. Kendi dünyalarını üretme yeteneğine sahip gibi göründükleri için, ağ bükme, örümceğin yaratılış mitleri ile ilişkilendirilmesine de neden oldu. [130] Düş kapanlar örümcek ağlarının tasvirleridir. Moche antik halkı Peru doğasını tapıyorlardı. [131] Hayvanlar üzerinde durdular ve sanatlarında genellikle örümcekleri tasvir ettiler. [132]

KAYNAKÇA 

  1.  “Şu anda geçerli olan örümcek cinsi ve türü”. Dünya Örümcek Kataloğu. Bern Doğa Tarihi Müzesi. Erişim tarihi: 2019-07-17 .
  2.  Cushing PE (2008) Örümcekler (Arachnida: Araneae). In: Capinera JL (eds) Entomoloji Ansiklopedisi . Springer, s. 3496. doi : 10.1007 / 978-1-4020-6359-6_4320 .
  3.  Selden, PA & Shear, WA (Aralık 2008). “Örümcek spinneretlerinin kökeni için fosil kanıtı”. PNAS. 105(52): 20781-85. Bibcode:2008PNAS..10520781S. doi:10.1073 / pnas.0809174106. PMC 2634869 . PMID19104044.
  4.  Sebastin, PA & Peter, KV (editörler) (2009). Hindistan Örümcekleri . Blackswan Basın /Oryantasyon Üniversiteleri. ISBN 978-81-7371-641-6
  5.  Foelix, Rainer F. (1996). Örümceklerin Biyolojisi . New York: Oxford Üniversitesi Yayınları. s. 3 . ISBN978-0-19-509593-7.
  6.  Shultz, Stanley; Shultz, Marguerite (2009). Tarantula Muhafızı Rehberi . Hauppauge, New York: Barron’s. s. 23. ISBN978-0-7641-3885-0.
  7.  Meehan, Christopher J .; Olson, Eric J .; Reudink, Matthew W .; Kyser, T. Kurt; Curry, Robert L. (2009). “Bir karınca-bitki karşılıklılık sömürüsü yoluyla bir örümcek otçul”. Güncel Biyoloji . 19 (19): R892-93. doi : 10.1016 / j.cub.2009.08.049 . PMID 19825348 .
  8.  Nyffeler, Martin; Birkhofer, Klaus (14 Mart 2017). “Küresel örümcek topluluğu tarafından her yıl tahminen 400-800 milyon ton av öldürülüyor” . Doğa Bilimi . 104 (30): 30. Kaynakkodu : 2017SciNa.104 … 30N . doi : 10.1007 / s00114-017-1440-1 . PMC 5348567 . PMID 28289774 .
  9.  Ruppert, 554-55
  10.  Ruppert, 518–22
  11.  571-84 Ruppert
  12. Ruppert, 559–64
  13. Ruppert, 565-69
  14.  Ruppert, 527-28
  15. Coddington, JA ve Levi, HW (1991). “Örümceklerin Sistematiği ve Evrimi (Araneae)”. Annu. Rev. Ecol. Sist. 22: 565–92. doi:10.1146 / annurev.es.22.110191.003025.
  16.  Barghusen, LE; Claussen, DL; Anderson, MS; Bailer, AJ (1 Şubat 1997). “Sıcaklığın ortak ev örümceği Achaearanea tepidariorum’un ağ oluşturma davranışı üzerindeki etkileri”. Fonksiyonel Ekoloji . 11 (1): 4-10. doi : 10.1046 / j.1365-2435.1997.00040.x .
  17. “Örümcekler-Arañas – Dr. Sam Thelin” . Drsamchapala.com . Erişim tarihi: 31 Ekim2017 .
  18.  Ruppert, 529–30
  19. Ruppert, 531–32
  20. Harland, DP & Jackson, RR (2000). “ “ Sekiz bacaklı kediler “ve nasıl gördükleri – atlama örümcekler (Araneae: Salticidae) üzerine son araştırmaların gözden geçirilmesi”(PDF). Cimbebasia. 16: 231–40. Arşivlenmişorijinal(PDF)2006-09-28 tarihinde. Erişim tarihi: 2008-10-11 .
  21.  Wilcox, R. Stimson; Jackson, Robert R. (1998). “Araneofajik Zıplayan Örümceklerin Bilişsel Yetenekleri” . Balda’da Russell P .; Pepperberg, Irene M .; Kamil, Alan C. (ed.). Doğada hayvan bilişi: psikoloji ve biyolojinin laboratuvarda ve alanda yakınsaması . Akademik Basın. ISBN978-0-12-077030-4. Erişim tarihi: 2016-05-08 .
  22. Ruppert, 532–37
  23.  Ruppert, 578–80
  24.  Barth, Friedrich G. (2013). Örümcek Dünyası: Duyular ve Davranış . Springer Bilim ve İşletme Medya. ISBN9783662048993. Erişim tarihi: 31 Ekim 2017 – Google Kitaplar aracılığıyla.
  25.  Deeleman-Reinhold (2001), s. 27.
  26.  Foelix, Rainer F. (2011). Örümceklerin Biyolojisi (3. p / b ed.). Oxford Üniversitesi Yayınları. s.  100 –01. ISBN978-0-19-973482-5.
  27.  ‘Vampire’ örümcekleri kanı parfüm olarak kullanır | CBC Haberleri – CBC.ca
  28.  Barnes, RSK; Calow, P .; Olive, P .; Golding, D .; Spicer, J. (2001). “Ayaklı Omurgasızlar: Eklembacaklılar ve Benzer Gruplar” . Omurgasızlar: Bir Sentez . Blackwell Publishing. s. 168. ISBN978-0-632-04761-1.
  29. Weihmann, Tom; Günther, Michael; Blickhan, Reinhard (2012-02-15). “Büyük Örümceklerde Hidrolik Bacak Uzatma Zorunlu Olarak Ana Tahrik Değildir”. Deneysel Biyoloji Dergisi. 215(4): 578-83. doi: 10.1242 / jeb.054585 . ISSN0022-0949. PMID22279064.
  30.  Parry, DA ve Brown, RHJ (1959). “Örümcek Bacağının Hidrolik Mekanizması” (PDF) . Deneysel Biyoloji Dergisi . 36 (2): 423-33’te açıklanmaktadır . Erişim tarihi: 2008-09-25 .
  31.  Ruppert, 325–49
  32.  Vollrath, F. & Knight, DP (2001). “Örümcek ipeğinin sıvı kristal iplikçiliği”. Doğa . 410(6828): 541-48. Önlük kodu : 2001 Natur.410..541V . doi : 10.1038 / 35069000 . PMID 11279484 .
  33.  Ruppert, 537–39
  34.  Foelix, Rainer F. (2011). Örümceklerin Biyolojisi (3. p / b ed.). Oxford Üniversitesi Yayınları. ISBN978-0-19-973482-5.
  35.  Gübreleme, örümceğin içinde meydana gelir Achaearanea tepidariorum (C. Koch)
  36.  Bir Haplogyne Örümceğinin Karmaşık Genital Sistemi (Arachnida, Araneae, Tetrablemmidae), İç Gübreleme ve Aktarılan Sperm Üzerinde Tam Kadın Kontrolünü Gösterir
  37.  Goblin örümceklerinin üç türünde dişi üreme sisteminin yapısı ve işlevi (Arachnida: Araneae: Oonopidae)
  38.  Rezác M (Ağustos 2009). “Örümcek Harpactea sadistica: örümceklerde travmatik döllenme ve karmaşık kadın genital morfolojisinin birlikte evrimi” . Proc. Biol. Sci . 276(1668): 2697-701. doi : 10.1098 / rspb.2009.0104 . PMC 2839943 . PMID 19403531 .
  39.  Knoflach, B. ve van Harten, A. (2001). ” Tidarren argo sp. Nov (Araneae: Theridiidae) ve istisnai çiftleşme davranışı: iğdiş, erkek palpal organı çiftleşme tıkacı ve cinsel yamyamlık” . Zooloji Dergisi . 254 (4): 449–59. doi : 10.1017 / S0952836901000954 .
  40.  Andrade, Maydianne CB (2003). “Kızıl sırtlı örümceklerde riskli eş arayışı ve erkek fedakarlığı” . Davranışsal Ekoloji . 14 (4): 531-38. doi : 10.1093 / beheco / arg015 .
  41. Foelix, Rainer F. (1996). “Üreme”. Örümceklerin Biyolojisi(2. bs.). Oxford University Press ABD. s. 176–212. ISBN978-0-19-509594-4.
  42.  Ruppert, 523–24
  43.  Foelix, Rainer F. (1996). Örümceklerin Biyolojisi . Oxford Üniversitesi Yayınları. s.  232-33 . ISBN978-0-674-07431-6.
  44. “Dünyanın bilinen en eski örümceği yeraltında sakin bir yaşamdan sonra 43 yaşında ölüyor” . Koruyucu . 30 Nisan 2018 . Alındı 30 Nisan 2018 .
  45.  Levi, Herbert W. ve Levi, Lorna R. (2001) Örümcekler ve Akrabaları , Altın Baskı, s.20 , 44. ISBN 1582381569
  46.  Oxford, GS; Gillespie, RG (1998). “Örümcek Renklendirme Evrimi ve Ekolojisi”. Entomolojinin Yıllık Değerlendirmesi. 43: 619-43. doi:10.1146 / annurev.ento.43.1.619. PMID15012400.
  47.  Gillespie, Rosemary G. (1989). “Hawai Mutlu Yüz Örümcek Theridion grallatöründe (Araneae, Theridiidae) Diyet Kaynaklı Renk Değişimi”. Arachnology Dergisi . 17 (2): 171-177. ISSN 0161-8202 . JSTOR 3705625 .
  48.  Defrize, J .; Thery, M .; Casas, J. (2010-05-01). Msgstr “Alanda bir yengeç örümceği ile arka plan rengi eşleşmesi: bir topluluk duyusal ekoloji perspektifi” . Deneysel Biyoloji Dergisi . 213 (9): 1425-1435’te açıklanmaktadır. doi : 10.1242 / jeb.039743 . ISSN 0022-0949 . PMID 20400626 .
  49. Meehan, CJ; Olson, EJ; Curry, RL (21 Ağustos 2008). Pseudomyrmex – Akasya mutualizminin ağırlıklı olarak vejetaryen atlama örümceği ( Bagheera kiplingi ) tarafındansömürülmesi. 93. ESA Yıllık Toplantısı. Erişim tarihi: 2008-10-10 .
  50.  Jackson, RR; Pollard, Simon D .; Nelson, Ximena J .; Edwards, GB; Barrion, Alberto T. (2001). “Nektarla beslenen sıçrayan örümcekler (Araneae: Salticidae)”(PDF). J. Zool. Lond. 255: 25-29. doi:10.1017 / S095283690100108X.
  51.  Schütz, D. ve Taborsky, M. (2003). “Sudaki yaşama adaptasyonlar, su örümceğiArgyroneta aquatica’daki ters cinsel boyut dimorfizminden sorumlu olabilir ” (PDF) . Evrimsel Ekoloji Araştırmaları . 5 (1): 105-17. 2008-12-16 tarihinde orjinalinden (PDF)arşivlendi . Erişim tarihi: 2008-10-11 .
  52.  Coddington, J. ve Sobrevila, C. (1987). “Ogre-yüzlü örümcek Deinopis spinosus Marx’ta (Araneae, Deinopidae) ağ manipülasyonu ve iki basmakalıp saldırı davranışı ” (PDF) . Araknoloji Dergisi . 15 : 213-25 . Erişim tarihi: 2008-10-11 .
  53.  Eberhard, WG (1977). “Bir Bolas Örümceği ile Agresif Kimyasal Taklit” (PDF) . Bilim . 198 (4322): 1173-75. Ürün kodu : 1977Sci … 198.1173E . doi : 10.1126 / science.198.4322.1173 . PMID 17818935 . Erişim tarihi: 2008-10-10 .
  54.  Eberhard, WG (1980). ” Bolas Örümceği’nin Doğal Tarihi ve Davranışı, Mastophora dizzydeani sp. N. (Araneae)” . Psyche . 87 (3–4): 143–70. doi : 10.1155 / 1980/81062 . Erişim tarihi: 2008-10-10 .
  55.  Yeargan, KV & Quate, LW (1997). “Yetişkin erkek bola örümcekleri, genç avlanma taktiklerini korurlar”. Oecologia . 112 (4): 572–76. Bibcode : 1997Oecol.112..572Y . doi : 10.1007 / s004420050347 . PMID 28307636 .
  56. Wilcox, S. & Jackson, R. (2002). “Zıplayan Örümcek Düzenbaz”(PDF). Bekoff, M .; Allen, C. ve Burghardt, GM (ed.). Bilişsel Hayvan: Hayvan Bilişine ilişkin Ampirik ve Teorik Perspektifler. MIT tuşuna basın. s. 27–34. ISBN978-0-262-52322-6. Erişim tarihi: 25 Mar2011 .
  57.  Mclver, JD ve Stonedahl, G. (1993). “Myrmecomorphy: Karıncaların Morfolojik ve Davranışsal Taklitleri”. Entomolojinin Yıllık Değerlendirmesi . 38 : 351–77. doi : 10.1146 / annurev.en.38.010193.002031 .
  58. “Farklı gülümsemeler, tek türler” . Kaliforniya Üniversitesi Paleontoloji Müzesi . Erişim tarihi: 2008-10-10 .
  59.  Kok, JAL; Roth, VD; Miller, FH “Teraposid örümceklerin ürpertici tüyleri”. Amerikan Müzesi Novitates (2498). hdl : 2246/2705 .
  60.  Blackledge, TA & Wenzel, JW (2001). “Yırtıcı Çamurlu Eşekarısı Eşeklerine Karşı Bir Küre Örümcek Örümceği tarafından İpek Aracılı Savunma”. Davranış . 138 (2): 155-71. CiteSeerX 10.1.1.512.3868 . doi : 10.1163 / 15685390151074357 .
  61.  Armstrong, S. (14 Temmuz 1990). “Namib Çölü’nde sis, rüzgar ve ısı – yaşam” . Yeni Bilim Adamı . Erişim tarihi: 2008-10-11 .
  62.  Vollrath, F. (1986). “Örümcek Anelosimus eximius’ta (Araneae: Theridiidae) eusosyalite ve olağanüstü seks oranları”. Davranışsal Ekoloji ve Sosyobiyoloji . 18 (4): 283–87. doi : 10.1007 / BF00300005 .
  63.  Agnarsson, I. ve Kuntner, M. (2005). “Madagaskar: sosyal Anelosimus örümcek çeşitliliğinin beklenmedik bir sıcak noktası (Araneae: Theridiidae)”. Sistematik Entomoloji . 30 (4): 575-92. doi : 10.1111 / j.1365-3113.2005.00289.x .
  64.  Avilés, L .; Maddison, WP; Agnarsson, I. (2006). “Patlayıcı Koloni Çoğalması ve Dişi Boyut Dimorfizmi ile Yeni Bağımsız Türetilmiş Sosyal Örümcek”. Biotropica . 38 (6): 743-53. doi : 10.1111 / j.1744-7429.2006.00202.x .
  65.  Matsumoto, T. (1998). “Ortak ağ örümceği Philoponella raffray’de (Araneae, Uloboridae)kooperatif av yakalama ” (PDF) . Araknoloji Dergisi . 26 : 392-96 . Erişim tarihi: 2008-10-11 .
  66.  Cangialosi, KR (1990). “Kleptoparazitizme karşı sosyal örümcek savunması”. Davranışsal Ekoloji ve Sosyobiyoloji . 27 (1). doi : 10.1007 / BF00183313 .
  67.  Bertani, R .; Fukushima, CS; Martins, R. (2008). “Sosyal dul örümcekler? LatrodectusWalckenaer, 1805 (Araneae, Theridiidae) ‘ de alt toplumun kanıtı “. Etoloji Dergisi . 26 (2): 299-302. doi : 10.1007 / s10164-007-0082-8 .
  68.  Eberhard, WG (1990). “Örümcek Ağlarının İşlevi ve Filogenisi”(PDF). Ekoloji ve Sistematiğin Yıllık İncelemesi. 21: 341-72. doi:10.1146 / annurev.es.21.110190.002013. Erişim tarihi: 2008-10-15 .
  69. Agnarsson, I. (2004). “Örümcek ağı örümceklerinin ve akrabalarının (Araneae, Araneoidea, Theridiidae) morfolojik filogenisi”. Linnean Derneği Zooloji Dergisi. 141(4): 447–626. doi: 10.1111 / j.1096-3642.2004.00120.x .
  70.  Herberstein, ME (2000). “Orb-ağ örümceklerinde (Araneidae) yiyecek arama davranışı: Ağ süsleri, Argiope keyserlingi Karsch, 1878’de av yakalama başarısını artırıyor mu?”. Avustralya Zooloji Dergisi . 48 (2): 217-23. doi : 10.1071 / ZO00007 .
  71.  Li, D. ve Lee, WS (2004). “Ağ oluşturma davranışında yırtıcı kaynaklı plastiklik”. Hayvan Davranışı . 67 (2): 309-18. doi : 10.1016 / j.anbehav.2003.06.011 .
  72.  Thomson, Peggy & Park, Edwards. “Smithsonian’dan Garip Hikayeler” . Erişim tarihi: 2008-07-21 .
  73.  Schütt, K. (1995). ” Drapetisca socialis (Araneae: Linyphiidae): Ağ azaltma – etolojik ve morfolojik uyarlamalar” (PDF) . Avrupa Entomoloji Dergisi . 92 : 553-63 . Erişim tarihi: 2008-10-19 .
  74.  Selden, PA; Anderson, HM; Anderson, JM (2009). “Örümceklerin (Araneae) fosil kayıtlarının, özellikle Afrika’ya atıfta bulunarak gözden geçirilmesi ve Güney Afrika’daki Trias Molteno Formasyonundan yeni bir örneğin açıklaması” . Afrika Omurgasızları . 50(1): 105-16. doi : 10.5733 / af.050.0103 .Özet Arşivlenen de 2011-08-10 Wayback Makinası PDF
  75. Dunlop, Jason A .; David Penney; O. Erik Tetlie; Lyall I. Anderson (2008). “Kaç tane fosil araknid türü var?” Arachnology Dergisi. 36(2): 267-72. doi:10.1636 / CH07-89.1.
  76. Penney, D. ve Selden, PA (2007). “Dinozorlarla Dönmek: Örümceklerin fosil kayıtları”. Bugün Jeoloji. 23(6): 231–37. doi:10.1111 / j.1365-2451.2007.00641.x.
  77.  Hecht, H. “Amber içinde bulunan en eski örümcek ağı” . Yeni Bilim Adamı . Erişim tarihi: 2008-10-15 .
  78.  Dunlop, JA (1996). “Shropshire Yukarı Silüriyeninden bir trigonotarbid araknid” (PDF) . Paleontoloji . 39 (3): 605-14 . Erişim tarihi: 2008-10-12 .Fosile başlangıçta Eotarbus adı verildi, ancak bir Karbonifer araknidinin zaten Eotarbus : Dunlop, JA (1999) olarak adlandırıldığı fark edildiğinde yeniden adlandırıldı . Msgstr ” Trigonotarbid arachnid Eotarbus Dunlop’un yerine bir isim “. Paleontoloji . 42 (1): 191. doi : 10.1111 / 1475-4983.00068 .
  79. Vollrath, F. & Selden, PA (2007). “Örümceklerin, İpeklerin ve Ağların Evriminde Davranışın Rolü”(PDF). Ekoloji, Evrim ve Sistematiğin Yıllık İncelemesi. 38: 819–46. doi:10.1146 / annurev.ecolsys.37.091305.110221. Erişim tarihi: 2008-10-12 .
  80.  Selen, PA; ChungKun Shih; Dong Ren (2011). “Çin’in Orta Jura bölgesinden altın küre dokumacı bir örümcek (Araneae: Nephilidae: Nephila)” . Biyoloji mektupları . 7 (5): 775-78. doi : 10.1098 / rsbl.2011.0228 . PMC 3169061 . PMID 21508021 .
  81.  Selden, PA (1996). “Fosil mezotel örümcekleri”. Doğa . 379 (6565): 498–99. Bibcode : 1996Natur.379..498S . doi : 10.1038 / 379498b0 .
  82.  JW Shultz (2007). “Araknidlerin morfolojik karakterlere dayanan filogenetik analizi”. Linnean Derneği Zooloji Dergisi . 150 : 221-265. doi : 10.1111 / j.1096-3642.2007.00284.x.
  83.  Shultz, JW (2007). “Araknidlerin morfolojik karakterlere dayanan filogenetik analizi”. Linnean Derneği Zooloji Dergisi. 150(2): 221-65. doi: 10.1111 / j.1096-3642.2007.00284.x .
  84. Gould, SJ (1990). Harika Yaşam: Burgess Şeyl ve Tarihin Doğası . Hutchinson Radius. s. 102-06 [105]. Bibcode : 1989wlbs.book ….. G . ISBN978-0-09-174271-3.
  85.  Coddington, JA (2005). “Filogeni ve Örümceklerin Sınıflandırılması”(PDF). Ubick, D .; Paquin, P .; Cushing, PE; Roth, V. (editörler). Kuzey Amerika Örümcekleri: bir tanımlama kılavuzu. Amerikan Araknoloji Derneği. s. 18–24. ISBN978-0-9771439-0-0. Erişim tarihi: 2008-10-12 .
  86. Leroy, J ve Leroy, A. (2003). Msgstr “Örümcekler nasıl çalışır”. Güney Afrika örümcekleri. Struik. s. 15–21. ISBN978-1-86872-944-9.
  87.  Ono, H. (2002). “Japonya’dan Liphistiidae, Argyronetidae, Pisauridae, Theridiidae ve Araneidae (Arachnida) ailelerinin yeni ve dikkat çekici örümcekleri” . (Of Japan) Ulusal Bilim Müzesi, Seri A Bülteni . 28 (1): 51-60.
  88.  Coyle, FA (1986). “Avın Yakalanmasında İpeğin Rolü” . Shear’da WA (ed.). Örümcekler – ağlar, davranış ve evrim . Stanford Üniversitesi Yayınları. s.  272-73 . ISBN978-0-8047-1203-3.
  89.  Forster, RR ve Platnick, NI (1984). “Palpimanoidea (Arachnida, Araneae) süper ailesinin sınırlarıyla ilgili notlarla birlikte arkeid örümceklerinin ve akrabalarının gözden geçirilmesi”. Amerikan Doğa Tarihi Müzesi Bülteni . 178 : 1-106. hdl : 2246/991 .“Arkeolojik örümceklerin ve akrabalarının gözden geçirilmesi” adlı tam metin (PDF) . Erişim tarihi: 2008-10-13 .
  90.  Penney, D. ve Selden, PA Deltshev, C. & Stoev, P. (ed.). “Avrupa Araknoloji 2005”(PDF) . Açta Zoologica Bulgarca . Ek No. 1: 25–39 . Erişim tarihi: 2008-10-13 . Hayat Ağacının Birleştirilmesi – Örümceklerin Phylogeny: Kesinlikle fosil olan örümcek ailelerinin gözden geçirilmesi
  91.  Schultz, Stanley; Schultz, Marguerite (2009). Tarantula Muhafızı Rehberi . Hauppauge, New York: Barron’s. s. 28. ISBN978-0-7641-3885-0.
  92.  Schultz, Stanley; Schultz, Margeurite (2009). Tarantula Muhafızı Rehberi . Hauppauge, New York: Barron’s. s. 88. ISBN978-0-7641-3885-0.
  93. “Mygalomorphae’nin doğal tarihi” . Yeni Zelanda Tarımsal Araştırma Konseyi. Arşivlenmiş orijinal 2008-12-26 tarihinde . Erişim tarihi: 2008-10-13 .
  94.  Foelix, Rainer F. (2011-05-05). Örümceklerin Biyolojisi (2. bs.). New York: Oxford Üniversitesi Yayınları. s.  4 -5. ISBN978-0-19-973482-5.
  95.  Örümcek Isırığı Belirtileri ve İlk Yardım Rod Brouhard, 2ll.me. Güncelleme: 19 Ekim 2008
  96. Vetter, Richard S. .; Isbister, Geoffrey K. (2008). “Örümcek Isırıklarının Tıbbi Boyutları”. Entomolojinin Yıllık Değerlendirmesi . 53: 409-29. doi:10.1146 / annurev.ento.53.103106.093503. PMID17877450.
  97. “Örümcekler” . Illinois Halk Sağlığı Departmanı . Erişim tarihi: 2008-10-11 .
  98.  Vetter RS, Barger DK (2002). “2.055 kahverengi münzevi örümceğinin (Araneae: Sicariidae) istilası ve Kansas evinde envenomasyon yok: endemik olmayan bölgelerde ısırık teşhisi için sonuçlar” . Tıbbi Entomoloji Dergisi . 39 (6): 948–51. doi : 10.1603 / 0022-2585-39.6.948 . PMID 12495200 .
  99.  Hannum, C. & Miller, DM “Dul Örümcekler” . Entomoloji Bölümü, Virginia Tech. Arşivlenmiş orijinal 2008-10-18 tarihinde . Erişim tarihi: 2008-10-11 .
  100. “Huni ağ örümcekleri” . Avustralya Zehir Araştırma Birimi . Erişim tarihi: 2008-10-11 .
  101. “Pub şef ölümcül örümcek tarafından ısırıldı” . BBC. 2005-04-27 . Erişim tarihi: 2008-10-11 .
  102.  Diaz, JH (1 Ağustos 2004). Örümcek Isırıklarının “Küresel Epidemiyolojisi, Sendromik Sınıflandırması, Yönetimi ve Önlenmesi” . Amerikan Tropikal Tıp ve Hijyen Dergisi . 71(2): 239-50. doi : 10.4269 / ajtmh.2004.71.2.0700239 . PMID 15306718 .
  103.  Williamson, JA; Fenner, PJ; Burnett, JW; Rifkin, J. (1996). Zehirli ve Zehirli Deniz Hayvanları: Tıbbi ve Biyolojik El Kitabı . UNSW Basın. sayfa 65-68. ISBN978-0-86840-279-6.
  104.  Nishioka, S. de A. (2001). “Kahverengi münzevi örümcek ısırığının yanlış teşhisi” . Batı Tıp Dergisi . 174 (4): 240. doi : 10.1136 / ewjm.174.4.240 . PMC 1071344 . PMID 11290673 .
  105.  Isbister, GK (2001). “Dünya çapında örümcek mitolojisi” . Western Journal of Medicine . 175 (4): 86–87. doi : 10.1136 / ewjm.175.2.86 . PMC 1071491 . PMID 11483545 .
  106.  Stuber, Marielle ve Nentwig, Wolfgang (2016). “Tıbbi literatürde örümcek ısırıklarının vaka çalışmaları ne kadar bilgilendirici?”. Toxicon . 114 : 40-44. doi : 10.1016 / j.toxicon.2016.02.023 . PMID 26923161 .
  107. “Örümcek Zehri Çevre Dostu Böcek İlaçları Verebilir” . Ulusal Bilim Vakfı (ABD) . Erişim tarihi: 2008-10-11 .
  108. Salima Machkour M’Rabet; Yann Hénaut; Peter Winterton; Roberto Rojo (2011). “Tarantula Brachypelma vagans Ausserer, 1875 ile Meksika’da Chol Maya etnik grubunun geleneksel tıpta bir zooterapi vakası”. Etnobiyoloji ve Etnomedicine Dergisi. 7: 12.doi:10.1186 / 1746-4269-7-12. PMC 3072308 . PMID21450096.
  109.  Novak, K. (2001). “Örümcek zehiri kalplerin ritimlerini korumalarına yardımcı olur”. Doğa Tıbbı . 7 (155): 155. doi : 10.1038 / 84588 . PMID 11175840 .
  110.  Lewis, RJ ve Garcia, ML (2003). “Zehirli peptitlerin terapötik potansiyeli” (PDF) . Doğa Yorumlar Drug Discovery . 2 (10): 790-802. doi : 10.1038 / nrd1197 . PMID 14526382 . 2008-12-16 tarihinde orjinalinden (PDF) arşivlendi . Erişim tarihi: 2008-10-11 .
  111.  Bogin, O. (İlkbahar 2005). “Zehir Peptidleri ve Potansiyel İlaç Olarak Mimetikleri” (PDF). Modülatör (19). Arşivlenmiş orijinal (PDF) 2008-12-09 tarihinde . Erişim tarihi: 2008-10-11 .
  112.  Andrade, E .; Villanova, F .; Borra, P .; Leite, Katia; Troncone, Lanfranco; Cortez, Italo; Messina, Leonardo; Paranhos, Mario; vd. (2008). ” Brezilyalı örümcek Phoneutria nigriventer’dan saflaştırılmış bir toksin tarafından in vivo indüklenen penis ereksiyonu “. İngiliz Uluslararası Üroloji Dergisi . 102 (7): 835–37. doi : 10.1111 / j.1464-410X.2008.07762.x . PMID 18537953 .
  113.  Hinman, MB; Jones JA; Lewis, RW (2000). “Sentetik örümcek ipeği: modüler elyaf”(PDF) . Biyoteknolojide Eğilimler . 18 (9): 374-79. CiteSeerX 10.1.1.682.313 . doi : 10.1016 / S0167-7799 (00) 01481-5 . PMID 10942961 . 2008-12-16’da orjinalinden(PDF) arşivlendi . Erişim tarihi: 2008-10-19 .
  114.  Menassa, R .; Zhu, H .; Karatzas, CN; Lazaris, A .; Richman, A .; Brandle, J. (2004). “Transgenik tütün yapraklarındaki örümcek dragline ipek proteinleri: birikim ve tarla üretimi”. Plant Biotechnology Journal . 2 (5): 431-38. doi : 10.1111 / j.1467-7652.2004.00087.x . PMID 17168889 .
  115.  Ray, N. (2002). Lonely Planet Kamboçya . Lonely Planet Yayınları. s. 308. ISBN978-1-74059-111-9.
  116.  Weil, C. (2006). Şiddetli yiyecek . Duman bulutu. ISBN978-0-452-28700-6.
  117. “Yaygın Bir Fobi” . phobias-help.com. Arşivlenmiş orijinal 2009-08-02 tarihinde . Erişim tarihi: 2009-08-02 . Pek çok yaygın fobi var, ancak şaşırtıcı bir şekilde, en yaygın fobi araknofobidir.
  118.  Fritscher, Lisa (2009-06-03). “Örümcek Korkuları veya Arachnophobia” . Fobiler . About.com. Arşivlenmiş orijinal 2009-08-02 tarihinde . Erişim tarihi: 2009-08-02 . Araknofobi veya örümcek korkusu, en yaygın spesifik fobilerden biridir.
  119. “En Yaygın 10 Fobi – Bunları Biliyor muydunuz?” . 10 En Yaygın Fobiler. Arşivlenmiş orijinal 2009-08-02 tarihinde . Erişim tarihi: 2009-08-02 . Muhtemelen en yaygın 10 fobiden en çok tanınanı olan araknofobi, örümcek korkusudur. İstatistikler, kadınların% 50’den fazlasının ve erkeklerin% 10’unun en yaygın 10 fobi listesinde bu liderin belirtilerini gösterdiğini açıkça göstermektedir.
  120.  Friedenberg, J. & Silverman, G. (2005). Bilişsel Bilim: Zihin Çalışmalarına Giriş . ADAÇAYI. s.  244 -45. ISBN978-1-4129-2568-6.
  121.  Davey, GCL (1994). “” İğrenç “Örümcek: Örümcek Korkusunun Sürdürülmesinde Hastalık ve Hastalığın Rolü”. Toplum ve Hayvanlar . 2 (1): 17–25. doi : 10.1163 / 156853094X00045 .
  122.  De Vos, Gail (1996). Masallar, Söylentiler ve Dedikodu: 7-12 . Sınıflarda Çağdaş Halk Edebiyatını Keşfetmek . Kütüphaneler Sınırsız. s. 186. ISBN978-1-56308-190-3.
  123.  Siyah, Jeremy; Green, Anthony (1992). Eski Mezopotamya’nın Tanrıları, Şeytanları ve Sembolleri: Resimli Sözlük . Londra, İngiltere: British Museum Press. s. 182. ISBN978-0-7141-1705-8.
  124.  Jacobsen, Thorkild (1987). Bir Zamanlar Arps: Çeviri Sümer Şiiri . New Haven, Connecticut: Yale Üniversitesi Yayınları. s. 184.ISBN978-0-300-07278-5.
  125.  Norton Elizabeth (2013). Ovid’in Metamorfozlarında Eksfraktik Tekniğin Yönleri . Newcastle upon Tyne, İngiltere: Cambridge Scholars Publishing. s. 166. ISBN978-1-4438-4271-6.
  126.  Harries, Byron (1990). “Dönücü ve şair: Ovid’in Metamorfozlarında Arachne”. Cambridge Klasik Dergisi. 36: 64–82. doi:10.1017 / S006867350000523X.
  127.  Leach, Eleanor Winsor (Ocak 1974). “Ekofrasis ve Ovid Metamorfozlarında Sanatsal Başarısızlık Teması”. Ramus. 3(2): 102-42. doi:10.1017 / S0048671X00004549.
  128.  Haase, Donald (2008). Masal ve Masalların Greenwood Ansiklopedisi . Santa Barbara, California: Greenwood Yayın Grubu. s. 31. ISBN978-0-313-33441-2.
  129.  Garai, Jana (1973). Semboller Kitabı . New York: Simon ve Schuster. ISBN978-0-671-21773-0.
  130.  De Laguna, Frederica (2002). American Anthropology: American Anthropologist’ten Makaleler . Nebraska Üniversitesi Yayınları. s. 455. ISBN978-0-8032-8280-3.
  131.  Benson, Elizabeth. Mochica: Peru Kültürü . New York: Praeger Press. 1972.
  132.  Berrin, Katherine ve Larco Müzesi. Antik Peru Ruhu: Museo Arqueológico Rafael Larco Herrera Hazineleri . New York: Thames ve Hudson , 1997.

KAYNAKLAR 
Reklam (#YSR)
Paylaş:
Etiketler:
İlgili
İlgili içerik ve makaleler.
İlgili Mesajlar
KURBAĞA 
HAYVANLAR ALEMİNDE SOSYAL MESAFE  
TIBBİ ENTOMOLOJİ 
MYRIAPODOLOGY