NOOGENESIS  

Noogenesis , zekanın ortaya çıkışı ve evrimidir . [1] [2] [3] [4]

TERİMİN KAYNAĞI 

Noo, nous, (antik Yunanca νόος)  zihin, istihbarat, akıl, bilgelik, içgörü, sezgi, düşünce gibi kelimeleri kapsayan bir ifadedir. [5] [6] [7]

Noogenesis kelimesi ilk olarak, Pierre Teilhard de Chardin 1955 senesinde ki ölümünden sonra yayınlanan “İnsan Fenomeni” adlı  kitabında şöyle değinmiştir;

“Yansıtma krizi içinde, dizideki bir sonraki terim kendini gösterir. Psikogenez insana yol açmıştır. Şimdi, bir başkası ve daha yüksek bir fonksiyon tarafından – yani zihnin ortaya çıkması ve sonradan gelişmesi – bir arada kendini etkilemektedir. Bir canlı yaratık içgüdüsünde ilk kez kendini kendi aynasında algıladığında, tüm dünya ileriye doğru bir adım attı.  [8] Aklımızın tüm merkezlerin özerk merkezinin bu iki temel özelliğini tutarlı bir noogenez tablosuna entegre edebilmesinin tek bir yolu vardır ve bu, Ortaya Çıkma İlkemizi sürdürmek ve tamamlamaktır. [9] Fikir, kesin bir şekilde sınırlı bir jeogenez döngüsü ile Omega’ya geri dönüşsüz olarak yükselen noogenezis fikri.”“Dünyada düşünceye yer açmak için, maddeyi ‘araya’ getirmeme ihtiyacım vardı: aklın enerjisini hayal etmek; entropi akışına karşı yükselen bir noogenez düşünmek; bir yön, bir ilerleme çizgisi ile evrim sağlamak ve kritik noktalar … ” [11] -Omega noktası “.

Terimin herhangi bir tür tanımının olmaması, kitapta yansıtılan çeşitli yorumlara yol açmıştır, [12] [13] [14] , biyosferin küreye dönüşmesiyle ifade edilen “Dünyadaki çağdaş evrim dönemi” istihbarat noosfer ” [15] ‘insan aklı tarafından evrim çalıştırmak’ [16] geogenesis aşağıdaki aklın ortaya çıkması, vb en yaygın yorumlama olduğu düşünülmektedir” biyogenezinin ve Antropolojik üzerinde yeni bir küre oluşturan Yeryüzü – noosfer olarak ifade edilmiştir..

SON GELİŞMELER 

ÇAĞDAŞ ANLAYIŞ 

Noogenez: reaksiyon hızının evrimi [17] Tek hücreli organizmada – iyonların zardan -10 derece m / s içinde hareket hızı, membrandan 10 −6 derece m / s içinde su, hücre içi sıvı (sitoplazma) ) −5 derece m / s’de 2 ∙ 10; İçinde çok hücreli bir organizmada – kaplar boyunca kan hızı ~ 0,05 m / s, sinir lifleri boyunca ivme ~ 100 m / s; Popülasyonda ( insanlıkta ) – iletişim: ses (ses ve ses) ~ 300 km / s, kuantum-elektron ~ 3 ∙ 10 in 8 derece m / s (radyo-elektromanyetik dalgaların hızı, elektrik akımı, ışık, optik, tele -Haberleşme).

2005’te Noogenesis ve Akıl Teorisi monografisinde Alexei Eryomin [18] entelektüel sistemlerin evrimini anlamada yeni bir noogenez kavramı, [19] entelektüel sistemler, bilgi lojistiği, bilgi hızı, entelektüel enerji, entelektüel potansiyel, konsolide önerdi entelektüel enerjinin biyofiziksel parametrelerini – bilgi miktarı, hızlanması (frekans, hız) ve gönderildiği mesafeyi – bir formülde birleştiren bir akıl teorisine [20] dönüştürmek. [21] Yeni konsepte göre – önerilen hipotez Homo sapiens türünün prognostik aşamalı evrimini sürdürmektedir , [22]insan beyni ile aynı anda ateş eden çok sayıda sinir hücresi ile benzer şekilde çalışan bir insan toplumu arasındaki benzerlik. [23]

Entelektüel sistemlerde bileşen sayısının yinelenmesi. [18] A – tek tek gelişim (beyinde nöron sayısı ontogenez ),            B – insan sayısı ( evrimi ait popülasyonlar insanlığın),          Cı – evrimi (boyunca organizmaların sinir sisteminde nöronların sayısı phylogenesis )

İnsanlık nüfusu içinde bilgi etkileşimlerinin ortaya çıkışı ve evrimi [18] 

A – dünya insan nüfusu → 7 milyar; 

B – okuma yazma bilen kişi sayısı; 

C – kitap okuma sayısı ( basımın başlamasıyla birlikte ); 

D – alıcı sayısı (radyo, TV); 

E – telefon, bilgisayar, İnternet kullanıcısı sayısı

Aklın evrimi olarak “noogenesis” teriminin yeni bir anlayışı A. Eryomin tarafından önerildi . Rekapitülasyon teorisine dayanan bir hipotez , insan beyninin evrimini insan medeniyetinin gelişimine bağlar. Dünya üzerinde yaşayan insan sayısı ile nöron sayısı arasındaki paralellik bizi küresel zekayı insan beyni için bir benzetme olarak görmeye götürüyor. Bu gezegende yaşayan tüm insanlar kuşkusuz üretimin, sosyal ve entelektüel olanların inanılmaz kültürel hazinelerini miras almışlardır. Global entelektüel sistemin bir çeşit “canlı RAM’i” olmak için genetik olarak bağlandık. Alexei Eryomininsanlığın birleşik bağımsız bir bilgi ve entelektüel sisteme doğru ilerlediğini gösterir. Araştırmaları, Süper Zekâ’nın kendisini Dünyadaki Küresel Zeka olarak gerçekleştirme olasılığını göstermiştir. Bu tür araştırmalara yeterince dikkat edilirse, Evrenin en derin kalıplarını ve yasalarını anlamaya yaklaşabiliriz. Ayrıca, geleceğin bazı tehditleriyle yüzleşecek olursak, bireysel insani gelişme ile tüm insan ırkı arasındaki benzerlik daha fazla araştırılmalıdır. [24]

Bu nedenle, genelleme ve özetleme:

“Noogenesis — uzayda genişleme süreci ve akıllı sistemlerin zaman içindeki gelişimi (akıllı madde). Noogenesis, tüm hiyerarşinin yapısal ve fonksiyonel dönüşümlerinin belirli bir zamansal sırası ile karakterize edilen bir dizi doğal, birbirine bağlıdır. rasyonel sistemin oluşumu ve ayrılmasından günümüze (organizmaların sinir sistemlerinin filogenezi; otonom akıllı sistemler  olarak insanlığın evrimi) veya ölüme (ontogenez sırasında) değişen temel yapılar ve süreçler arasında kendi aralarında etkileşim kurma insan beyni)”. [25]

DİSİPLİNLERARASI DOĞA 

“Noogenesis” terimi tıp, [26] [27] biyofizik, [28] göstergebilim, [29] matematik, [30] jeoloji, [31] bilgi teknolojisi, [32] psikoloji, küresel evrim teorisi [33] vb. böylece gerçekten disiplinler arası bir teori haline geldi. Astrobiyoloji noogenesis zeki yaşam ve iletişim yeteneğine sahip olması daha spesifik teknolojik uygarlıkların kökenini dünya dışı şekilde irdelemeye başladı. [34] Bu dünya dışı yaşamın varlığına dair kanıt eksikliği, Fermi paradoksunu yarattı. [35]

AKLIN ORTAYA ÇIKIŞI VE EVRİMSEL YÖNLERİ  

“NOO”, “İNTELECTUS” FENOMENİNİN PARAMETRELERİ   

İnsan zihninin ortaya çıkışı, ortaya çıkan evrimin beş temel fenomeninden biri olarak kabul edilir . [36] Zihni anlamak için, insan düşüncesinin diğer düşünme varlıklarından nasıl farklı olduğunu belirlemek gerekir. Bu tür farklılıklar arasında hesaplama üretme, farklı kavramları birleştirme, zihinsel sembolleri kullanma ve soyut düşünme yeteneği sayılabilir. [37] Akıllı sistemler fenomeni bilgisi – aklın ortaya çıkışı (noogenesis) aşağıdakilere dayanır:

  • “Sapiens” in ortaya çıkışı ve evrimi (filogenez);
  • Yeni bir fikir anlayışı ( içgörü , yaratıcılık sentezi, sezgi , karar verme, eureka );
  • Bireysel bir zihnin gelişimi (ontogenez);
  • Küresel İstihbarat kavramının görünümü. [18]

Bununla birlikte, “noogenesis” terimini kullanmayan yayınlanmış bazı eserler, insan zekasının ortaya çıkışında ve işleyişinde bazı kalıpları ele almaktadır: çalışma belleği kapasitesi ≥ 7, [38] tahmin etme, prognoz , [39] hiyerarşik (6 katman) nöronlar bilgi analiz sistemi, [40] bilinç, [41] bellek, [42] bilgi özellikleri üretmiş ve tüketmişlerdir [43] vb. Ayrıca insan zekasının çeşitli fizyolojik yönlerinin sınırlarını belirlerler. [44] İçgörü ortaya çıkma anlayışı. [45]

EVRİM “SAPIENS” YÖNLERİ  

Tarihsel evrimsel gelişim [46] ve ortaya çıkışı, H. sapiens türler olarak, [47] Anthropogenesis phylogenesis, morfogenez, cephalization, [48] systemogenesis, [49] biliş sistemleri özerklik gibi kavramları içerir. [50]

Öte yandan, bir bireyin aklının gelişimi  embriyogenez, ontogenez, [51] morfogenez, nörogenez, [52]  IP Pavlov’un daha yüksek sinir fonksiyonu ve zihin felsefesi kavramlarıyla ilgilidir . [53] Morfonksiyonel olgunluğa genellikle 13 yaşına ulaşılmış olmasına rağmen, beyin yapılarının kesin işleyişi yaklaşık 16-17 yaşına kadar tamamlanmamıştır. [54]

İNSANLIK ZEKASININ YENİ TEZAHÜRLERİ  

İnsanlığın özerk bir sistem olarak insanlığın ortak küresel yüksek zekâ etkinliği, 20. yüzyılın ikinci yarısında, bazı durumlarda özerk bir sistem olarak tepki veren insanlığın birliğini yansıtan eylemlere yol açtı. Böyle bir birliğe örnek olarak BM ve uzman kuruluşlarının kurulması, aşı yoluyla çiçek hastalığına karşı zafer, atomik enerjinin barışçıl kullanımı, uzaya erişim, nükleer ve bakteriyolojik test yasakları ve uydu televizyon düzenlemesi gösterilebilir. [18] Zaten 21. yüzyılda – küresel ısınma, hidrokarbon üretimi sözleşmeli dengeleme, ekonomik krizlerin üstesinden gelme, ortak uzay gözlemleri için mega projeler, nanoworld çalışması ve nükleer araştırmalara yanıt verme, beynin çalışma istekleri[55] ve ulusal ve uluslararası [56] stratejilerdebelirtilen evrensel yapay zekanın yaratılması. İnsanlığa yeni bir meydan okuma ile – COVID-19 pandemisi , hiperinformasyonel bir toplumda, sorun “infopandemik veya noogenesis?”, [57] “küresel bir kolektif zekanın yükselişi” olarak belirlendi. [58]

ZEKANIN GELECEĞİ  

Alanları Biyoinformatik , genetik mühendisliği , noopharmacology , bilişsel yük , beyin uyarımlar , bilinç, insan olmayan biliş kullanımı, değiştirilmiş halleri verimli kullanımı bilgi teknolojisi (BT), yapay zeka (AI) tüm etkili yöntemler olduğuna inanılmaktadır istihbarat ilerlemesi ve dünyanın ve galaksideki zekanın geleceği olabilir. [24] [59]

KONULAR VE DAHA İLERİ ARAŞTIRMA OLANAKLARI 

Gelişmesi insan beyni , algı , biliş , bellekte ve nöroplastisite olan nörobilim alanında çözülmemiş problemler. Birkaç megaproje şu alanlarda yürütülmektedir: Mavi Beyin Projesi, Allen Beyin Atlası , İnsan Bağlantı Projesi , Google Beyin, – yapay zeka ile gelecekte insan bilişsel performansını geliştirme niyeti ile birlikte beynin işlevselliği konusundaki anlayışımızı daha iyi hale getirmek amacıyla, bilgi, iletişim ve bilişsel teknoloji. [60] Uluslararası Beyin Girişimi şu anda ulusal düzeyde beyin araştırma girişimlerini (Amerikan  BEYİN Girişimi , Avrupa İnsan Beyin Projesi , Çin Beyin Projesi , Japonya Beyin / MINDS , Kanada Beyin Araştırma Stratejisi, Avustralya Beyin İttifakı, Kore Beyin Girişimi) hedefler ile bir araya getirmeyi destekliyor ülkeler, sinirbilim ve beyinden ilham alan yapay zeka vb. ile ilgili en son araştırmalardan kaynaklanan disiplinler arası yaklaşımlarla sinerjistik etkileşimleri mümkün kılmaktadır. [61] Rusya Ulusal Stratejisine göre – temel bilimsel araştırma evrensel yapay zeka yaratmayı amaçlamalıdır. [62]

KAYNAKÇA 

  1.  Noogenesis // İngilizce Kelime Bilgisi Hakkında Kelime Bilgisi .
  2.  Noogenesis // Yararlı İngilizce Sözlük .
  3.  Noogenesis // İngilizce Sözlük .
  4.  Noogenesis // Phrontistery Sözlük .
  5. Tarihsel İlkeler Üzerine Kısa Oxford İngilizce Sözlüğü (3 ed.), Oxford University Press, 1973, s. 1417
  6.  Girdisine bakın νόος içinde Liddell & Scott üzerinde, Perseus Projesi .
  7.  Girdisine bakın intellectus içinde Lewis & Short üzerine, Perseus Projesi .
  8.  Pierre Teilhard de Chardin İnsanın Olgusu. Harper Torchbooks, Manastır Kütüphanesi, Harper & Row, Yayıncılar, 1961, s. 181.
  9.  Pierre Teilhard de Chardin İnsanın Olgusu. Harper Torchbooks, Manastır Kütüphanesi, Harper & Row, Yayıncılar, 1961, s. 270.
  10.  Pierre Teilhard de Chardin İnsanın Olgusu. Harper Torchbooks, Manastır Kütüphanesi, Harper & Row, Yayıncılar, 1961, s. 273.
  11.  Pierre Teilhard de Chardin İnsanın Olgusu. Harper Torchbooks, Manastır Kütüphanesi, Harper & Row, Yayıncılar, 1961, s. 290.
  12.  Glycerio, ML ve Paulsen, JB (1999). Noogenesis İlerliyor mu? Richmond, VA. [1]
  13.  Steinhart E. Teilhard de Chardin ve Transhümanizm // Evrim ve Teknoloji Dergisi – Cilt. 20 Sayı 1 -Aralık 2008 – sayfa 1-22 ISSN 1541-0099 [2] 
  14.  Bailey Sherwin, Hıristiyanlık ve evrim // Eugenics Dergisi. 1960 Ekim; 52 (3): 168-169. [3]
  15.  Noogenesis // Çevresel ansiklopedik sözlük. – Chisinau: Moldova Sovyet ansiklopedisinin yazarı. – 1990. – 408 s. ( ISBN 5-88550-006-1 ) 
  16.  Yatsenko NE Sosyal bilim terimleri Açıklayıcı sözlük. – Lan. – 1999. – 528 s. ( ISBN 5-8114-0167-1 ) 
  17.  Еремин, Алексей. “Aklın Evrimi Yasası // 7. Uluslararası Telekonferans” Modern Bilimin Gerçek Sorunları “üzerine. Tomsk, 2012. – S. 133-134. Законы эволюции разума // 7-ая Межд. Телеконф.” “. Томск, 2012. – С.133-134” . Alındı Mayıs 20, 2020www.academia.edu aracılığıyla -.
  18. Eryomin AL Noogenez ve Akıl Teorisi. Krasnodar, 2005. – 356 s. (ISBN5-7221-0671-2
  19.  Dombrovskaya IS Mizahın kültürel oluşumunun psikolojik analizi sorununa // Kültürel-tarihsel psikoloji. 2010. №3. S. 57-59.
  20.  Kononovich VG Güvenlik odaklı bilgi teorisinin temeli. Bölüm 2. Fiziksel ve bilgilendirici dünyada bilgilendirici alanlar vardır // Digital Tehnologies. – 2011 – № 9. Wayback Machine’de 2016-03-04 arşivlendi
  21.  Mamedova MD Çince ve Rusça Linguistik Morld görüntülerinde “Zihin” Kavramı (deyimsel birimler, atasözleri ve deyişler üzerine). Duşanbe: Rusya-Tacik (Slav) Üniversitesi, 2015. 245 s. Sürekli ölü bağlantı ]
  22.  Ovchinnikov M.Ö. Biyolojik evrim teorisine dayanarak psikoloji ve psikiyatrinin yakınsaması // Güney Ural Devlet Üniversitesi Bülteni. Seri: Psikoloji № 19 (278) / 2012. С.98-104.
  23. “Orehov BD Bilgi faktörü ile ilgili olarak insanlığın gelişiminin tahmini. Zhukovsky: MIM LINK, 2015. – 210 s.” (PDF) . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2020 .
  24.  “№26 (472) / Всемирный разум”www.itogi.ru. Erişim tarihi: 20 Mayıs 2020.
  25.  Eryomin AL Noogenesis ve Akıl Teorisi. Krasnodar, 2005. – s.20, s.331.
  26.  Schneemann N. Işık algısı ve noogenez. Med Psychol. 1983 Eylül; 33 (5): 183-8.
  27.  Vieira AB. Katatoninin nogenezi. Fenomenolojik antropolojinin ana hatları için. Evol Psychiatr (Paris). 1972 Ekim-Aralık; 37 (4): 675-92.
  28.  Eryomin AL İnsanlık Zihninin Evriminin Biyofiziksel Temelleri // Biyofizik. Vol. 48, No. 3. 2003. s.544. Çeviri Biofizika – Rus Bilimler Akademisi, Cilt. 48, No. 3. 2003. S. 573.
  29.  Lozovskiy V. Noosferin göstergebilimine doğru [4] // International Journal «Bilgi Kuramları ve Uygulamaları» 2003. Vol.10, s.29-36 ISSN 1313-0463 
  30.  Abraham Ralph H. Matematik ve evrim [5] : Bir manifesto // Dünya Futures: Küresel Eğitim Dergisi 1987 Cilt 23, Sayı 4, s. 237—261.
  31.  Trofimov, VT; Korolev, VA (1 Mayıs 2014). “Jeolojik çevrenin yeni noosferik kavramları”. Moskova Üniversitesi Jeoloji Bülteni . 69 (3): 178-182. doi : 10.3103 / S0145875214030090 .
  32.  Hofkirchner W. Infosphere Nasıl Tasarlanır: Dördüncü Devrim, Bilginin Yaşam Döngüsünün Yönetimi ve Makroetik Olarak Bilgi Etiği [6] // Bilgi, Teknoloji ve Politika, 23 (2010), 1-2; S. 177-1992.
  33.  Moiseyev, NN (1 Kas 1991). “Noogenesis — zamanımızın temel sorunu”. Dünya Futures . 32 (4): 197-206. doi : 10.1080 / 02604027.1991.9972260 .
  34.  Koirković, Milan M. (20 Mayıs 2019). “Astrobiyolojide Endüktif Olasılıklar ve SETI: Şüpheciler Geri Çekildi mi?”. Georgiev’de Georgi Yordanov; Smart, John M .; Flores Martinez, Claudio L. .; Price, Michael E. (ed.). Evrim, Kalkınma ve Karmaşıklık . Karmaşıklıkta Springer Bildirileri. Springer Uluslararası Yayıncılık. s. 155-167. doi : 10.1007 / 978-3-030-00075-2_5 . ISBN 978-3-030-00074-5.
  35.  Koirković MM (2009). Fermi paradoksu: Kopernizm için son zorluk mu? Sırp Astronomik Dergisi 178: 1-20 doi : 10.2298 / SAJ0978001C
  36. “Ortaya çıkış | bilim” . Britannica Ansiklopedisi . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2020 .
  37. “Возникновение разума” . nature-wonder.livejournal.com . Arşivlenmiş orijinal Mar 25, 2010 . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2020 .
  38.  Oku DW Çalışma belleği: Bir Bilişsel Sınır Dışı İnsan Primat özyinelemeli önce insansı için Evrim Düşünme Arşivlenen’den en 2012-01-31 Wayback Makinası // Evrimsel Psikoloji. 2008. – V.6.- S.676-714
  39.  Kaku M. Zihnin Geleceği. 2015. – 502 s.
  40.  Hawkins J., Blakeslee S. İstihbarat Üzerine. NY: Times kitapları, 2005. – 240 s. ISBN 0-8050-7456-2 
  41.  Ramachandran VS Yükselen Zihin, 2003 ( ISBN 1-86197-303-9 ). 
  42.  Kandel E. (2006). Bellek Arayışı: Yeni Bir Zihin Biliminin Ortaya Çıkışı. WW Norton ve Şirketi. ISBN 978-0393329377 . 
  43.  Lyman P., Varian HR Ne Kadar Bilgi? 2003 / California Üniversitesi’nin yayınlanması. 27 Ekim 2003. – 112 s.
  44.  Fox, Douglas (2011). “Zekanın Sınırları” . Bilimsel Amerikalı . 305 (1): 36-43. Bibcode : 2011SciAm.305f..36F . doi : 10.1038 / bilimselamerikan0711-36 . PMID  21717956 . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2020 .
  45.  Kandel, Eric R. (2012), İçgörü Çağı: Sanat, Zihin ve Beyin Bilincini Anlama Arayışı, Viyana 1900’den Günümüze , New York: Rastgele Ev, ISBN 978-1-4000-6871-5
  46.  Darwin, Ch. Doğal Seleksiyon Yoluyla Türlerin Kökeni veya Yaşam Mücadelesinde Tercih Edilen Irkların Korunması Üzerine. – 1. baskı .. – Londra: John Murray, 1859.
  47.  Linnaeus Carl Systema naturae sive regna tria naturae sistematik sınıflar, ordinler, cinsler ve türler için öneriler. Lugduni Batavorum [Leyden]: apud Theodorum Haak. 1735. Djvu-файл (2 Mb)
  48.  Dana JD , Sefalizasyon, Hayvan Yaşamı Sisteminin Geliştirilmesinde Temel Bir İlke . Amerikan Bilim Dergisi, 3d Ser., Cilt. XII, New Haven, Ekim, 1876, s. 245-251.
  49.  Anokhin P. (1963), Beyin Gelişiminin Genel Bir Düzenleyicisi Olarak Sistemogenez, Beyin Araştırmalarında İlerleme, Cilt. 9, Gelişmekte Olan Beyin, Amsterdam, Elsevier (s.54-86).
  50.  Maturano, U. & Varela, F. Autopoiesis ve biliş: yaşamın gerçekleşmesi. Springer, 1980. s.141.
  51.  Haeckel E. Generelle Morphologie der Organismen, 1866 [7]
  52.  Zhao C, Deng W, Gage FH. Yetişkin nörogenezinin mekanizmaları ve fonksiyonel sonuçları . Hücre. 2008; 132: 645-660 PMID 18295581 
  53.  Russell, Bertrand (1931) Bilimsel Görünüm , Londra: George Allen ve Unwin.
  54.  Farber DA Beyin yapılarının ontogenezi // Psikolojinin bilimsel temelleri (editör AA Smirnova, AR Luria, VD Nebylitsyn). Moskova: Pedagogika, 1978. S. 255-277.
  55. “Kültür Tek Başına Değil. // Güncel Antropoloji. – 2020. – Т. 61. – №.2” . ResearchGate . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2020 .
  56. “Avrupa için İletişim Yapay Zeka” . Avrupa’nın dijital geleceğini şekillendiriyor – Avrupa Komisyonu . 25 Nisan 2018 . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2020 .
  57. “Eryomin A. Infopandemic veya Noogenesis // All Andorra – All Pyrenees. 04 Nis 2020” . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2020 .
  58.  Santolini, Marc. “Covid-19: küresel bir kolektif zekanın yükselişi?” Konuşma . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2020 .
  59.  Kurzweil R. Zihin Nasıl Oluşturulur. 2015. – 352 p Wayback Machine’de arşivlendi2016-01-31. ( ISBN 978-5-699-81143-4 ) 
  60.  Seung S. Connectome. 2015. – 440 s. ( ISBN 978-5-9963-1685-4 ) 
  61.  Adams, Amy; Albin, Stephanie; Amunts, Katrin; Asakawa, Tasia; Bernard, Amy; Bjaalie, Jan G .; Chakli, Khaled; Deshler, James O .; De Koninck, Yves; Ebell, Christoph J .; Egan, Gary; Hale, Melina E .; Häusser, Michael; Jeong, Sung-Jin; Illes, Judy; Lanyon, Linda; Li, Pingping; Li, Yan; Magistretti, Pierre; McMahon, Agnes; Montojo, Caroline; Ohtsuka, Toshihisa; Okabe, Shigeo; Okano, Hideyuki; Pei, Gang; Pouget, Alexandre; Reindorp, Jason; Richards, Linda J .; Rommelfanger, Karen S .; Sajda, Paul; Scobie, Kimberly N .; Suh, Pann-Ghill; Tanaka, Keiji; Thiels, Edda; Valdes-Sosa, Pedro A .; Welchman, Andrew E .; Beyaz, Samantha; Wilson, Gary; Yuste, Rafael; Zhang, Xu; Zheng, Jialin (22 Ocak 2020). “Uluslararası Beyin Girişimi: Koordineli Küresel Beyin Araştırma Çabaları için Yenilikçi Bir Çerçeve” .Nöron . 105 (2): 212-216. doi : 10.1016 / j.neuron.2020.01.002 . PMID  31972144 . Alındı Mayıs 20, 2020 ScienceDirect’in aracılığı -.
  62. “Указ Президента Российской Федерации от 10.10.2019 г. № 490” . Президент России . Erişim tarihi: 20 Mayıs 2020 .