Giriş yap veya kayıt olun

KARBON AYAK İZİ

Karbon Ayak izi; sera gazı (SG) emisyon olarak ifade edilen, bir yer ya da ürünün neden olduğu karbon dioksit eşdeğerinin toplamıdır.[1] Bu toplama; karbon içeren gazlar dahil sera gazları, karbondioksit ve metan, fosil yakıtları, gıda üretim ve tüketimi, üretilen mallar, malzemeler, ahşap, yollar, binalar, ulaşım ve diğer etkenlerde dahildir.[2] 

Terim, petrol ve gaz şirketi BP’nin 250 milyon dolarlık bir reklam kampanyasıyla popüler hale getirildi. Kamuoyunun dikkatini fosil yakıt şirketlerinin faaliyetlerini kısıtlamaktan ve iklim değişikliğini çözmek için bireysel sorumluluktan uzaklaştırmak amacıyla ortaya çıktı. [3]

Çoğu durumda, karbon dioksiti depolayan veya salan doğal süreçlerin etkisi de dahil olmak üzere, katkıda bulunan süreçler arasındaki karmaşık etkileşimler hakkındaki yetersiz bilgi ve veriler nedeniyle toplam karbon ayak izi tam olarak hesaplanamaz. Bu nedenle, Wright, Kemp ve Williams, karbon ayak izinin aşağıdaki tanımını şöyle önerdiler:

“Tanımlanmış bir popülasyon, sistem veya faaliyetin toplam karbondioksit (CO2) ve metan (CH4) emisyon miktarının, nüfusun, sistemin veya faaliyetin mekansal ve zamansal sınırları içindeki tüm ilgili kaynakları, yutakları ve depolamayı dikkate alarak bir ölçüsüdür. ilgi. İlgili 100 yıllık küresel ısınma potansiyeli (GWP100) kullanılarak karbondioksit eşdeğeri olarak hesaplanmıştır.” [4]

2014 yılında kişi başına düşen küresel ortalama yıllık karbon ayak izi yaklaşık 5 ton CO2 eşdeğerdir. [5] 

ARKA FON 

İnsan faaliyetleri, sera gazı emisyonlarının ana nedenlerinden biridir. Bunlar dünyanın sıcaklığını arttırır ve elektrik ve diğer imalat yan ürünlerinde fosil yakıt kullanımından yayılır. Bu tür uygulamaların başlıca etkileri, aşırı yağış ve okyanusların asitlenmesi ve ısınması gibi iklim değişiklikleridir. İklim değişikliği, 1820’lerde Sanayi Devrimi’nin başlamasından bu yana meydana gelmektedir. İnsanların fosil yakıtlara, enerji kullanımına ve sürekli ormansızlaşmaya olan yoğun bağımlılığı nedeniyle, atmosferdeki sera gazı miktarı artıyor, bu da sera gazı ayak izini azaltmayı başarmayı zorlaştırıyor. Bununla birlikte, kişinin sera gazı ayak izini azaltmanın, daha enerji verimli beslenme alışkanlıkları seçmenin, daha enerji verimli ev aletleri kullanmanın, yakıt verimli arabaların kullanımını artırmanın ve elektrik tasarrufu yapmanın birkaç yolu vardır. [6]

Sera gazları (GHG’ler), kızılötesi radyasyonu emmeleri nedeniyle Dünya’nın sıcaklığını artıran gazlardır.[7] Bazı emisyonlar doğal olsa da, üretilme oranları insanlar nedeniyle artmıştır. Bu gazlar, elektrik, ısı ve ulaşımda fosil yakıt kullanımından ve ayrıca imalat yan ürünleri olarak yayılır. En yaygın sera gazları karbon dioksit (CO2), metan (CH4), azot oksit (N2O) ve birçok florlu gazdır. [8]Sera gazı ayak izi, tek bir varlığın yaydığı bu gazların sayısal miktarıdır. Hesaplamalar, tek bir kişiden tüm dünyaya kadar hesaplanabilir. [9]

KAVRAMIN KÖKENİ 

Karbon ayak izi kavramı ve adı, 1990’larda William E. Rees ve Mathis Wackernagel tarafından geliştirilen ekolojik ayak izi kavramından [10] türetilmiştir. Karbon ayak izleri genellikle tonlarca emisyon (CO2-eşdeğer) yıllık olarak, ekolojik ayak izleri genellikle gezegenin yenileyebileceğiyle karşılaştırıldığında rapor edilir. Bu, gezegendeki herkesin ekolojik ayak izini hesaplayan kişiyle aynı düzeyde kaynak tüketmesi durumunda gerekli olacak “dünya” sayısını değerlendirir. Karbon ayak izi, ekolojik ayak izinin bir parçasıdır. Karbon ayak izleri, yalnızca iklim değişikliğine neden olan gazların atmosfere salınmasını ölçtüğü için ekolojik ayak izlerinden daha odaklıdır.

Karbon ayak izi, ekolojik ayak izlerini, su ayak izlerini ve kara ayak izlerini de içeren bir ayak izi göstergeleri ailesinden biridir. [11] 

Kişisel karbon ayak izi fikri, 2005 yılında Ogilvy tarafından tasarlanan fosil yakıt şirketi BP’nin büyük bir reklam kampanyasıyla popüler hale getirildi.[10] Kampanya, dikkatleri fosil yakıt endüstrisinden bireysel tüketicilere yönlendirmeyi amaçlıyordu. İnsanlara kişisel ayak izlerini hesaplamaları talimatını verdi ve insanlara “düşük karbonlu bir diyete geçmeleri” için yollar sağladı. [12] Diğer büyük fosil yakıt şirketleri [13] tarafından da kullanılan bu strateji, tütün endüstrisinin [14] ve plastik endüstrisinin önceki kampanyalarından büyük ölçüde ödünç alarak bu endüstrilerin olumsuz sonuçlarının (reşit olmayan sigara içimi, [15] izmarit kirliliği,[16] ve plastik kirliliği [17]) bireysel seçimler üzerine.

BP, kendi karbon ayak izini azaltmak için hiçbir girişimde bulunmadı, aslında petrol sondajını 2020’lere doğru genişletti.[18][19] Ancak strateji, tüketicilerin kendi kişisel eylemleriyle ilgili endişelerinin artması ve birden fazla karbon ayak izi hesaplayıcısının oluşturulmasıyla bir miktar başarılı oldu. [20]

KARBON AYAK İZİNİN ÖLÇÜLMESİ 

Bir bireyin, ulusun veya kuruluşun karbon ayak izi, bir GHG emisyon değerlendirmesi, bir yaşam döngüsü değerlendirmesi veya karbon muhasebesi olarak belirtilen diğer hesaplama faaliyetleri gerçekleştirilerek ölçülebilir. Bir karbon ayak izinin boyutu bilindiğinde, örneğin teknolojik gelişmeler, enerji verimliliği iyileştirmeleri, daha iyi süreç ve ürün yönetimi, değiştirilmiş Yeşil Kamu veya Özel Tedarik (GPP), karbon yakalama, tüketim yoluyla onu azaltmak için bir strateji tasarlanabilir. stratejiler, karbon dengeleme ve diğerleri. [21]

Kişisel karbon ayak izlerini hesaplamak için, birkaç ücretsiz çevrimiçi karbon ayak izi hesaplayıcısı mevcuttur.[22][23] Bunlardan bazıları kamuya açık hakemli veriler tarafından desteklenen ve California Üniversitesi, Berkeley’in CoolClimate Network araştırma konsorsiyumu ve CarbonStory dahil hesaplamalardır. [24][25] [26]

Bu web siteleri, diyetiniz, ulaşım seçenekleriniz, evinizin büyüklüğü, alışveriş ve eğlence etkinlikleri, elektrik kullanımı, ısıtma ve kurutucu ve buzdolabı gibi ağır cihazlar vb. hakkında az çok ayrıntılı soruları yanıtlamanızı ister. Web sitesi daha sonra bu sorulara verdiğiniz yanıtlara dayanarak karbon ayak izinizi tahmin eder. Bireysel/hane halkı karbon ayak izlerini hesaplamanın en iyi yolunu nesnel olarak belirlemek için sistematik bir literatür taraması yapılmıştır. Bu incelemede 13 hesaplama ilkesi belirlendi ve ardından aynı ilkeleri en popüler 15 çevrimiçi karbon ayak izi hesaplayıcısını değerlendirmek için kullandı. Carnegie Mellon’dan Christopher Weber tarafından yakın zamanda yapılan bir çalışmanın sonuçları, ürünler için karbon ayak izi hesaplamasının genellikle büyük belirsizliklerle dolu olduğunu buldu. Üretim, sevkiyat ve o ürünü yapmak için kullanılan önceki teknoloji gibi elektronik ürünlere sahip olmanın değişkenleri, doğru bir karbon ayak izi oluşturmayı zorlaştırabilir. Özellikle ezici popülaritesi nedeniyle Karbon Ayak İzi tekniklerinin doğruluğunu sorgulamak ve ele almak önemlidir.[27]

Endüstrinin, ürünün veya hizmetin karbon ayak izini hesaplamak karmaşık bir iştir. Bir araç endüstrisi, bir ürün veya hizmeti değerlendirirken karbon ayak izinin dikkate alınan birçok faktörden biri olabileceği Yaşam döngüsü değerlendirmesini (LCA) kullanır. Uluslararası Standardizasyon Teşkilatı bir LCA testinin yapılması için bir çerçeve vardır 2006: ISO 14040 adlı bir standardı vardır.[28] ISO 14060 standart ailesi, sera gazı emisyonlarının ve giderimlerinin ölçülmesi, izlenmesi, raporlanması ve doğrulanması veya doğrulanması için daha gelişmiş araçlar sağlar.[29] Diğer bir yöntem ise Sera Gazı Protokolü ile [30]değer zincirindeki kapsam 1, 2 ve 3 emisyonlarında sera gazı emisyonlarını (GHG) izlemek için bir dizi standart. [31]

Bir sürecin karbon ayak izini tahmin etmek, yukarıdaki standartları kullanarak tahminler yoluyla da mümkündür. Kullanarak Emisyon yoğunlukları/ Karbon yoğunlukları ve yakıt, kimyasal veya diğer girdiler tahmini yıllık kullanım, karbon ayak izi, bir işlem planlanan edilirken/ tasarlanmış belirlenebilir.

DOĞRUDAN KARBON EMİSYONLARI  

Doğrudan veya ‘kapsam 1’ karbon emisyonları, doğrudan bir ürün üreten veya bir hizmet sunan tesisten gelen kaynaklardan gelir. [32] [33] Bir yakıtın sahada yakılmasıyla ilgili emisyonlar sanayi için bir örnek olabilir. Bireysel düzeyde, kişisel araçlardan veya gaz yakan sobalardan kaynaklanan emisyonlar kapsam 1’e girer.

DOLAYLI KARBON EMSİYONLARI 

Kişi başına tüketime dayalı CO₂ emisyonları, 2017

Dolaylı karbon emisyonları, kapsam 2 veya kapsam 3 emisyonları olarak da bilinen, çalışılan prosesin yukarısındaki veya aşağısındaki kaynaklardan gelen emisyonlardır. [32]

Yukarı yönlü, dolaylı karbon emisyonlarının örnekleri şunları içerebilir: [34]

  • Malzemelerin/yakıtların taşınması
  • Üretim tesisi dışında kullanılan herhangi bir enerji
  • Üretim tesisi dışında üretilen atıklar

Aşağı yönlü, dolaylı karbon emisyonlarının örnekleri şunları içerebilir: [8]

  • Herhangi bir yaşam sonu süreci veya tedavisi
  • Ürün ve atık taşımacılığı
  • Ürünün satışıyla ilişkili emisyonlar

Kapsam 2 emisyonları, satın alınan elektrik, ısı ve/veya sahada kullanılan buharla ilgili diğer dolaylı emisyonlardır. [33] Kapsam 3 emisyonları, bir kuruluşun faaliyetlerinden elde edilen ancak sahip olmadığı veya kontrol etmediği kaynaklardan elde edilen diğer tüm dolaylı emisyonlardır. [35]

RAPORLAMA 

ABD’de, EPA elektrik emisyon faktörlerini eyaletlere göre ayırmıştır. [36]

İngiltere’de, DEFRA kapsamı 1, 2 ve 3. kapsayan 2002 yılına geri gidiyor emisyon faktörlerini içerir [37] DEFRA artık uluslararası emisyon faktörleri sağlamak ve serbest vurguları ve Kapsam 1 ve 2 kapsayan detaylar için ödenen sağlamak IEA ziyaretçi yönlendirdiği. [38]

COĞRAFİ ALANLARIN KARBON AYAK İZLERİ  

ULUSAL KARBON AYAK İZLERİ 

Ülkelere göre kişi başına CO₂ emisyonları, 2017 (Our World in Data).

Dünya Bankasına göre, 2014 yılında küresel ortalama karbon ayakizi 4.97 ton CO2 şeklindeydi. [5] AB 2007 için ortalama 13,8 ton CO2 biçimde gerçekleşti.

Hareketlilik (sürüş, uçuş ve toplu taşımadan az miktarda), barınma (elektrik, ısınma, inşaat) ve gıda, bir kişinin karbon ayak izini belirleyen en önemli tüketim kategorileridir.  AB’de  hareketlilik karbon ayak izi eşit direkt emisyonlar arasında bölünür (örneğin özel arabalarla itibaren) satın alınan hareketliliğine ilişkin ürünlerde somutlaşan ve emisyon (Hava taşımacılığı hizmeti otomobil üretimi sırasında ve yakıt çıkarma sırasında meydana gelen emisyonlar). [41]

ABD’de ki hanelerin karbon ayak izi, küresel ortalamanın yaklaşık 5 katıdır. Çoğu ABD hanesi için karbon ayak izlerini azaltmak için en önemli eylem, daha az araba kullanmak veya daha verimli bir araca geçmektir. [42]

ALT-ULUSAL VEYA YEREL KARBON AYAK İZLERİ 

Tüm ülkeler için karbon ayak izlerini hesaplamanın yanı sıra bölge, şehir ve mahallelerin ayak izlerini de hesaplamak mümkündür. [43]

ENERJİ TÜKETİMİNİN KARBON AYAK İZLERİ   

Üç enerji üretimi olan hidroelektrik, rüzgar gücü, nükleer güce göre daha az CO2 üretir.

Bu rakamlar kaza veya terör kaynaklı emisyonlara izin vermemektedir. Rüzgar enerjisi ve güneş enerjisi, işletmeden karbon salmaz, ancak inşaat aşamasında ve işletme sırasında bakım sırasında ayak izi bırakır. Hidrolik haznelerden da (aerobik CO rezervuarın alt anaerobik metan akışı tortusu Bozunma yerine ilk bitki ve devam eden metan uzaklaştırılması büyük ayak izleri 2 bu sınırsız akışta kalmıştı). [44]

Üretilen elektrik, dünyanın insan yapımı CO2 üretiminin yaklaşık yarısı kadardır. CO2 ısı izi eşit anlamlıdır ve kombine ısı ve elektrik bölge ısıtma, CHP güç üretimi elde edilen ısıyı / dh düşük karbon ayak, sahip olduğu araştırma göstermektedir [45] daha mikro güç ya da ısı pompaları daha düşüktür.

Kömür üretimi, karbon emisyonlarını büyük ölçüde azaltmak için rafine edilmiştir; 1980’lerden bu yana bir ton çelik üretmek için kullanılan enerji miktarı %50 azaldı. [46]

TAŞIMACILIĞIN KARBON AYAK İZLERİ 

Bu bölüm, farklı ulaşım türleri tarafından yakılan yakıtın karbon ayak izine ilişkin temsili rakamlar verir (araçların veya ilgili altyapının karbon ayak izleri dahil değildir). Kesin rakamlar çok çeşitli faktörlere göre değişir.

UÇUŞ 

CO 2 emisyonları için bazı temsili rakamlar, yolcu kilometresi başına CO2 ve CO2 eşdeğeri olarak ifade edilen, LIPASTO’nun uçakların ortalama doğrudan emisyonlarına (yüksek irtifa radyasyon etkilerini hesaba katmadan) ilişkin anketi tarafından sağlanmaktadır: [47]

  • Yurtiçi, kısa mesafe, 463 km’den (288 mi) az: 257 g/km CO2 veya 259 g/km (14,7 oz/mil) CO2e
  • Uzun mesafeli uçuşlar: 113 g/km CO2 veya 114 g/km (6,5 oz/mil) CO2 e

Bununla birlikte, kat edilen mesafe başına emisyonlar, hava yolculuğunun karbon ayak izi için mutlaka en iyi gösterge değildir, çünkü kat edilen mesafeler genellikle diğer seyahat modlarından daha uzundur. Karbon ayak izi için önemli olan yalnızca emisyon oranı değil, bir seyahatin toplam emisyonudur. Örneğin, hava yolculuğu hızlı uzun mesafeli seyahati mümkün kıldığı için, başka bir seyahat modunun kullanılmasından çok daha uzak bir tatil yeri seçilebilir. [48]

KARAYOLU

Avrupa Çevre Ajansı tarafından sağlanan 2011 yılı için Avrupa’da tüm karayolu seyahatleri için yolcu-kilometre başına CO 2 emisyonu (pkm): [49]

  • 109  g / km CO 2 (Şekil 2)

Araçlar için, 2013 yılı için Avrupa’da karayolu seyahati için kilometre başına CO 2 emisyonu için ortalama rakamlar, NEDC test döngüsüne göre normalleştirilmiş, Uluslararası Temiz Ulaşım Konseyi tarafından sağlanmaktadır: [50]

  • Yeni tescil edilen binek otomobiller: 127  g CO 2 /km
  • Hibrit-elektrikli araçlar: 92  g CO 2 /km
  • Hafif ticari araçlar (LCV): 175  g CO 2 /km

İçin ortalama rakamlar ABD’de tarafından sağlanmaktadır ABD Çevre Koruma Ajansı, [51] dayanarak EPA Federal Test Prosedürü, aşağıdaki kategoriler için:

  • Binek otomobiller: 200  gr CO 2 / km (322  g / mil)
  • Kamyonlar: 280  g CO 2 /km (450  g/mi)
  • Kombine: 229  gr CO 2 / km (369  g / mil)

ÜÜRÜNLERİN OLUŞTURDUĞU KARBON AYAK İZLERİ  

Bazı kuruluşlar, kamu ve kurumsal kullanım için ayak izi hesaplayıcıları sunar ve bazı kuruluşlar, ürünlerin karbon ayak izlerini hesaplamıştır. [52] ABD Çevre Koruma Ajansı kağıt, plastik (şeker ambalajları), cam, kutular, bilgisayarlar, halı ve lastikleri ele aldı. Avustralya, kereste ve diğer yapı malzemelerini ele aldı. Avustralya, Kore ve ABD’deki akademisyenler asfalt yollara değindi. Şirketler, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve akademisyenler posta mektuplarını ve paketlerini ele aldı. Carnegie Mellon Üniversitesi CO2 tahmin ediyor sekiz ülkede her birinde ekonominin 46 büyük sektörlerin ayak izleri. Carnegie Mellon, İsveç ve Carbon Trust, evde ve restoranlarda yiyeceklere değindi.

Carbon Trust, İngiltere’deki üreticilerle birlikte gıdalar, gömlekler ve deterjanlar üzerinde çalışarak, Mart 2007’de bir CO2 etiketi uygulamaya koydu. Etiketin, yeni bir İngiliz Kamuya Açık Spesifikasyonu (yani bir standart değil), PAS 2050, [53] ile uyumlu olması amaçlanmıştır. The Carbon Trust ve çeşitli endüstriyel ortaklar tarafından aktif olarak denenmektedir. [54] Ağustos 2012 itibariyle Carbon Trust, 27.000 sertifikalandırılabilir ürün karbon ayak izi ölçtüklerini belirtiyor. [55]

Bazı ürünlerin paketini değerlendirmek, karbon ayak izini bulmanın anahtarıdır. [56] Bir karbon ayak izini belirlemenin temel yolu, ürünü yapmak için kullanılan malzemelere bakmaktır. Örneğin, bir meyve suyu kartonu aseptik bir kartondan, bir bira kutusu alüminyumdan ve bazı su şişeleri ya camdan ya da plastikten yapılır. Boyut ne kadar büyük olursa, ayak izi o kadar büyük olur.

GIDA 

Scarborough ve arkadaşları tarafından 2014 yılında yapılan bir çalışmada, İngiliz halkının gerçek yaşam diyetleri araştırıldı ve diyetsel sera gazı ayak izleri tahmin edildi. [57] Günlük ortalama diyet sera gazı emisyonları (kilogram karbondioksit eşdeğeri olarak) şunlardı:

  • 7.19 yüksek et yiyiciler için
  • Orta boy et yiyenler için 5.63
  • Düşük et yiyenler için 4.67
  • balık yiyiciler için 3.91
  • 3.81 vejetaryenler için
  • veganlar için 2.89

TEKSTİL

Farklı tekstillerin kesin karbon ayak izi, çok çeşitli faktörlere göre önemli ölçüde değişir. Bununla birlikte, Avrupa’daki tekstil üretimi çalışmaları, bir tüketici tarafından satın alma noktasında bir kilo tekstil başına aşağıdaki karbondioksit eşdeğeri emisyon ayak izlerini göstermektedir: [58]

  • Pamuk: 8
  • naylon: 5,43
  • PET (örneğin sentetik yün): 5,55
  • Yün: 5.48

Tekstil ürünlerini yıkamak ve kurutmak için gereken dayanıklılık ve enerjiyi hesaba katan sentetik kumaşlar, genellikle doğal olanlardan önemli ölçüde daha düşük karbon ayak izine sahiptir. [59]

MALZEMELER

Malzemelerin karbon ayak izi (gömülü karbon olarak da bilinir) büyük ölçüde değişir. Birçok yaygın malzemenin karbon ayak izi, Inventory of Carbon & Energy veritabanında, [60] GREET veritabanları ve modellerinde, [61] ve openLCA Nexus aracılığıyla LCA veritabanlarında bulunabilir. [62] Üretilen herhangi bir ürünün karbon ayak izi bir üçüncü tarafça doğrulanmalıdır. [63]

ÇİMENTO 

Çimento üretimi CO 2 emisyonlarına büyük katkı sağlamaktadır.

BAŞLICA NEDENLERİ  

Sera gazı içeren duman salan santral

Sera gazı üretiminin bir kısmı doğal olsa da, insan faaliyetleri üretimi önemli ölçüde artırmıştır. Sera gazlarının başlıca endüstriyel kaynakları enerji santralleri, konut binaları ve karayolu taşımacılığının yanı sıra enerji endüstrisi süreçleri ve kayıpları, demir ve çelik üretimi, kömür madenciliği ve kimya ve petrokimya endüstrileridir.[64] Çevredeki değişiklikler, ormansızlaşma, orman bozulması ve arazi kullanımı değişiklikleri gibi sera gazı emisyonundaki artışa da katkıda bulunur., hayvancılık, tarım toprakları ve su ve atık su. Çin, toplam emisyonların %30’una neden olan en büyük sera gazı katkısıdır. ABD %15, ardından %9 ile AB, ardından %7 ile Hindistan, %5 ile Rusya, %4 ile Japonya ve kalan %30’u diğer çeşitli ülkeler oluşturmaktadır. [65]

Karbondioksit (CO2) en yaygın gaz olmasına rağmen, en zararlı gaz değildir. Karbondioksit yaşam için gereklidir, çünkü hayvanlar hücresel solunum sırasında nefes aldıklarında serbest bırakırlar ve bitkiler onu fotosentez için kullanır. Karbondioksit, ayrışma, okyanus salınımı ve solunum yoluyla doğal olarak salınır. İnsanlar fosil yakıtları yakarak, ormansızlaşma ve çimento üretimi yoluyla karbondioksit emisyonlarının artmasına katkıda bulunur.  

Metan (CH4) büyük ölçüde kömür, petrol ve doğal gaz endüstrileri tarafından salınır. Metan, karbondioksit gibi seri olarak üretilmese de, hala çok yaygındır. Metan, karbondioksitten daha zararlıdır çünkü ısıyı CO 2’den daha iyi tutar. Metan, doğal gazın ana bileşenidir. Son zamanlarda endüstriler ve tüketiciler doğal gazı daha az CO2 içerdiğinden çevre için daha iyi olduğuna inandıkları için kullanıyorlar. Ancak durum böyle değil çünkü metan aslında çevreye daha zararlı. [66]

Azot oksit (N2O), çoğu kömürle çalışan elektrik santrallerinden, tarımsal ve endüstriyel faaliyetlerden gelen yakıtın yanması sonucu açığa çıkar.

Flüorlu gazlar hydroflucarbons (HFC’ler) arasında, perfluorokarbonlar (PFC), kükürt heksafluorür (SF6) ve azot triflorür (NF3). Bu gazların doğal bir kaynağı yoktur ve yalnızca insan faaliyetinin ürünleridir. Bu kaynakların en büyük nedeni ozon tabakasını incelten maddelerin kullanılması; gibi soğutucu, aerosol, itici gazlar, köpük şişirici maddeler, çözücüler ve yangın geciktirici maddeler. [8]

Tüm bu gazların üretimi, kişinin GHG ayak izine katkıda bulunur. Bu gazlar ne kadar çok üretilirse, GHG ayak izi o kadar yüksek olur.

SERA GAZINDA ZAMANLA ARTIŞ 

En çok emisyon salan altı ülke ve konfederasyon için zaman içinde fosil enerji kaynaklarından kaynaklanan küresel yıllık sera gazı emisyonları (CO2)

Sanayi Devrimi’nden bu yana, sera gazı emisyonları son derece arttı. 2017 itibariyle, karbondioksit (CO2) seviyeleri, sanayi devrimi öncesi olan seviyenin %142’sidir. Metan %253 arttı ve nitröz oksit sanayi öncesi seviyelerin %121’i. Fosil yakıtların enerji kaynaklı tüketimi, sera gazı emisyonlarının hızla artmasına ve Dünya’nın sıcaklığının yükselmesine neden oldu. Son 250 yılda, fosil yakıtların yakılması ve karbon emici ormanların kesilmesi gibi insan faaliyetleri bu artışa büyük katkı sağlamıştır. Yalnızca son 25 yılda, çoğu karbondioksitten kaynaklanan emisyonlar %33’ten fazla arttı ve bu artışın dörtte üçünü oluşturuyor. [67] [68] [69]

KARBON AYAK İZİNİN AZALTILMASI 

KİŞİSEL KARBON AYAK İZİNİ AZALTMANIN YOLLARI 

Bir Temmuz yayınlanan 2017 çalışma Çevresel Araştırma Mektupları kendi karbon ayak izini azaltmak olabilir en önemli yolu bireylerin bir eksik çocuğu (“58,6 ton CO2 zamanda gelişmiş ülkelerin ortalama sahip olduğunu bulduk  -eşdeğer (TCO2e) başına emisyon indirimleri yıl “), araba içermeyen (2.4 ton CO2 yaşayan takiben  yılda -eşdeğer) forgoing hava yolculuğu (1.6 ton CO2 Atlantik ötesi seyahat başına -eşdeğer) ve benimseyerek bitki-temelli diyet (0.8 ton CO2 – yılda eşdeğer). [70][71] Çalışma ayrıca, iklim değişikliği konusundaki hükümet kaynaklarının çoğunun, sera gazı emisyonları üzerinde nispeten mütevazı bir etkisi olan eylemlere odaklandığını ve “bir ABD’li daha az çocuğa sahip olmayı seçen bir ailenin, 684 gençle aynı düzeyde emisyon azaltımı sağlayacağı” sonucuna varıyor. hayatlarının geri kalanı için kapsamlı bir geri dönüşümü benimsemeyi seçen kişiler”. [71]

Bir seçenek daha az sürmektir. Yürüme, bisiklete binme, araba paylaşımı, toplu taşıma ve yolculukları birleştirme, daha az yakıt yakma ve atmosfere daha az emisyon salma ile sonuçlanır.

Diyet seçimi, bir kişinin karbon ayak izi üzerinde büyük bir etkiye sahiptir. Hayvansal protein kaynakları (özellikle kırmızı et), pirinç (tipik olarak yüksek metan yayan tarlalarda üretilir), uzun mesafelere veya yakıt verimsiz nakliye yoluyla taşınan gıdalar (örn. yüksek karbonlu diyete en çok katkıda bulunanlar arasındadır. Chicago Üniversitesi’ndeki bilim adamları [72] “kalorilerinin %28’ini hayvansal gıdalardan alan ortalama Amerikan diyetinin, CO2 olarak yaklaşık bir buçuk ton daha fazla sera gazından sorumlu olduğunu tahmin ediyor.
2eşdeğerleri – tamamen bitki bazlı veya vegan bir diyete göre kişi başına, yılda.” [73] Onların hesaplamaları, ortalama bir Amerikalının diyetindeki hayvansal proteinin üçte birinin bile bitki proteini (örneğin fasulye, tahıllar) ile değiştirilmesinin bile mümkün olduğunu gösteriyor. diyetin karbon ayak izini yarım ton azaltabilir. Hayvansal proteinin üçte ikisini bitki proteini ile değiştirmek, Toyota Camry’den Prius’a geçmekle kabaca eşdeğerdir. Son olarak, yiyecekleri atmak sadece bir kişiye ilişkili karbon emisyonlarını eklemekle kalmaz ya da hane halkının ayak izini değil, aynı zamanda atık gıdaların çöplüklere taşınmasından kaynaklanan emisyonları ve çoğunlukla son derece güçlü sera gazı olan metan şeklinde gıda bozunma emisyonlarını da ekler.

İnsanların karbon ayak izini azaltmaya yönelik seçenekler arasında Azalt, Yeniden Kullan, Geri Dönüştür, Reddet bulunur. Bu, tek kullanımlık olanlar yerine günlük kahve için termoslar veya su ve diğer soğuk içecekler için plastik kaplar gibi yeniden kullanılabilir ürünler kullanılarak yapılabilir. Bu seçenek mevcut değilse, kullandıktan sonra tek kullanımlık öğeleri uygun şekilde geri dönüştürmek en iyisidir. [74] Bir ev, evsel atıklarının en az yarısını geri dönüştürdüğünde, yılda 1,2 ton karbondioksit tasarrufu sağlayabilir. 

İnsanların karbon ayak izini azaltmak için başka bir seçenek de evde daha az klima ve ısıtma kullanmaktır. Bir kişinin evinin duvarlarına ve çatı katına yalıtım ekleyerek ve hava sıyırma veya kapı ve pencerelerin çevresine kalafat takarak, ısıtma maliyetlerini yüzde 25’ten daha fazla azaltabilir. Benzer şekilde, ev sakinleri tarafından giyilen “yalıtım” (kıyafet) çok ucuza yükseltilebilir. [75]Örneğin, mikro polar gibi hafif, süper yalıtkan bir kumaştan yapılmış, üstte ve altta uzun iç çamaşırından oluşan bir taban katmanı giymenin, tam bir giysi seti kadar vücut ısısını koruyarak bir kişinin sıcak kalmasına izin verdiği tahmin edilmektedir. termostat 5 °C’den fazla düşürüldü. [75] [76] Bu önlemlerin tümü yardımcı olur çünkü evi ısıtmak ve soğutmak için gereken enerji miktarını azaltırlar. Ayrıca gece veya gündüz uyurken de ısıyı kısabilir ve ısıyı her zaman orta seviyede tutabilirsiniz. Termostatı kışın sadece 2 derece daha düşük ve yazın daha yükseğe ayarlamak her yıl yaklaşık 1 ton karbondioksit tasarrufu sağlayabilir. [74] 

Karbon el izi hareketi, kişinin karbon ayak izini azaltmak ve “el izini” artırmak için daha fazla toplu taşıma kullanmak veya ormansızlaştırılmış bölgelere ağaç dikmek gibi bireysel karbon dengeleme biçimlerini vurgular. [77] [78] El İzi, BM Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin yerine getirilmesine yönelik eylemleri güçlendirmek için dünya çapında kullanılmaktadır. 

ENDÜSTRİNDE KARBON AYAK İZİNİ AZALTMANIN YOLLARI 

En güçlü endüstriyel iklim eylemleri şunlardır: [79] soğutucu yönetimi (90 milyar ton CO 2 e 2017–2050, [80] çünkü soğutucular CO2’nin binlerce katı ısınma potansiyeline sahiptir); elektrik için kara tabanlı rüzgar türbinleri (85 milyar); azaltılmış gıda israfı (71 milyar) ve arazinin başka amaçlarla kullanımına son vererek tropik ormanları restore etmek (61 milyar). Endüstriyel eylemlerin uzun teslim süreleri olduğundan, faydaları yıllık olarak değil 2050’ye kadar kümülatif olarak hesaplarlar. [81]

Bir ürün, hizmet veya şirketin karbon ayak izi, aşağıdakiler dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere çeşitli faktörlerden etkilenebilir:

  • Enerji kaynakları
  • Tesis dışı elektrik üretimi
  • Malzemeler

Bu faktörler ayrıca konum veya endüstri ile değişebilir. Bununla birlikte, karbon ayak izini daha büyük ölçekte azaltmak için atılabilecek bazı genel adımlar vardır.

2016’da EIA, ABD’de elektriğin Karbon Dioksit emisyonlarının kabaca %37’sinden sorumlu olduğunu ve bu da onu potansiyel bir azaltma hedefi haline getirdiğini bildirdi. [82] Muhtemelen bunu yapmanın en ucuz yolu, enerji verimliliği iyileştirmeleridir. ACEEE, 2015 verilerine göre enerji verimliliğinin ABD’yi yılda 800 milyar kWh’den fazla tasarruf etme potansiyeline sahip olduğunu bildirdi. [83] Enerji verimliliğini artırmak için bazı potansiyel seçenekler şunları içerir, ancak bunlarla sınırlı değildir: [84]

  • Atık ısı geri kazanım sistemleri
  • Büyük binalar ve yanma odaları için yalıtım
  • Teknoloji yükseltmeleri, yani farklı ışık kaynakları, daha düşük tüketimli makineler

Enerji tüketiminden kaynaklanan Karbon Ayak İzleri, yenilenebilir kaynaklar olan güneş ve rüzgar enerjisi gibi alternatif enerji projelerinin geliştirilmesi yoluyla azaltılabilir.

Yeniden ağaçlandırma, daha önce tükenmiş olan mevcut ormanların veya ormanlık alanların yeniden stoklanması, atmosferdeki karbondioksitin eşdeğer bir şekilde azaltılmasıyla karbondioksit emisyonlarının önlenmesi olan Karbon Dengelemeye bir örnektir. [85] Karbon denkleştirme, bir karbon kredisi sunarak bir şirketin genel karbon ayak izini azaltabilir.

Bir yaşam döngüsü veya tedarik zinciri karbon ayak izi çalışması, işletmenin iyileştirme için belirli ve kritik alanları belirlemesine yardımcı olacak faydalı veriler sağlayabilir. Bir prosesin karbon ayak izini hesaplayarak veya tahmin ederek yüksek emisyon alanları belirlenebilir ve bu alanlarda azaltmak için adımlar atılabilir. 

KARBON EMİSYONLARINI AZALTMA PLANLARI:

KYOTO PROTOKOLÜ, KARBON DENKLEŞTİRME VE SERTİFİKALAR  

CO2 projeksiyonu

Atmosfere salınan karbondioksit emisyonları ve diğer sera gazlarının emisyonları genellikle doğal gaz, ham petrol ve kömür gibi fosil yakıtların yakılmasıyla ilişkilendirilir. Bu çevreye zararlı olsa da, bu zararlı etkileri telafi etmek için karbon ofsetleri satın alınabilir.

Kyoto Protokolü yasal Kyoto Protokolüne taraf sanayileşmiş ülkelerin sera gazı emisyonlarını azaltmak için hedefler ve zaman çizelgeleri bağlayıcı tanımlar. Buna göre, ekonomik veya piyasa perspektifinden bakıldığında, zorunlu piyasa ile gönüllü piyasa arasında bir ayrım yapılması gerekir. Her iki pazar için de tipik olan, emisyon sertifikalarıyla yapılan ticarettir:

  • Sertifikalı Emisyon Azaltma (CER)
  • Emisyon Azaltma Birimi (ERU)
  • Doğrulanmış Emisyon Azaltma (VER)

ZORUNLU PİYASA MEKANİZMALARI 

Kyoto Protokolü’nde tanımlanan hedeflere en az ekonomik maliyetle ulaşmak için zorunlu pazar için aşağıdaki esnek mekanizmalar getirilmiştir:

  • Temiz Geliştirme Mekanizması (CDM)
  • Ortak Uygulama (JI)
  • Emisyon ticareti

Emisyon azaltım araçları arzı yaratan projeler için CDM ve JI mekanizmaları gereksinimleri, Emisyon Ticareti ise bu araçların uluslararası pazarlarda satılmasına izin verir.

  • CDM mekanizmasının gereklilikleriyle uyumlu projeler, Sertifikalı Emisyon Azaltımları (CER’ler) üretir.
  • JI mekanizmasının gereklilikleriyle uyumlu projeler, Emisyon Azaltma Birimleri (ERU’lar) üretir.

CER’ler ve ERU’lar daha sonra Emisyon Ticareti yoluyla satılabilir. İşlem gören CER’lere ve ERU’lara olan talep aşağıdakiler tarafından yönlendirilir:

  • Kyoto Protokolü kapsamındaki ulusal emisyon azaltma yükümlülüklerindeki eksiklikler.
  • Yerel emisyon azaltma programları kapsamında yükümlü kuruluşlar arasındaki eksiklikler.

Kyoto emisyon azaltma yükümlülüklerini yerine getiremeyen ülkeler, anlaşma eksikliklerini kapatmak için CER’ler ve ERU’lar satın almak için Emisyon Ticaretine girebilir. Uluslar ve ulus grupları, kendi ulusal sınırları içindeki kuruluşlara zorunlu karbondioksit emisyonu hedefleri koyan yerel emisyon azaltma planları da oluşturabilir. Bir planın kuralları izin veriyorsa, yükümlü kuruluşlar, Emisyon Ticareti yoluyla CER’ler ve ERU’lar satın alarak herhangi bir azaltma eksikliğinin tamamını veya bir kısmını karşılayabilirler. Yerel emisyon azaltım planlarının Kyoto Protokolü altında bir statüsü bulunmamakla birlikte, CER’ler ve ERU’lar için talep yaratmada, Emisyon Ticaretini teşvik etmede ve biremisyonlar için piyasa fiyatı.

İyi bilinen bir zorunlu yerel emisyon ticaret planı, AB Emisyon Ticareti Planıdır (EU ETS).

Ticaret planlarında yeni değişiklikler yapılıyor. AB Emisyon Ticareti Programı önümüzdeki yıl içinde bazı yeni değişiklikler yapmak için ayarlanır. Yeni değişiklikler, Avrupa Birliği içinde ve dışında uçuş seyahatlerinin ürettiği emisyonları hedefleyecektir. [86]

Diğer ülkelerin önümüzdeki birkaç yıl içinde Emisyon Ticareti Planlarına katılmaya başlaması planlanıyor. Bu ülkeler Çin, Hindistan ve Amerika Birleşik Devletleri’dir. [86]

GÖNÜLLÜ PİYASA MEKANİZMALARI  

Zorunlu piyasa için belirlenen katı kuralların aksine, gönüllü piyasa, şirketlere emisyon azaltımı elde etmek için farklı seçenekler sunar. Zorunlu piyasa için geliştirilenlerle karşılaştırılabilir bir çözüm, gönüllü piyasa için, Doğrulanmış Emisyon Azalmaları (VER) geliştirilmiştir. Bu önlem, projelerin/faaliyetlerin CDM/JI projeleri için belirlenen kalite standartlarına göre yönetilmesi gibi büyük bir avantaja sahiptir, ancak sağlanan sertifikalar ev sahibi ülkelerin hükümetleri veya UNO’nun Yürütme Kurulu tarafından tescillenmemiştir. Bu nedenle, aynı proje kalitesi için daha düşük maliyetlerle yüksek kaliteli VER’ler elde edilebilir. Ancak, şu anda VER’ler zorunlu piyasada kullanılamaz.

Kuzey Amerika’daki gönüllü pazar, Chicago İklim Borsası üyeleri ve Tezgah Üstü (OTC) pazarı arasında bölünmüştür. Şikago İklim Borsası gönüllü henüz yasal olarak bağlayıcı olan üst sınır ve ticaret emisyon şeması üyeleri şapkalı emisyon indirimleri için taahhüt ve diğer üyelerden izin satın gerekir ya da aşırı emisyon ofset sayede. OTC piyasası, yasal olarak bağlayıcı bir şema ve kamu ve özel alanlardan geniş bir alıcı yelpazesinin yanı sıra karbon nötr olmak isteyen özel etkinlikleri içermez. Karbon nötr olmak, salınan ölçülen bir miktardaki karbonu, tecrit edilmiş veya dengelenmiş eşdeğer bir miktarla dengeleyerek veya farkı kapatmak için yeterli karbon kredisi satın alarak net sıfır karbon emisyonu elde etmek anlamına gelir.

Gönüllü piyasada proje geliştiriciler, toptancılar, komisyoncular ve perakendeciler ile karbon fonları vardır. Gönüllü pazardaki bazı işletmeler ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar, yukarıda listelenen faaliyetlerden sadece birinden fazlasını kapsar. Ecosystem Marketplace tarafından hazırlanan bir rapor, proje geliştiriciden perakendeciye kadar tedarik zinciri boyunca hareket ettikçe karbon dengeleme fiyatlarının arttığını gösteriyor. [87]

Bazı zorunlu emisyon azaltma planları orman projelerini hariç tutsa da, bu projeler gönüllü piyasalarda gelişiyor. Büyük bir eleştiri, ormancılık projeleri için sera gazı sekestrasyon niceleme metodolojilerinin kesin olmayan doğasıyla ilgilidir. Ancak, diğerleri, ormancılık projelerinin teşvik ettiği topluluk ortak faydalarına dikkat çekiyor. Gönüllü pazardaki proje türleri, önlenen ormansızlaşma, ağaçlandırma/ağaçlandırma, endüstriyel gaz ayırma, artan enerji verimliliği  yakıt değiştirme, kömür santrallerinden ve hayvancılıktan metan yakalama ve hatta yenilenebilir enerjiden oluşmaktadır.. Gönüllü piyasada satılan Yenilenebilir Enerji Sertifikaları (REC’ler), ek endişeler nedeniyle oldukça tartışmalıdır. [88] Endüstriyel Gaz projeleri eleştiri alıyor çünkü bu tür projeler sadece zaten yüksek sabit maliyetleri olan büyük endüstriyel tesisler için geçerli. Endüstriyel gazın sekestrasyon için sifonlanması, düşük asılı meyvelerin toplanması olarak kabul edilir; bu nedenle endüstriyel gaz projelerinden elde edilen krediler gönüllü piyasada en ucuz kredilerdir.

Gönüllü karbon piyasasının boyutunu ve etkinliğini ölçmek zordur. Gönüllü karbon piyasaları hakkında bugüne kadarki en kapsamlı rapor Ecosystem Marketplace ve New Carbon Finance tarafından Temmuz 2007’de yayınlandı. [87]

ÆON of Japan, ilk olarak Ekim 2009’da üç özel marka mal üzerinde bir karbon ayak izi belirtmek için Japon otoritesi tarafından onaylandı.

ÇÖZÜMLER 

SERA GAZLARI NASIL AZALTILIR  

Karbondioksitin azaltılması  

CO2 emisyonlarını azaltmak için fosil yakıtlara olan bağımlılığın azaltılması gerekmektedir. Bu yakıtlar CO2 çok üreten  kullanımları her türlü genelinde. Alternatif olarak, yenilenebilir kaynaklar çevre için daha temizdir. CO2  yakalama santrallerinden de emisyonları azaltacaktır. [8]

Evdeki enerji tasarrufu önlemleri arasında inşaatta yalıtımın artırılması, yakıt tasarruflu araçlar ve ENERGY STAR cihazlarının kullanılması ve kullanılmadığında elektrikli öğelerin fişten çekilmesi yer alır.

Metanın azaltılması  

Metan gazı emisyonlarının azaltılması birkaç yolla gerçekleştirilebilir. Kömür madenlerinden ve düzenli depolama alanlarından CH4 emisyonlarını yakalamak, bu emisyonları azaltmanın iki yoludur. Gübre yönetimi ve hayvancılık operasyonları başka bir olası çözümdür. Motorlu araçlar CO2 üreten fosil yakıtları kullanır, ancak fosil yakıtlar da yan ürün olarak CH4 üretir. Bu nedenle, bu araçlar için sızıntıyı önlemek için daha iyi bir teknoloji çok faydalı olacaktır. [8]

Nitröz oksitin azaltılması  

Nitröz oksit (N2O) genellikle çeşitli şekillerde bir yan ürün olarak açığa çıkar. Naylon üretimi ve fosil yakıt kullanımı, N2O’nun yan ürün olarak salınmasının iki yoludur. Bu nedenle, naylon üretimi ve fosil yakıtların toplanması için teknolojinin geliştirilmesi, nitröz oksit emisyonlarını büyük ölçüde azaltacaktır. Ayrıca, birçok gübrenin azotlu bir tabanı vardır. Bu gübrelerin kullanımının azaltılması veya bileşenlerinin değiştirilmesi, N2O emisyonlarını azaltmanın daha fazla yoludur.[8]

Florlu gazların azaltılması  

Florlu gazlar büyük ölçekte üretilmese de, çevre üzerinde en kötü etkiye sahiptirler. Florlu gaz emisyonlarının azaltılması birçok yolla yapılabilir. Bu gazları yayan birçok endüstri, onları yakalayabilir veya geri dönüştürebilir. Aynı endüstriler, bu gazları üretmeyecek daha ileri teknolojilere de yatırım yapabilir. Elektrik şebekelerinde ve motorlu taşıtlarda sızıntının azaltılması, florlu gazların emisyonlarını da azaltacaktır. Florlu gazlar yayan birçok klima sistemi de vardır, bu nedenle teknolojideki bir güncelleme bu emisyonları azaltacaktır. [8]

GÜNLÜK YAŞAM DEĞİŞİKLİKLERİ  

Bir kişinin günlük yaşam tarzında GHG ayak izini azaltacak birçok basit değişiklik yapılabilir. Bir evde enerji tüketimini azaltmak, kişinin klima ve ısıtmaya olan bağımlılığını azaltmayı, CFL ampulleri kullanmayı, ENERGY STAR cihazlarını seçmeyi, geri dönüştürmeyi, çamaşır yıkamak için soğuk su kullanmayı ve kurutucudan kaçınmayı içerebilir. Diğer bir düzenleme, yakıt verimliliği sağlayan ve motorlu taşıtlara olan bağımlılığı azaltan bir motorlu taşıt kullanmak olacaktır. Motorlu taşıtlar birçok GHG üretir, bu nedenle birinin kullanımına yönelik bir ayarlama, bir GHG ayak izini büyük ölçüde etkiler. [32]

DİPNOTLAR

  1. Afrika ve Hindistan’daki ülkelerin kişi başına düşen ayak izleri ortalamanınoldukça altındaydı. Bir varsayarak, bağlamı içinde bu numaralar ayarlamak için küresel nüfus CO 2050 yılında 9-10 milyar civarında 2-2.5 hakkında ton karbon ayak izini 2 e başına 2 ° C hedefi dahilinde kalmak için gereklidir. Karbon ayak izi hesaplamaları, küresel tedarik zincirindekitüm sera gazı (GHG) emisyonlarını hesaba katanve bunları satın alınan malların son tüketicisine tahsiseden Çok Bölgeli [39] Girdi-Çıktı veritabanı kullanan tüketime dayalı bir yaklaşıma dayanmaktadır.. Arazi kullanım örtüsü değişikliği ileilgili sera gazı emisyonlarıdahil edilmemiştir. [40]

KAYNAKÇA

  1. “Karbon ayak izi nedir?” . Arşivlenmiş orijinal 11 Mayıs 2009’da . Erişim tarihi: 24 Temmuz 2009 .
  2. “CO2 listesi (ve burada belirtilen orijinal kaynaklar)” . Erişim tarihi: 18 Mart 2011 .
  3. Kaufman, Mark. “Hepimizin kullandığı sinsi fosil yakıt propagandası” . ezilebilir . 20 Aralık 2020 alındı .
  4. Wright, L.; Kemp, S.; Williams, I. (2011). ” ‘ Karbon ayak izi’: evrensel olarak kabul edilen bir tanıma doğru”. Karbon Yönetimi . 2 (1): 61–72. doi : 10.4155/CMT.10.39 . S2CID 154004878 . 
  5. “CO2 emisyonları (kişi başına metrik ton)”. Dünya Bankası. 4 Mart 2019alındı.
  6. “Karbon Ayak İzi Bilgi Notu | Sürdürülebilir Sistemler Merkezi” . css.umich.edu . 14 Aralık 2020 alındı .
  7. Snyder, CS; Bruulsema, TW; Jensen, TL; Fixen, PE (1 Ekim 2009). “Tahıl üretim sistemlerinden kaynaklanan sera gazı emisyonlarının gözden geçirilmesi ve gübre yönetimi etkileri”. Tarım, Ekosistemler ve Çevre . Tarımsal ekosistemlerde reaktif nitrojen: Sera gazı etkileşimleriyle entegrasyon. 133 (3): 247–266. doi : 10.1016/j.agee.2009.04.021 .
  8. EPA, OA, ABD (23 Aralık 2015). “Sera Gazlarına Genel Bakış | US EPA”. ABD EPA. 1 Kasım 2017’dealındı.
  9. Bölüm, ABD Çevre Koruma Ajansı, Hava ve Radyasyon Ofisi, Atmosfer Programları Ofisi, İklim Değişikliği. “Ev Karbon Ayak İzi Hesaplayıcı” . www3.epa.gov . 1 Kasım 2017’de alındı .
  10. Safire, William (17 Şubat 2008). “Ayak izi”. New York Times. 30 Aralık 2019alındı.
  11. Fang, K.; Heijungs, R.; De Snoo, GR (2014). “Ekolojik, enerji, karbon ve su ayak izlerinin kombinasyonu için teorik keşif: Bir ayak izi ailesine genel bakış”. Ekolojik Göstergeler . 36 : 508–518. doi : 10.1016/j.ecolind.2013.08.017 .
  12. “BP Global – Çevre ve toplum – Karbon azaltma” . 12 Şubat 2006. Arşivlenen orijinal12 Şubat 2006 tarihinde . 13 Haziran 2021’de alındı .
  13. Westervelt, Amy (14 Mayıs 2021). “Büyük Petrol İklim Değişikliğini Çözmeniz Gereken Sorununuz Yapmaya Çalışıyor. Onlara İzin Vermeyin” . Yuvarlanan Taş . 13 Haziran2021’de alındı .
  14. “Tütün endüstrisi halkla ilişkiler stratejileri – SourceWatch” . www.sourcewatch.org . 13 Haziran 2021’de alındı .
  15. Carter, Stacy M (26 Kasım 2003). “Meşru tüketicilerden halkla ilişkiler piyonlarına: tütün endüstrisi ve genç Avustralyalılar” . İngiliz Tıp Dergisi: Tütün kontrolü .
  16. Smith, Elizabeth A.; McDaniel, Patricia A. (1 Mart 2011). “Kıçlarını örtmek: sigara çöpü sorununa tepkiler” . Tütün Kontrolü . 20 (2): 100–106. doi : 10.1136/tc.2010.036491 . ISSN 0964-4563 . PMC 3209806 . PMID 20966130 .   
  17. Dunaway, Finis. “Çevre hareketini kandıran ‘Ağlayan Kızılderili’ reklamı” . chicagotribune.com . 13 Haziran 2021’de alındı .
  18. “BP derin deniz Meksika Körfezi’nde önemli bir büyüme planlıyor | Haberler ve içgörüler | Ana Sayfa” . bp küresel . 13 Haziran 2021’de alındı .
  19. Thomas, Allister (6 Mayıs 2019). “BP, Meksika Körfezi’ndeki Thunder Horse için yeni genişlemeyi onayladı – Enerji Sektörü için Haberler” . Enerji Sesi . 13 Haziran 2021’de alındı .
  20. Kaufman, Mark. “Hepimizin kullandığı sinsi fosil yakıt propagandası” . ezilebilir . 17 Eylül 2020 alındı .
  21. Sundarakani, Balan; Tanrım, Mark; Souza, Robert de; Shun, Cai (1 Ocak 2008). “Tedarik zinciri boyunca karbon ayak izlerinin ölçülmesi” . Dubai’deki Wollongong Üniversitesi – Bildiriler : 555–562.
  22. “Karbon Planım – Birleşik Krallık’ta ONS verilerini kullanan bir hesap makinesi sağlayan Karbon Ayak İzi Hesaplayıcı” . mycarbonplan.org . 4 Nisan 2020 alındı .
  23. “Ortak ürün ve faaliyetlerden gelen CO2’yi gösteren CO2List.org” . co2list.org . 4 Ekim2019’da alındı .
  24. “ABD’deki Hane Halkları ve Bireyler için CoolClimate Karbon Ayak İzi Hesaplayıcısı” . Erişim tarihi: 4 Mayıs 2012 .
  25. “Kağıt için çevrimiçi destekleyici veriler, hesaplamalar ve metodolojiler: Jones, Kammen “ABD Hane Halkları ve Toplulukları için Karbon Ayak İzi Azaltma Fırsatlarının Ölçülmesi” ES&T, 2011 (kamuya açık)” . Erişim tarihi: 4 Mayıs 2012 .
  26. “Hesap Makinesi” . karbonstory.org . Arşivlenmiş orijinal 12 Mart 2014 tarihinde . Erişim tarihi: 12 Mart 2014 .
  27. Collin, Robert William; Schwartz, Debra Ann (2011). “Karbon Ofsetleri”. Michael Shally-Jensen’de (ed.). Çağdaş Amerikan Sosyal Sorunları Ansiklopedisi, cilt. 4: Çevre, Bilim ve Teknoloji . ABC-CLIO. s. 1311-1314. ISBN’si 978-0-3133-9204-7.
  28. “Çevre yönetimi — Yaşam döngüsü değerlendirmesi — İlkeler ve çerçeve” . Uluslararası Standardizasyon Örgütü .
  29. DIN EN ISO 14067:2019-02, Treibhausgase_- Produkten’den Karbon Ayak İzi_- Anforderungen an und Leitlinien für Quantifizierung (ISO_14067:2018); Deutsche und Englische Fassung EN_ISO_14067:2018 , Beuth Verlag GmbH, doi : 10.31030/2851769
  30. Sera Gazı Protokolü
  31. “Aerodinamik Enerji ve Karbon Raporlama Rehberi Birleşik Krallık” . Uzun ÖmürIntelligen . 16 Temmuz 2020 alındı .
  32. “Ürün Yaşam Döngüsü Muhasebesi ve Raporlama Standardı”(PDF). GHG Protokolü. 25 Şubat 2019’daalındı.
  33. Bellassen, Valentin (2015). İklim Ekonomisinde Karbon İzleme, Raporlama ve Emisyonların Doğrulanmasının Muhasebeleştirilmesi. Cambridge Üniversitesi Yayınları. P. 6.ISBN’si 9781316162262.
  34. “Kapsam 2 Hesaplama Rehberi” (PDF) . GHG Protokolü .
  35. Green Element Ltd., Kapsam 1, 2 ve 3 Emisyonları Arasındaki Fark Nedir? , 2 Kasım 2018’de yayınlandı, 11 Kasım 2020’ye erişildi
  36. “Sera Gazı Envanterleri için Emisyon Faktörleri” (PDF) . EPA .
  37. “Sera gazı şirketi raporlaması için hükümet emisyon dönüşüm faktörleri” . GOV.UK .
  38. “Yakıt Yanmasından Kaynaklanan CO2 Emisyonları” . IEA .
  39. “ABD Sera Gazı Emisyonları ve Lavabo Envanteri” . EPA . 1 Nisan 2019 alındı .
  40. Tukker, Arnold; Bulavskaya, Tanya; Giljum, Stefan; de Koning, Arjan; Lutter, Stephan; Simas, Moana; Stadler, Konstantin; Ahşap, Richard (2016). “Küresel bağlamda çevre ve kaynak ayak izleri: Avrupa’nın kaynak donatımlarındaki yapısal açığı”. Küresel Çevresel Değişim . 40 : 171-181. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2016.07.002 .
  41. Ivanova, Diana; Stadler, Konstantin; Steen-Olsen, Kjartan; Ahşap, Richard; Vita, Cibran; Tukker, Arnold; Hertwich, Edgar (2016). “Hane Tüketiminin Çevresel Etki Değerlendirmesi” . Endüstriyel Ekoloji Dergisi . 20 (3): 526–536. doi : 10.1111/jiec.12371 .
  42. Jones, Christopher; Kammen, Daniel (2011). “ABD Hane Halkları ve Toplulukları için Karbon Ayak İzi Azaltma Fırsatlarının Ölçülmesi”. Çevre Bilimi ve Teknolojisi . 45 (9): 4088–4095. Bibcode : 2011EnST…45.4088J . doi : 10.1021/es102221h . PMID 21449584 . S2CID 3482920 .  
  43. İşletme, Enerji ve Endüstriyel Strateji Departmanı (25 Haziran 2020). “Birleşik Krallık yerel otoritesi karbon dioksit emisyonları 2018 tahminleri” (PDF) . GOV.UK .
  44. “Hidroelektrik” . CO2Listesi . Erişim tarihi: 30 Eylül 2013 .
  45. “Çeşitli ısı kaynaklarının karbon ayak izleri – CHPDH en düşük – Claverton Group” . claverton-energy.com .
  46. Aldridge, Susan (2016). “Kömür ve Çelik”. Brenda Wilmoth Lerner’de; K. Lee Lerner; Thomas Riggs (ed.). Enerji: Bağlamda, cilt. 1 . Fırtına. s. 111–113. ISBN’si 978-1-4103-1751-3.
  47. “Finlandiya 2008’de yolcu kilometre başına ortalama yolcu uçağı emisyonları ve enerji tüketimi” . lipasto.vtt.fi . Erişim tarihi: 3 Temmuz 2009 .
  48. Gössling S., Upham P. (2009). İklim değişikliği ve havacılık: Sorunlar, zorluklar ve çözümler . Dünya Taraması. 386 s.
  49. “Enerji verimliliği ve spesifik CO2 emisyonları (DÖNEM 027) – Değerlendirme Ocak 2013’te yayınlandı” . avrupa.eu .
  50. AB cüzdan 2014 (PDF) . theicct.org . P. 28.
  51. Hafif Hizmet Otomotiv Teknolojisi, Karbon Dioksit Emisyonları ve Yakıt Ekonomisi Eğilimleri: 1975’ten 2014’e (PDF) . EPA (Rapor). Ekim 2014. EPA-420-R-14-023a. Arşivlenmiş orijinal (PDF) 2 Nisan 2015 tarihinde.
  52. ” Ürünler Yapılırken ve Kullanılırken Yayılan CO 2 ” . 27 Ekim 2009’da erişildi.
  53. “GEÇ 2050” . bsigroup.com .
  54. “Sertifikasyon – Karbon Güveni” . carbontrust.co.uk . Arşivlenmiş orijinal 16 Mayıs 2008 tarihinde.
  55. “Ayak izi ölçümü” . Karbon Güven. Arşivlenmiş orijinal 23 Aralık 2014 tarihinde . Erişim tarihi: 14 Ağustos 2012 .
  56. Pasqualino, Jorgelina; Meneses, Montse; Castells, Francesc (1 Nisan 2011). “İçecek ambalajı seçimi ve imhasının karbon ayak izi ve enerji tüketimi”. Gıda Mühendisliği Dergisi . 103 (4): 357–365. doi : 10.1016/j.jfoodeng.2010.11.005 .
  57. Scarborough, Peter; Appleby, Paul N.; Mızdrak, Anja; Briggs, Adam DM; Travis, Ruth C.; Bradbury, Kathryn E.; Anahtar, Timothy J. (2014). “İngiltere’de et yiyiciler, balık yiyiciler, vejetaryenler ve veganların Diyet sera gazı emisyonları” . İklim Değişikliği . 125 (2): 179–192. Bibcode : 2014ClCh..125..179S . doi : 10.1007/s10584-014-1169-1 . PMC 4372775 . PMID 25834298 .  
  58. Berners-Lee, Mike (9 Aralık 2010). Muz ne kadar kötü? Her Şeyin Karbon Ayak İzi (Londra: Profile, 2010), s. 93, 112 (tablo 6.1) . ISBN’si 978-1847651822.
  59. Berners-Lee, Mike (9 Aralık 2010). Muz ne kadar kötü? Her Şeyin Karbon Ayak İzi . Londra: Profil. s. 93–94. ISBN’si 978-1847651822.
  60. GPHammond ve CIJones (2011) Somutlaştırılmış enerji ve karbon ayak izi veritabanı
  61. GREET veritabanları GREET veritabanları ve modelleri
  62. openLCA Nexus aracılığıyla LCA veritabanları openLCA Nexus aracılığıyla LCA veritabanları
  63. Shapiro, Gideon Fink (15 Ocak 2020). “Gömülü Karbon Nasıl Ölçülür” . Mimar Dergisi . 16 Mart 2020 alındı .
  64. “15 sera gazı kaynağı – Hakkımızda | Allianz” . www.allianz.com . Erişim tarihi: 3 Kasım2017 .
  65. EPA, OA, ABD (12 Ocak 2016). “Küresel Sera Gazı Emisyonları Verileri | US EPA” . ABD EPA . Erişim tarihi: 3 Kasım 2017 .
  66. Howarth, Robert W. (1 Haziran 2014). “Hiçbir yere giden bir köprü: metan emisyonları ve doğal gazın sera gazı ayak izi” . Enerji Bilimi ve Mühendisliği . 2 (2): 47-60. doi : 10.1002/ese3.35 . ISSN 2050-0505 . 
  67. Holli, Riebeek (3 Haziran 2010). “Küresel Isınma: Özel Makaleler” . Earthobservatory.nasa.gov . Erişim tarihi: 3 Kasım 2017 .
  68. “CO₂ ve diğer Sera Gazı Emisyonları” . Verilerdeki Dünyamız . Erişim tarihi: 3 Kasım2017 .
  69. Dernek, Basın (9 Eylül 2014). “Sera gazı emisyonları 30 yılın en hızlı artışında” . Gardiyan . ISSN 0261-3077 . Erişim tarihi: 3 Kasım 2017 . 
  70. Perkins, Sid (11 Temmuz 2017). “Karbon ayak izinizi azaltmanın en iyi yolu, hükümetin size bahsetmediği yoldur . ” Bilim . Erişim tarihi: 31 Aralık 2017 .
  71. Wynes, Seth; Nicholas, Kimberly A (2017). “İklim azaltma açığı: eğitim ve hükümet tavsiyeleri en etkili bireysel eylemleri kaçırıyor”. Çevre Araştırma Mektupları . 12(7): 074024.Bibcode:2017ERL….12g4024W. doi: 10.1088/1748-9326/aa7541 .
  72. Eshel, Gidon; Martin, Pamela A. (2006). “Diyet, Enerji ve Küresel Isınma”. Dünya Etkileşimleri . 10 (9): 1–17. Bibcode : 2006EaInt..10i…1E . CiteSeerX 10.1.1.394.30994. doi : 10.1175/EI167.1 . 
  73. Syd Baumel (27 Nisan 2007). Manitoba Temiz Çevre Komisyonu’na Sunum “Domuz Üretimi Endüstrisi İncelemesi” (PDF) (Rapor). Arşivlenmiş orijinal (PDF) , 5 Ekim 2013 tarihinde . Erişim tarihi: 2 Ekim 2013 .
  74. Larry West. “Küresel Isınmayla Mücadelede Atabileceğiniz Kişisel Adımlar”. About.com Haberleri ve Sorunları.
  75. “Üşümemek İçin Giyinmek”. Aydınlatın! Kova ile.
  76. “DÜŞÜK TEKNOLOJİ DERGİSİ” . lowtechmagazine.com
  77. Daniel Goleman (12 Mart 2012). “El İzleri, Ayak İzleri Değil” . zaman . Arşivlenmiş orijinal 1 Mart 2012’de . 4 Haziran 2019’da alındı .
  78. Jones, Christopher M.; Kammen, Daniel M. (Mart 2011). “ABD’deki Hane Halkları ve Toplulukları için Karbon Ayak İzi Azaltma Fırsatlarının Ölçülmesi” . Çevre. bilim Teknoloji . 45 (9): 4088–4095. Bibcode : 2011EnST…45.4088J . doi : 10.1021/es102221h . PMID 21449584
  79. “Çözümler”  Düşüş  7 Şubat 2017 Erişim tarihi: 6 Eylül 2019
  80. Project Drawdown’dan 90 milyar tahmin, Shah, Nihar’dan 98 milyar tahmin; Wei, Max; Letschert, Virginie; Phadke, Amol (1 Ekim 2015). Oda İklimlendirmesinde Sıçrayarak Üstün Verimlilik ve Düşük Küresel Isınma Potansiyeli Soğutucu Akışkanların Faydaları (Rapor). Lawrence Berkeley Ulusal Laboratuvarı. (LBNL), Berkeley, CA (Amerika Birleşik Devletleri). OSTI 1397235
  81. Hua, Guowei; Cheng, TCE; Wang, Shouyang (1 Ağustos 2011). “Envanter yönetiminde karbon ayak izlerini yönetme” Uluslararası Üretim Ekonomisi Dergisi. 132 (2): 178–185. doi : 10.1016/j.ijpe.2011.03.024. hdl : 10397/9148. ISSN 0925-5273 
  82. Easterlyn, Jonah. “ABD Enerji Bilgi İdaresi – EIA – Bağımsız İstatistik ve Analiz.” ABD Karbon Dioksit Emisyonlarının Ne Kadar Elektrik Üretimi İle İlişkili? – SSS – ABD Enerji Bilgi İdaresi (EIA). Np, 1 Nisan 2016. Web. 5 Aralık 2016.
  83. Molina, Maggie (Ekim 2016). “Duymadığınız En Büyük Enerji Hikayesi: Enerji Verimliliğine Yatırım Yapmak ABD Enerji Sektörünü Nasıl Değiştirdi ve İklim Değişikliğiyle Mücadelede Bize Bir Araç Verdi” (PDF)  ACEEE
  84. o’Rielly, K.; Jeswiet, J. (Ocak 2014). “Endüstriyel Enerji Verimliliğini Artırma Stratejileri”. Procedia Crp. 15 : 325–330. doi : 10.1016/j.procir.2014.06.074 
  85. Corbett, James (2008). “Karbon Ayakizi”. Brenda Wilmoth Lerner’de; K. Lee Lerner (ed.). İklim Değişikliği: Bağlamda, cilt. 1 Fırtına. s. 162-164. ISBN’si 978-1-4144-3708-8.
  86. Callick, Rowan. “Karbon Emisyonlarını Azaltma Yolunda Ülkeler Bölündü.” Avustralyalı. 2 Mart 2011. Web. 1 Mart 2011.
  87. “Arşivlenmiş kopya”(PDF). Arşivlenmişorijinal(PDF)10 Temmuz 2011 tarihinde. Erişim tarihi: 21 Ağustos 2007.
  88. “Arşivlenmiş kopya”  Arşivlenmiş orijinal 7 Temmuz 2007 tarihinde  Erişim tarihi: 21 Ağustos 2007 

KAYNAKLAR

  • Dernek, Basın (2014-09-09). “Sera gazı emisyonları 30 yılın en hızlı artışında”. Gardiyan. ISSN 0261-3077. 2017-11-03 alındı.
  • İklim değişikliği 2014. (2015). HÜKÜMETLERARASI PANEL web sitesinden alındı: http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_wcover.pdf
  • “CO₂ ve diğer Sera Gazı Emisyonları”. Verilerdeki Dünyamız. 2017-11-03 alındı.
  • Bölümü, ABD Çevre Koruma Ajansı, Hava ve Radyasyon Ofisi, Atmosfer Programları Ofisi, İklim Değişikliği. “Ev Karbon Ayak İzi Hesaplayıcı”. www3.epa.gov. Alınan 2017-11-01
  • EPA, OA, ABD. “İklim Değişikliği Göstergeleri: Sera Gazları | US EPA”. ABD Çevre Koruma Ajansı. Alınan 2017-11-08
  • EPA, OA, ABD. “Küresel Sera Gazı Emisyonları Verileri | US EPA”. ABD Çevre Koruma Ajansı. 2017-11-03 alındı.
  • EPA, OA, ABD. “Sera Gazlarına Genel Bakış | US EPA”. ABD Çevre Koruma Ajansı. Alınan 2017-11-01
  • Holli, Riebeek, (2010-06-03). “Küresel Isınma: Özel Makaleler”. Earthobservatory.nasa.gov. 2017-11-03 alındı.
  • Howarth, Robert W. (2014-06-01). “Hiçbir yere giden bir köprü: metan emisyonları ve doğal gazın sera gazı ayak izi”. Enerji Bilimi ve Mühendisliği. 2 (2): 47-60. doi : 10.1002/ese3.35. ISSN 2050-0505 
  • Snyder, CS; Bruulsema, TW; Jensen, TL; Fixen, PE (2009-10-01). “Tahıl üretim sistemlerinden kaynaklanan sera gazı emisyonlarının gözden geçirilmesi ve gübre yönetimi etkileri”. Tarım, Ekosistemler ve Çevre. Tarımsal ekosistemlerde reaktif nitrojen: Sera gazı etkileşimleriyle entegrasyon. 133 (3): 247–266. doi : 10.1016/j.agee.2009.04.021
  • “Karbondioksit Sera Etkisi”. tarih.aip.org. 2017-11-01 alındı.
  • 15 sera gazı kaynağı – Hakkımızda | Allianz”. www.allianz.com. Erişim tarihi: 2017-11-03.
Reklam (#YSR)
Paylaş:
Etiketler:
İlgili
İlgili içerik ve makaleler.
İlgili Mesajlar
EKOLOJİK İZ 
SU AYAK İZİ 
Atmosfer kimyası
Toprak kirliliği