Daçya Sanatı

Daçya sanatı , Daçyalılar veya Kuzey Trakyalılar olarak bilinen halklarla ilişkili sanattır.  Daçyalılar İskitlerin ve Yunanlıların etkilerinin görülebileceği bir sanat tarzı yarattılar. Altın ve gümüş işçiliği ve çömlek yapımında çok yetenekliydiler. Çanak çömlek süslemelerinde genellikle çiçek, geometrik ve stilize hayvan motiflerinde kırmızı süslemeli beyaz kullandılar. Benzer süslemeleri metalde özellikle Daçya sikkelerinde yaygın olarak  at figürünü işlediler. [1]

Arkaplan  

Strabo tarafından çizilen Daçya bölgeleri krş. Muller (1877) tarafından Strabo (yaklaşık MS 20 ) [2]

Transilvanya’da (Viyana Müzesi) bulunan Daçya altın kasesi

Balkanların kuzeyinde Karpatlara ve Karadeniz hattı arasında çok büyük bir bölgede  yaşamış   Daçya-Getae kültürüdür.  Tunç Çağı Tümülüsü-Urnfield savaşçılarından etkilenmiştir. [4]

Daçya uygarlığı, Tunç Çağı Trakya döneminden Geto-Daçyalıların klasik dönemine (MÖ birinci yüzyıldan MS birinci yüzyıla kadar) çeşitli gelişim aşamalarından geçti. [5] Bronz çağında proto-Trak popülasyonları yerel füzyonundan ortaya Eneolitik (Kalkolitik) geçiş bölgesi ile  davetsiz misafirlerin kundaklık yaparak Hint-Avrupalılaşmanın dönemini hızlandırmışlardır . Bu proto-Trakyalılardan, Demir Çağı’nda , bir yandan Tuna-Karpatya Bölgesi Dacyalıları , diğer yandan doğu Balkan Yarımadası Trakyalıları gelişti . [6]

Daçya öncesi dönemler  

Kuzey Trakya nüfusu esas olarak, müdahaleci hayvancılık insanlarının soyundan gelenlerin ve yeni gelenlerin yok ettiği otokton Kalkolitik kültürden kurtulanların Erken Tunç Çağı karışımıydı. Trakya halkını doğuran bu etnik sentezde, eskisi baskındı, ancak özellikle daha dağlık bölgelerde, Kalkolitik geleneklerin izleri Erken ve Orta Tunç Çağı’na kadar hayatta kaldı. [7]

Yerel, Daco-Trakya sanatı, Balkanlar’ın güneyindeki Trakyalıların sanatı ile karıştırılmamalıdır, ancak şüphesiz karşılıklı etkiler ortaya çıkmıştır. [8]

Trakya sanatı, Geç Bronz Çağı geleneklerinin bir kalıntısı olan dekorasyonunda tipik olarak geometrikti. [9] Trakyalı kabileler, İskitler’den kuşkusuz, MÖ ilk binyılda  göçebeğin bazı yönlerini benimserken, Avrupa Bronz Çağı’nın birçok geleneğini de korudular ve Avrupa kültürlerinin dünyasına ait oldular.  [10]

Klasik Daçya dönemleri 

Alt Tuna bölgesinden M.Ö. 1. yüzyıl gümüş işi, az sayıda dekoratif disk, plak ve kasenin yanı sıra çoğunlukla bilezik ve fibuladan oluşur. Bunu daha önceki Trakya gümüşü eserlerinden ayırmak için, daha sonraki gümüş işi, alt Tuna’nın üstünde veya altında bulunmasına bağlı olarak Geto-Dacian veya Geto-Trakya olarak etiketleyebilir. [11]

Geto-Dacian kasklarının (yani Ciumesti, Demir Kapı) tasarımı, antik sanatta kökenini takip etme fırsatı sunmak ve böylece erken Dacian’ın oluşumuna giren İskit unsurları hakkında bir fikir vermek için yeterince sıra dışıdır. sanat ve antik Oryantal motiflerin hayatta kaldığı ve Avrupa’ya aktarıldığı yollar [12] Dekorasyon ve işçilik detayları ile tartışmasız işçilikleri ile hemen hemen aynı olan örnekler şu anda Bükreş ve New York’ta bulunan kask ile aynı metal ustası dükkanında yapılan iki gümüş beherdir. [12]

Galeri 

00Tezaur MNIR IMG 6195.JPG
00Tezaur MNIR IMG 6194.JPG
00Tezaur MNIR IMG 6196.JPG
Minyatür baba Siktir et 6120 jpg
Coif getic tezaurul de la Peretu detaliu MNIR.jpg
Peretu kask yan görünüm Muzeul Ulusal de Istorie al Romaniei.jpg
Cotofenesti, Romanya Ulusal Tarih Müzesi 2011 - mitolojik sahne Back.jpg kask
Romanya Tarihi Ulusal Müzesi'nde Cotofenesti Miğferi 2011 - Front View.jpg
Romanya Tarihi Ulusal Müzesi'nde Daçya Altın Bilezik 2011 - 2.jpg
TezaurulRomanieiMNIRGeticHelmet.JPG
ThumbMNIR Tezaur 1112.JPG 4 yıldız
ThumbMNIRGoldArtefacts.JPG
ThumbMNIRTEZAUR.JPG
Daçya fibulaları Cluj Müzesi M.Ö. 1. yüzyıl
Daçya Gümüş Fibulae.jpg
Dacian silver.jpg
Dacian shiels.jpg
2007 07260190.jpg
Dacian-Hallstattian altın bilezik klasik türü.jpg
Daçya Gümüş toka Posaga.JPG
Kılıç kabzası Dacia (Covoru, Brasov) .jpg
Kask ve standart.JPG
Daçya kalkan ve miğferleri.JPG

Kaynakça :

  1.  Waldman ve Mason 2006 , s. 208.
  2.  Müller 1877 , tablo XV.
  3.  MacKenzie 1986 , s. 25.
  4.  Dağ 1998 , s. 59.
  5.  Giurescu ve Nestorescu 1981 , s. 47.
  6.  Dumitrescu ve Boardman 1982 , s. 53.
  7.  Hoddinott 1989 , s. 52.
  8.  Popescu 1971 , s. 62.
  9.  Farkas 1981 , s. 37.
  10.  Farkas 1981 , s. 33.
  11.  Olmsted 2001 , s. 22.
  12.  bŞuraya atla: Goldman 1970 , s. 904.

 

Reklam (#YSR)