ANDRONOVO KÜLTÜRÜ |
Andronovo kültürü, batı Sibirya ve Orta Avrasya Bozkırlarında MÖ 2000–900 arasında varlık göstermiş Tunç çağı kültürlerinden birisidir.[1] Bazı araştırmacılar Andronovo kültürünü arkeolojik kompleks veya arkeolojik ufuk olarak adlandırmayı tercih etmektedirler.[2]
Andronovo kültürüne dahil olan eski Sintashta kültürü (MÖ 2200–1800) ve Erken Andronovo kültürlerinde ayrı olarak değerlendirilmektedir. [3]
Bazı araştırmacılar Andronovo kültürü erken Hint-İran dilleriyle ilişkilendirmekle beraber kuzey ucundaki erken Ural dilleri konuşan topluluklarla güçlü bağı olduğu görüşü dillendirilmektedir. [4]
Allentoft ve arkadaşları tarafından yapılan genetik araştırmaya göre. (2015), Andronovo kültürü ve önceki Sintashta kültürü, Corded popülasyonunun genomlarında bulunan karışımlara benzer şekilde, Avrupa’nın daha önceki çiftçileriyle eşleşen daha yüksek soy oranı göz önüne alındığında, kısmen Corded Ware kültüründen türediği varsayımında bulunmuştur. [5]
KEŞİF |
Andronovo İsmi, Rus arkeolog Arkadi Tugarinov’un[ru] 1914’te ilk kalıntılarını keşfettiği Andronovo [ru], Krasnoyarsk Krai (55 ° 53′K 55° 42′D ) köyünden gelmektedir.
Bölgede, çömelmiş pozisyonlarda iskeletlerle birlikte zengin süslü çanak çömleklerle gömülü birkaç mezar keşfedilmiştir. Andronovo kültürü ilk olarak 1920’lerde Rus arkeolog Sergei Teploukhov tarafından tanımlandı . [6]
ÖN BİLGİ VE ALT KÜLTÜR |
Andronovo kültürü dört alt başlığa ayrılarak güneye ve doğuya doğru genişledi:
- Fëdorovo (MÖ 1900-1400) [7] güney Sibirya’da (ölü yakma ve yangın kültünün en eski kanıtı [8] )
- Ala Göl (MÖ 1800-1500) [9] ile Oksus’un (günümüzde Amu Derya ) ve Jaxartes, Kızılkum çölü
- Doğu Fedorovo (MÖ 1750-1500) [10] içinde Tian Shan dağlarında Doğu Türkistan, güneydoğu Kazakistan, doğu Kırgızistan
- Alekseyevka (MÖ 1200-1000) [11] Doğu Kazakistan’da “son Tunç Çağı aşaması”, Türkmenistan’da Namazga VI ile temas
Bazı yazarlar, Doğu Orta Asya’nın bazı bölgelerinde bu kültürel özelliklerin daha erken varlığına dair artan kanıtlar nedeniyle doğuya doğru yayılma kronolojisine ve modeline karşı çıkmaktadırlar. [12]
COĞRAFİ KAPSAM |
Kültürün coğrafi kapsamı çok geniştir ve tam olarak tasvir edilmesi zordur. Batı uçlarında, Volga – Ural ara yüzeyindeki yaklaşık çağdaş, ancak farklı Srubna kültürü ile örtüşmektedir. Doğuda Minusinsk, batı güney gibi bazı alanları Ural Dağları, [13] daha önceki bir alana sahip örtüşen afanasiyevo kültürü coğrafi alan olarak idafe edilebilir.[14] Ek olarak Kopet Dağları (Türkmenistan), Pamir (Tacikistan) ve Tanrı Dağlarına(Kırgızistan) güneyine kadar uzanabilmektedir. Kuzey sınırının başlangıcı belirsiz olmakla beraber Taygalara uzanabilir.[13] Daha yakın zamanda, Doğu Türkistan’da kültürün varlığına dair kanıtlar da bulundu. [12] Volga havzasında, Srubna kültürüyle etkileşim en yoğun ve uzun süreliydi ve Federovo tarzı çanak çömlek Volgograd kadar batıda bulmuştur.
Mallory, Andronovo’nun güneyindeki Tazabagyab kültürünün, bozkır kültürlerinin ve Orta Asya vaha kültürlerinin (Bişkent kültürü ve Vaksh kültürü) birleşmesinin bir sonucu olarak, öncekinin (veya Srubna’nın) bir dalı olabileceğini ifade etmiştir.[1]
İlk Sintastha- Petrovka evresinde Andronovo kültürü güney Urallar -Kazakistan’daki kuzey ve batı bozkırlarıyla sınırlıdır. [1] 2. binyılın ortalarına doğru Alakul Aşaması (MÖ 1800–1500),[15] Fedorovo Aşaması (MÖ 1900–1400) [16] ve son Alekseyevka Aşaması (MÖ 1400–1000), Andronovo kültürler Üst olduğunca uzak doğu genişleyen, yoğun doğuya hareket etmeye başlar.[1]
Güney Sibirya ve Kazakistan’da, Andronovo kültürünün yerini Karasuk kültürü (MÖ 1500-800) almıştır. Batı sınırında, o kabaca eş olan Srubna kültüründen kısmen kaynaklanıyor, Abashevo kültürü. Bölgeyle ilişkili en eski tarihi halklar, Alekseyevka kültürünün gerilemesinden sonra Asur kayıtlarında görünen ve yaklaşık olarak Ukrayna’ya göç eden Kimmerler ve Saka/İskitlerdir. MÖ 9. yüzyıl (Ukrayna taş steli) ve Kafkasya boyunca Anadolu’ya ve MÖ 8. yüzyılın sonlarında Asur ve muhtemelen Trakyalılar olarak batı Avrupa’ya (Thraco-Kimmeriyen) ve Herodot tarafından Tuna’nın ötesinde, Trakyalıların kuzeyinde ve Hazar Denizi yakınlarındaki Strabon tarafından bulunan Sigynnae göçler gerçekleştirmiştir.
ÖZELLİKLER |
Andronovo kültürü, büyük ölçüde hareketli olan iki topluluktan ve küçük köylere yerleşenlerden oluşuyordu. Yerleşimler özellikle Orta Asya bölgelerinde belirgindir. Tahkimatlar arasında hendekler, toprak banklar ve tahminen yirmisi keşfedilen ahşap parmaklıklar yer alıyordu. Andronovo köyleri tipik olarak yaklaşık iki ile yirmi evden oluşmakla beraber yüz kadar ev içeren yerleşim yerleri keşfedilmiştir. Andronovo evleri genellikle çam, sedir veya huş ağacından inşa edilmiş ve genellikle nehir kıyılarına bakacak şekilde hizalanmıştır. Daha büyük evler 80 ile 300 m2 arasında değişir ve muhtemelen geniş ailelere aitti. [1]
Andronovo hayvancılığı sığır, at, koyun, keçi ve develeri içeriyordu. [13] Evcil domuz beslemeciliği özellikle bir ekonomi için tipik olarak yoktu. Andronovo kalıntıları arasındaki sığır yüzdesi, batı Srubna komşularına göre önemli ölçüde daha yüksekti.[1] At, Andronovo kültürününü önemli bir parçası olarak hem binicilik hem de çekiş için kullanıldı.[1] Tarım, Andronovo ekonomisinde de önemli bir rol oynadı. [17] Andronovo kültürü, maden işlemeciliği bölgesel gelişmeler açısından dikkate değerdi.[13] Altay Dağları’ndaki bakır cevheri, MÖ 14. yüzyıl civarında çıkarıldığı tespit edilmiştir. [18] Bronz nesneler çoktu ve bakır işlemek için atölyeler vardı. [18]
Andronovo ölüleri, hem yuvarlak hem de dikdörtgen kurganların (tümülüslerin) altındaki ahşap veya taş odalara gömülmekteydi. Cenaze törenlerine çiftlik hayvanları, tekerlekli araçlar, atlar için yanak parçaları, silahlar, seramikler ve süs eşyaları eşlik etti. En dikkate değer kalıntılar arasında, MÖ 2000 civarında ve muhtemelen daha öncesine tarihlenen araba mezarları bulunmaktadır. Arabalar eşleştirilmiş at takımları ile birlikte bulundu ve atın ritüel bir “kafa ve toynak” kültüne ait olarak sahibiyle gömülmesi keşfedildi. [1] Bazı Andronovo ölüleri, yetişkinlerden veya yetişkinlerden ve çocuklardan oluşan çiftler halinde gömülmekteydi. [19]
Kytmanovo 1746-1626 MÖ tarihli Moğolistan ve Kazakistan arasında bulunan bir mezarda Yersinia pestis kökenli ölüm gerçekleşen iki çocuk ve ölü bir kadının dişi çıkartılmıştır. [20] Araştırmacılar, bulunan mezardaki üç kişinin hepsinin aynı dönemde ve anı nedenden öldüğü, ölümlerinin neden olduğu felaketin bulaşıcı bir hastalık olduğuna inanıyor. [23]
Soma, Andronovo kültüründen kaynaklanmış olabilirdi. [24] Arkeoloji Bilim Dergisine göre, Temmuz 2020 yılında Güney Ural Devlet Üniversitesi bilim adamlarının Lisakovsk şehir Kostanay bölgesinde Geç Tunç Çağı dönemine ait 2 kurgan ve 5 mezarda yaptığı karbon testlerine göre incelenmiş ve Araştırmacı Igor Chechushkov, Andronovitlerin birçok araştırmacının beklediğinden birkaç yüzyıl önce ata binme becerisine sahip olduğunu bulunmuştur. İncelenen atlar arasında, aygır yaklaşık 20 yaşındaydı ve kısrak 18 yaşındaydı. Bilim adamlarına göre hayvanlar, hayatları boyunca eşlik ettikleri kişi ile birlikte gömülmüşler ve sadece yemek için değil, araçlara koşmak ve binmek için de kullanılmıştır. [25] [26]
“Gücü aşiret arkadaşları ve komşularının fiziksel kontrolünü binicilik ve dövüş becerilerinin yardımıyla temel alan militarize seçkinlerin Novoilinovsky-2 mezarlığına gömülmüş olması muhtemeldir. Binicinin piyadeye göre önemli bir avantajı var. Başka bir açıklama daha olabilir: Bu seçkinler, kolektif içindeki çatışmalara aracılık etme işlevini yerine getirdi ve bu nedenle güç ve yüksek sosyal statüye sahipti. Mecazi olarak, bu tür elitlere Bronz Çağı Şerifleri denilebilir “dedi Igor Chechushkov. [27]
ETNOLİNGUİSTİK İLİŞKİLER |
Andronovo kültürü, orta asya göçebe kültürünün temeli olmakla beraber ayrıca, MÖ 2000 yıllarında telli tekerlekli arabanın icadıyla da anılmaktadır. [29] [30] Andronovo kültürü, oldukları coğrafya ve Saka (İskitler), Sarmatyalılar dahil olmak üzere çeşitli tarihsel bağı nedeniyle Türki halklarla güçlü bir bağı olabilir.
Bir başka iddia ise Hint-İrani topluluk olduğu üzerinedir. Sintashta kültürü “Andronovo kültürünün” erken bölümlerinden birini oluşturarak [31] Konuşulan dilin hala Proto-Hint-İran olduğu iddiası üzerinedir. [32]
Andronovo’nun arkeolojik kanıtları ile Hint-İranlıların metinsel kanıtları (yani Vedalar ve Avesta) arasındaki karşılaştırmalar, Andronovo’nun Hint-İran kimliğini desteklemek için sıklıkla yapılmaktadır. Büyük İran’ın ve Hindistan alt kıtasının Hint-İranlaşmasına ilişkin modern açıklamalar, büyük ölçüde Andronovo’nun güneye doğru Orta Asya’ya doğru genişlediği veya en azından Bactria-Margiana gibi bölgenin Bronz Çağı kent merkezlerinde dilsel egemenliğe ulaştığı varsayımına dayanmaktadır. Arkeolojik Kompleks. Andronovo kültürünün ilk evreleri Hint-İran dil birliğinin geç dönemiyle eşgüdüm olarak kabul edilirken, daha sonraki dönemde İranlıların bir kolunu oluşturmaları ihtmal üzerinedir. [1] [33]
Eugene Helimski , Andronovo halkının Hint-İran dil grubunun ayrı bir kolunu konuştuğunu öne sürdü. Finno-Ugric dillerindeki borçlanmaların bu görüşü desteklediğini iddia ediyor. [40] Vladimir Napolskikh, Finno- Ugric’deki borçlanmaların, dilin özellikle Hint-Aryan türü olduğunu gösterdiğini öne sürdü. [41]
Uralca ve Proto- Yeniseyce’de Hint-İran kelimelerinin eski biçimleri ele geçirildiğinden, diğer bazı dillerin (kayıp olanlar da) tarafından işgal edilmesi, en azından Andronovo bölgesinin bir kısmı için, tamamen göz ardı edilemez tezi üzerinedir.
FİZİKSEL ANTROPOLOJİ |
Andronovo, arkeologlar tarafından belirgin Kafkasya özellikleri sergileyen olarak tanımlandı. [30] Diğer çalışmalar günümüz Çin’in kuzeyindeki bölgelerde Bronz Çağında teyit arasındaki sınır Caucasoid ve Mongoloid popülasyonlarının doğu yamaçlarında oldu Altay Batı Moğolistan’da. [43] [44] Kafkasya etkisinin bir kısmı Kuzeydoğu Moğolistan’a da yayıldı, [45] ve bugünkü Kazakistan’ın nüfusu Tunç ve Demir Çağı döneminde Caucasoid idi . [46]
Arkeolojik araştırmalar, Orta Asya ve Altay Dağlarına göçlerin ve ilk gıda üretim üçüncü binyılın sonuna doğru olduğunu bulmuşlardır. [47]
Andronovo kültürüne ait fiziksel kalıntılardan olan Europoids ile dolichocephalic kafatasları olduklarını ortaya çıkarmıştır. Andronovo kafatasları, önceki Fatyanovo-Balanovo kültürü, Abashevo kültürü ve Sintashta kültürü ve çağdaş Srubnaya kültürünün kafataslarına çok benzmektedir. Bunlar arasında kafatası ile ilgili Slighly farklıdır Yamnaya kültürü, Poltavka kültürü , Catacomb kültürü ve Potapovka benzer sağlam Europoid tipte, örneğin, daha az dolichokephal olmasına rağmen kültürler özdeş özellik göstermektedir. Abashevo, Sintashta, Andronovo ve Srubnaya’nın fiziksel türü daha sonra İskitler arasında gözlemlendi. [b] İran ve Hint-Aryan göçleri yoluyla , bu fiziksel tip güneye doğru genişledi ve yerli halklarla karışarak kuzey Hindistan’ın modern nüfuslarının oluşumuna katkıda bulundu. [c]
GENETİK |
2004 yılında yapılan bir araştırma, Bronz ve Demir Çağı döneminde Kazakistan nüfusunun çoğunluğunun (Bronz Çağı boyunca Andronovo kültürünün bir parçası) Batı Avrasya kökenli olduğunu (U, H, HV, T gibi mtDNA haplogrupları ile) ortaya koymuştur. , I ve W) ve MÖ 13. yüzyıldan yedinci yüzyıla kadar tüm Kazak örnekleriyle uyum sağladığını göstermiştir.. [50]
2009 yılında yapılan eski bir genetik çalışma ile Sibirya kültürler, Andronovo kültürü, Karasuk kültürü, Tagar kültürü ve Tashtyk kültürüne ait insan genetik haritaları yayımlandı. MÖ 1400’den MÖ 1000’e kadar güney Sibirya’da Andronovo ufkunun on bireyi araştırıldı. Dokuz kişiden mtDNA ekstraksiyonlarının iki haplogroup U4 örneğini ve tek Z1 , T1 , U2e , T4 , H , K2b ve U5a1 örneklerini temsil ettiği belirlendi. Y-DNA Ekstraksiyonlarıbir kişiden Y-DNA haplogrup C’ye (ancak C3’e değil) ait olduğu belirlendi, diğer iki ekstraksiyonun ise erken Hint-Avrupalıların doğuya doğru göçünü işaret ettiği düşünülen haplogroup R1a1a’ya ait olduğu belirlendi. Ankete katılan bireylerden sadece ikisi (veya% 22’si) Mongoloid olarak belirlenirken , yedi tanesi (veya% 78) Kafkasya olarak belirlendi ve çoğunluğu açık tenli , ağırlıklı olarak açık renkli gözler ve açık saçları olduğu keşfedildi. [30]
Nature’da yayınlanan bir Haziran 2015 araştırmasında , Andronovo kültüründen bir erkek ve üç kadın bireye anket yapıldı. Erkekten Y-DNA ekstraksiyonunun R1a1a1b’ye ait olduğu belirlendi. MtDNA ekstraksiyonlarının iki U4 örneğini ve iki U2e örneğini temsil ettiği belirlendi . [51] [52] Andronovo kültürünün insanlarının, önceki Sintashta kültürüyle genetik olarak yakından ilişkili olduğu bulundu ve bu da Corded Ware kültürüyle genetik olarak yakından ilişkiliydi., Sintashta kültürünün Corded Ware halklarının doğuya doğru genişlemesini temsil ettiğini öne sürüyordu. Corded Ware halklarının, Beaker kültürü, Unetice kültürü ve özellikle İskandinav Bronz Çağı halkları ile genetik olarak yakından ilişkili olduğu bulundu. Sintashta/Andronovo kültürü, İskandinav Bronz Çağı ve Rigveda halkları arasında çok sayıda kültürel benzerlik tespit edildi. [d]
Nature’da Mayıs 2018’de yayınlanan bir genetik çalışma, gömülü bir Andronovo kadınının kalıntılarını inceledi. MÖ 1200. Anne haplogroup U2e1h’in taşıyıcısı olduğu bulundu. [53]
Eylül 2019’da Science’da yayınlanan bir genetik çalışmada, Andronovo ufkundan çok sayıda kalıntı incelendi. Ekstrakte edilen Y-DNA’nın büyük çoğunluğu R1a1a1b’ye veya onun çeşitli alt katmanlarına (özellikle R1a1a1b2a2a ) aitti . Çıkarılan mtDNA örneklerinin çoğu U’ya aitti , ancak diğer haplogruplar da oluştu. Andronovo kültürünün insanları , Corded Ware kültürü , Potapovka kültürü , Sintashta kültürü ve Srubnaya kültürünün insanları ile genetik olarak yakından ilişkili olduğu bulundu. Bunların, Yamnaya kültürü ve Orta Avrupa Orta Neolitik halkları ile karışık soyları barındırdığı bulundu. [e] [f] Andronovo’nun kuzeybatı bölgelerindeki insanların Sintashta halkından “genetik olarak büyük ölçüde homojen” ve “genetik olarak neredeyse ayırt edilemez” oldukları bulundu. Genetik veriler, Andronovo kültürünün ve Sintastha selefinin, nihayetinde, bozkır kökenli Orta Avrupa halklarının bozkıra geri göçünden türetildiğini gösterdi. [g]
NOTLAR
KAYNAKÇA
KAYNAKLAR
|