Giriş yap veya kayıt olun

ORNOTOLOJİDE TEKNİKLER VE UYGULAMALAR

Ornitolojinin araçları ve teknikleri çeşitlidir ve yeni buluşlar ve yaklaşımlar hızla dahil edilir. Teknikler, örneklere uygulanabilenler ve sahada kullanılanlar kategorileri altında geniş bir şekilde ele alınabilir, ancak sınıflandırma kabadır ve birçok analiz tekniği hem laboratuvarda hem de sahada veya alanda kullanılabilir ve laboratuvar teknikleri açısından alan kombinasyonunu gerektirebilir. 

KOLEKSİYON ÇALIŞMALARI

Kuş koruma teknikleri

Modern kuş araştırmalarına ilk yaklaşımlar, ooloji olarak bilinen bir uygulama olan yumurtaların toplanmasını içeriyordu . Toplama, birçok amatör için bir eğlence haline gelirken, bu erken yumurta koleksiyonlarıyla ilgili etiketler, kuş yetiştiriciliğinin ciddi çalışmaları için onları güvenilmez hale getirdi. Yumurtaları korumak için küçük bir delik açıldı ve içindekiler çıkarıldı. Bu teknik, 1830’larda darbeli matkabın icadıyla standart hale geldi. [40] Yumurta toplama artık popüler değil; ancak tarihi müze koleksiyonları, DDT gibi pestisitlerin fizyoloji üzerindeki etkilerinin belirlenmesinde değerli olmuştur.[70][71] Müze kuş koleksiyonları, taksonomik  Araştırmalar için bir kaynak görevi görmeye devam ediyor.[72]

Türleri belgelemek için kuş derilerinin kullanılması, sistematik ornitolojinin standart bir parçası olmuştur. Kanat, bacak ve kafatasının anahtar kemikleri deri ve tüylerle birlikte tutularak kuş derileri hazırlanır. Geçmişte, mantar ve böcek (çoğunlukla dermestid) saldırısını önlemek için arsenikle tedavi edildi . Zehirli olan arsenik, daha az toksik boraks ile değiştirildi. Amatör ve profesyonel koleksiyoncular bu deri yüzme tekniklerine aşina oldular ve derilerini bazıları uzak yerlerden müzelere göndermeye başladılar. Bu, Avrupa ve Kuzey Amerika’daki müzelerde büyük kuş derisi koleksiyonlarının oluşmasına yol açtı. Birçok özel koleksiyon da oluşturuldu. Bunlar, türlerin karşılaştırılması için referanslar haline geldi ve bu müzelerdeki ornitologlar, farklı konumlardan, genellikle kendilerinin hiç ziyaret etmedikleri yerlerden gelen türleri karşılaştırabildiler. Bu derilerin morfometrisi, özellikle tarsus, gaga, kuyruk ve kanat uzunlukları kuş türlerinin tasvirlerinde önemli hale geldi. Bu deri koleksiyonları, daha yakın zamanlarda , antik DNA’nın çıkarılmasıyla moleküler filogenetik üzerine yapılan çalışmalar için kullanılmıştır. Türlerin tanımlanmasında tip örneklerinin önemi, deri koleksiyonlarını sistematik ornitoloji için hayati bir kaynak haline getirir. Bununla birlikte, moleküler tekniklerin yükselişiyle, Bulo Burti boubou (Laniarius liberatus – artık geçerli bir tür değildir) ve Bugun liocichla (Liocichla bugunorum) gibi yeni keşiflerin taksonomik statüsünü, Holotip malzemesi, artık mümkün hale gelmiştir.

Kuşların morfometrik ölçümleri sistematik olarak önemlidir.

Diğer koruma yöntemleri arasında örneklerin ruhsal olarak saklanması yer alır. Bu tür ıslak numuneler, moleküler çalışmalar için daha iyi DNA kalitesi sağlamanın yanı sıra fizyolojik ve anatomik çalışmalarda özel bir değere sahiptir.[73] Örneklerin dondurularak kurutulması, mide içeriğini ve anatomisini koruma avantajına sahip, küçülme eğiliminde olmasına rağmen morfometri için daha az güvenilir hale getiren başka bir tekniktir. [74] [75]

SAHA ÇALIŞMALARI

Sis ağına yakalanmış bir kuş

Sahadaki kuşlarla ilgili çalışmalara optikteki gelişmeler büyük ölçüde yardımcı oldu. Fotoğrafçılık, sahadaki kuşları büyük bir doğrulukla belgelemeyi mümkün kıldı. Günümüzde yüksek güçlü tespit kapsamları, gözlemcilerin, daha önce yalnızca “eldeki” numunenin incelenmesiyle mümkün olan çok küçük morfolojik farklılıkları tespit etmesine izin vermektedir. [76]

Kuşların yakalanması ve işaretlenmesi, yaşam tarihinin ayrıntılı çalışmalarına olanak sağlar. Kuşları yakalamaya yönelik teknikler çeşitlidir ve kuşları tünemek için kuş kireçleme , orman kuşları için sis ağları, açık alan sürü kuşları için top ağları, yırtıcı kuşlar için bal-chatri tuzağı, [77] su kuşları için tuzaklar ve huni tuzakları içerir. [78] [79]
Eldeki kuş muayene edilebilir ve standart boylar ve ağırlıklar dahil olmak üzere ölçümler yapılabilir. Tüy tüy dökümü ve kafatası kemikleşmesi, yaş ve sağlık göstergeleri sağlar. Cinsiyet, cinsel açıdan simorfik olmayan bazı türlerde anatomi incelenerek belirlenebilir. Fizyoloji çalışmalarında hormonal koşulları belirlemek, üreme biyolojisi ve filocoğrafya çalışmalarında genetik ve akrabalık çalışmak için DNA belirteçlerini belirlemek için kan örnekleri alınabilir. Kan, patojenleri ve eklembacaklılardan kaynaklanan virüsleri tanımlamak için de kullanılabilir. Ektoparazitler, birlikte evrim ve zoonoz çalışmaları için toplanabilir. [80] Birçok şifreli türde, ölçümler (ör. Ötleğenlerdeki kanat tüylerinin göreceli uzunlukları) kimlik oluşturmada hayati önem taşır.

Bir araştırmacı vahşi bir ağaçkakanı ölçer. Kuşun sağ bacağında metal bir kimlik etiketi vardır.

Yakalanan kuşlar genellikle gelecekte tanınmak üzere işaretlenir. Halkalar veya bantlar uzun süreli tanımlama sağlar, ancak üzerlerindeki bilgilerin okunması için yakalanması gerekir. Renkli bantlar, kanat etiketleri veya boyalar gibi alanda tanımlanabilir işaretler, bireysel tanımlamanın gerekli olduğu kısa vadeli çalışmalara olanak sağlar. İşaretleme ve yeniden yakalama teknikleri, demografik çalışmaları mümkün kılar. Zil sesi geleneksel olarak göç çalışmalarında kullanılmıştır. Son zamanlarda, uydu vericileri göçmen kuşları neredeyse gerçek zamanlı olarak izleme yeteneği sağlıyor. [81]

Nüfus yoğunluğunu tahmin etme teknikleri arasında nokta sayıları, kesitler ve bölge haritalama bulunur. Gözlemler, dikkatlice tasarlanmış protokoller kullanılarak sahada yapılır ve veriler, kuş çeşitliliğini, göreceli bolluğu veya mutlak popülasyon yoğunluklarını tahmin etmek için analiz edilebilir. [82] Bu yöntemler, ortamdaki değişiklikleri izlemek için büyük zaman aralıklarında tekrar tekrar kullanılabilir. [83] Kamera tuzaklarının, yakalanması zor türlerin, yuva avcılarının tespiti ve dokümantasyonu için ve meyvecilik, tohum dağılımı ve davranışlarının kantitatif analizinde yararlı bir araç olduğu bulunmuştur. [84] [85]

LABORATUVAR ÇALIŞMALARI

Kuş biyolojisinin birçok yönünü bu alanda incelemek zordur. Bunlar, kuşa uzun süreli erişim gerektiren davranışsal ve fizyolojik değişikliklerin incelenmesini içerir. Saha çalışmaları sırasında alınan tahribatsız kan veya tüy örnekleri laboratuvarda incelenebilir. Örneğin, enlemler boyunca sabit hidrojen izotoplarının oranlarındaki değişim, tüy örneklerinin kütle spektrometrik analizini kullanarak göçmen kuşların kökenlerini belirlemeyi mümkün kılar. [86] Bu teknikler, zil sesi gibi diğer tekniklerle birlikte kullanılabilir.  [87]

Louis Pasteur tarafından kümes kolerası için geliştirilen ilk zayıflatılmış aşı , 1878’de kümes hayvanları üzerinde test edildi. [88] Anti-sıtma ürünleri, kuş sıtma barındıran kuşlar üzerinde test edildi. [89] Kümes hayvanları, memeli olmayan immünolojide birçok çalışmada bir model olarak kullanılmaya devam etmektedir. [90]

Kuş davranışıyla ilgili çalışmalar, esaret altında evcilleştirilmiş ve eğitilmiş kuşların kullanımını içerir. Yapılan çalışmalar kuş istihbarat ve şarkı öğrenme büyük ölçüde laboratuvar tabanlı olmuştur. Saha araştırmacıları, mobbing davranışını ortaya çıkarmak için kukla baykuşlar ve bölgesel davranışı ortaya çıkarmak ve böylece kuş bölgelerinin sınırlarını belirlemek için kukla erkekler veya çağrı dinletme kullanımı gibi çok çeşitli tekniklerden yararlanabilirler. [91]

Navigasyon, oryantasyon ve fizyoloji gibi kuş göçü çalışmaları, genellikle faaliyetlerini kaydeden özel kafeslerde tutsak kuşlar kullanılarak incelenir. Emlen hunisi, örneğin, merkezi bir Inkpad ve mürekkep işaretleri kuş girişimleri uçmak için hangi yönünü belirlemek için sayılabilir konik zemine sahip bir kafes kullanır. Huni şeffaf bir tepeye sahip olabilir ve güneş ışığının yönü gibi görünür ipuçları aynalar veya bir planetaryumda simüle edilen yıldızların konumları kullanılarak kontrol edilebilir. [92]

Evcil kümes hayvanının (Gallus gallus) tüm genomu 2004 yılında dizilenmiş ve bunu 2008 yılında zebra ispinozunun (Taeniopygia guttata) genomu izlemiştir. [93] Bu tür tüm genom dizileme projeleri, türleşmeyle ilgili evrimsel süreçler üzerine çalışmalara izin verir. [94] Genlerin ifadesi ile davranış arasındaki ilişkiler, aday genler kullanılarak incelenebilir. Büyük memelerin (Parus majör) keşif davranışındaki varyasyonların, yenilik arayışı davranışıyla ilişkili olduğu bilinen insan geni DRD4’e (Dopamin reseptörü D4) ortolog bir genle bağlantılı olduğu bulunmuştur.[95] Gen ifadesinin gelişimsel farklılıklar ve morfolojik varyasyonlardaki rolü Darwin’in ispinozlarında incelenmiştir. Bmp4 ifadesindeki farkın gaganın büyümesi ve şeklindeki değişikliklerle ilişkili olduğu gösterilmiştir. [96] [97]

Tavuk, uzun zamandır omurgalıların gelişim biyolojisini incelemek için model bir organizma olmuştur. Embriyo kolayca erişilebilir olduğundan, gelişimi kolaylıkla takip edilebilir (farelerin aksine). Bu aynı zamanda, bir genin eklenmesinin veya susturulmasının etkisini incelemek için elektroporasyon kullanımına izin verir . Genetik yapılarını bozmanın diğer araçları, tavuk embriyonik kök hücreleri ve viral vektörlerdir. [98]

ORTAK ÇALIŞMALAR 

Bir laboratuvarda göçmen kuşların oryantasyon davranışını incelemek için bir Emlen hunisi kullanılır. Deneyciler bazen gece göçünü incelemek için huniyi bir planetaryuma yerleştirirler.

Kuşlara olan yaygın ilgi ile, büyük coğrafi ölçekleri kapsayan ortak ornitolojik projelerde çalışmak için çok sayıda insanın kullanılması mümkün olmuştur.[99][100] Bu vatandaş bilim projeleri arasında Noel Kuş Sayımı, [101] Arka Bahçe Kuş Sayımı, [102] Kuzey Amerika Yetiştirme Kuş Araştırması, Kanada EPOQ [103] gibi ülke çapında projeler veya Asya Su Kuşları Sayımı ve Canlı BaharAvrupa’da. Bu projeler, kuşların dağılımlarını, popülasyon yoğunluklarını ve zaman içindeki değişiklikleri, göçün varış ve ayrılış tarihlerini, üreme mevsimselliğini ve hatta popülasyon genetiğini belirlemeye yardımcı olur. [104] Bu projelerin çoğunun sonuçları kuş atlası olarak yayınlanmaktadır . Kuş halkası veya renkli işaretleme kullanan göç çalışmaları, genellikle farklı ülkelerdeki kişi ve kuruluşların işbirliğini içerir. [105]

UYGULAMALAR

ırmaları 1994–2003 verileri kullanılarak Kanada kazının yaz dağılımı ve bolluğu

Yabani kuşlar birçok insan faaliyetini etkilerken, evcilleştirilmiş kuşlar önemli yumurta, et, tüy ve diğer ürünler kaynağıdır. Uygulamalı ve ekonomik ornitoloji, sorunlu kuşların kötü etkilerini azaltmayı ve faydalı türlerden elde edilen kazanımları artırmayı amaçlamaktadır.

Bazı kuş türlerinin zararlılar olarak rolü, özellikle tarımda iyi bilinmektedir. Afrika’daki queleas gibi taneli kuşlar, dünyadaki en çok sayıda kuş arasındadır ve yem arayan sürüler yıkıma neden olabilir. [106] [107] Birçok böcek öldürücü kuşun da tarımda faydalı olduğu belirtilmektedir. Tarlalarda kuşların neden olduğu yarar veya zararlarla ilgili birçok erken çalışma, mide içeriğinin analizi ve beslenme davranışının gözlenmesiyle yapılmıştır. [108] Tarımda kuşları yönetmeyi amaçlayan modern çalışmalar, ekolojiden çok çeşitli ilkelerden yararlanmaktadır. [109] Yoğun su ürünleri yetiştiriciliğiinsanları karabataklar gibi balık yiyen kuşlarla çatışmaya sürükledi . [110]

Şehirlerdeki büyük güvercin ve sığırcık sürüleri genellikle bir sıkıntı olarak kabul edilir ve nüfuslarını veya etkilerini azaltma teknikleri sürekli olarak yenilenir. [111] [112] Kuşlar da tıbbi öneme sahiptir ve Japon ensefaliti , Batı Nil virüsü ve grip H5N1 gibi insan hastalıklarının taşıyıcıları olarak rolleri geniş çapta kabul edilmiştir. [113] [114] Kuş çarpmaları ve havacılıkta neden oldukları hasar, ölümcül sonuçlar ve neden olunan ekonomik kayıpların seviyesi nedeniyle özellikle büyük önem taşımaktadır. Havayolu endüstrisi, dünya çapında her yıl tahmini 1,2 milyar ABD doları tutarında zarara uğramaktadır. [115]

Kırmızı gagalı queleas , Afrika’nın bazı bölgelerinde önemli bir tarımsal zararlıdır.

Pek çok kuş türü insan faaliyetleriyle yok olmaya sürüklendi . Ekosistemin göze çarpan unsurları olarak ekolojik sağlığın göstergeleri olarak kabul edilmişlerdir. [116] Ayrıca habitat koruma için destek toplamaya da yardımcı oldular. [117] Kuşların korunması, biyoloji ve ekoloji konularında özel bilgi gerektirir ve çok yere özgü yaklaşımların kullanılmasını gerektirebilir. Ornitologlar, vahşi kuşların ekolojisini inceleyerek ve türlerin hayatta kalmasını sağlamanın temel tehditlerini ve yollarını belirleyerek koruma biyolojisine katkıda bulunur. [118] Kaliforniya kondoru gibi kritik olarak nesli tükenmekte olan türlerin yakalanması ve esaret altında yetiştirilmesi gerekiyordu. Bu tür ex situ koruma önlemlerini, türlerin doğaya yeniden sokulması izleyebilir. [119]

KAYNAKÇA

  1.  Newton, I. (1979). Yırtıcı kuşların nüfus ekolojisi . T. ve AD Poyser, Berkhamsted. ISBN 978-0856610233.
  2.  Yeşil, Rhys E. & Scharlemann, Jörn PW (2003). “Uzun vadeli ekolojik çalışmalar için bir kaynak olarak yumurta ve deri koleksiyonları” (PDF) . Boğa. BOC . 123A : 165–176. 2007-06-30 tarihinde orjinalinden (PDF) arşivlendi . Erişim tarihi: 2007-05-20 .
  3.  Winker, K. (2004). “Biyoçeşitlilik sonrası çağda doğa tarihi müzeleri” . BioScience . 54 (5): 455–459. doi : 10.1641 / 0006-3568 (2004) 054 [0455: NHMIAP] 2.0.CO; 2 .
  4.  Livezey, Bradley C. (2003). “Kuş ruhu koleksiyonları: tutumlar, önemi ve beklentiler” (PDF) . Boğa. BO Cı . 123A : 35–51. 2007-06-30 tarihinde orjinalinden (PDF) arşivlendi . Erişim tarihi: 2007-05-20 .
  5.  Winker, K. (1993). “Tennessee ötleğenlerinde ve Traill sinekkapanlarında numune küçülmesi” (PDF) . J. Field Ornithol. 64 (3): 331–336. 2007-06-30 tarihinde orjinalinden (PDF)arşivlendi .
  6.  Bjordal, H. (1983). “Derin dondurma, dondurarak kurutma ve deri yüzmenin Ev Serçelerinin ( Passer domesticus ) vücut boyutları üzerindeki etkileri “. Cinclus . 6 : 105–108.
  7.  Hayman, Peter; Marchant, John ve Prater, Tony (1986). Shorebirds: Waders of the World için Bir Tanımlama Rehberi . Croom Miğfer, Londra. ISBN 978-0395602379.
  8.  Berger DD ve Mueller, HC (1959). “Bal-Chatri: yırtıcı kuşlar için bir tuzak” (PDF) . Kuş Bantlama . 30 (1): 19–27. doi : 10.2307 / 4510726 . JSTOR 4510726 .  
  9.  “Chesapeake Körfezi ve Restigouche Nehri’ndeki Seaducks’ı yakalama teknikleri” . USGS . Erişim tarihi: 2007-12-01 .
  10.  Ralph, C. John; Geupel, Geoffrey R .; Pyle, Peter; Martin, Thomas E. ve DeSante, David F. (1993). Kara kuşlarının izlenmesi için tarla yöntemleri el kitabı. Gen. Tech. Temsilci PSW-GTR-144-www. Albany, CA (PDF) . Pasifik Güneybatı Araştırma İstasyonu, Orman Hizmetleri, ABD Tarım Bakanlığı.
  11.  Walther, BA ve Clayton, DH (1997). “Toz kırışması: Canlı kuşların ektoparazit yüklerini ölçmek için basit bir yöntem”(PDF) . J. Field Ornithol . 68 (4): 509–518.
  12.  Marion, WR ve Shamis, JD (1977). “Kuş işaretleme tekniklerinin açıklamalı bir bibliyografyası” (PDF) . Kuş Bantlama . 48 (1): 42–61. doi : 10.2307 / 4512291 . JSTOR 4512291 .  
  13.  Bibby C., Jones M. & Marsden, S. (1998). Keşif Saha Teknikleri – Kuş Araştırmaları . Keşif Danışma Merkezi, Kraliyet Coğrafya Topluluğu, Londra. 2007-12-06 tarihinde orjinalinden arşivlendi . Erişim tarihi: 2007-11-16 .
  14.  Dunn EH, Bart J, Collins BT, Craig B, Dale B, Downes CM, Francis CM, Woodley S (2006). Küçük coğrafi alanlarda kuş popülasyonlarının izlenmesi (PDF) . Kanada Yaban Hayatı Servisi.
  15.  Winarni, N., Carroll, JP & O’Brien, TG (2005). Endonezya’nın güney Sumatra kentindeki Galliformes çalışmalarına kamera tuzaklarının uygulanması. s. 109–121 in: Fuller, RA & Browne, SJ (eds) 2005. Galliformes 2004. 3. Uluslararası Galliformes Sempozyumu Bildirileri . Dünya Sülün Derneği, Fordingbridge, İngiltere.
  16.  O’Brien, Timothy G. & Kinnaird, Margaret F. (2008). “Bir resim bin kelimeye bedeldir: kuşların incelenmesine kamera tuzağı uygulaması” . Uluslararası Kuş Koruma . 18 : S144 – S162. doi : 10.1017 / S0959270908000348 .
  17.  Hobson, KA Hobson, Steven Van Wilgenburg, Leonard I. Wassenaar, Helen Hands, William P. Johnson, Mike O’Meilia & Philip Taylor (2006). “Kuzey Amerika’nın Orta Geçiş Yolunda Hasat Edilen Sandhill Vinçlerinin Kökenlerini Belirlemek İçin Tüylerin Kararlı Hidrojen İzotop Analizinin Kullanılması”. Su kuşları . 29 (2): 137-147. doi : 10.1675 / 1524-4695 (2006) 29 [137: USHIAO] 2.0.CO; 2 .
  18.  Berthold, P., Gwinner, Eberhard ve Sonnenschein, Edith (2003). Kuş Göçü . Springer. ISBN 978-3540434085.
  19.  Pasteur, Louis (1880). “De l’attenuation du virus du chokra des poules” (PDF) . Rendus de l’Académie des Sciences’dan oluşur. 91 : 673–680. 2010-06-12 tarihinde orjinalinden (PDF)arşivlendi . Erişim tarihi: 2010-08-29 .
  20.  Manwell, Reginald D. (1949). “Sıtma, kuşlar ve savaş”. American Scientist . 37 (1): 60–68. JSTOR 9773656 . PMID 18123477.  
  21.  Davison, Fred, Bernd Kaspers & Karel Schat (Eds.) (2008). Avian Immunology . Akademik Basın. ISBN 978-0-12-370634-8.
  22.  Slater, PJB (2003). “Elli yıllık kuş şarkısı araştırması: hayvan davranışında bir vaka çalışması” . Hayvan Davranışı . 65 (4): 633–639. doi : 10.1006 / anbe.2003.2051 . S2CID 53157104. 
  23.  Emlen, ST ve Emlen, JT (1966). “Tutsak kuşların göç yönünü kaydetmek için bir teknik” . Auk . 83 (3): 361–367. doi : 10.2307 / 4083048 . JSTOR 4083048 . 
  24.  “Zebra finch genom assembly release” . Songbird genom dizileme projesi. 6 Ağustos 2008. 5 Ağustos 2009 tarihinde orjinalinden arşivlendi . Erişim tarihi: 7 Mayıs 2009 .
  25.  Hebert PD, Stoeckle MY, Zemlak TS, Francis CM (2004). “DNA Barkodları ile Kuşların Tanımlanması” . PLOS Biyolojisi . 2 (10): e312. doi : 10.1371 / journal.pbio.0020312 . PMC 518999 . PMID 15455034 .  
  26.  Fidler AE, van Oers K, Drent PJ, Kuhn S, Mueller JC, Kempenaers B (2007). “Drd4 gen polimorfizmleri, ötücü bir kuşta kişilik varyasyonu ile ilişkilidir” . Proc. Biol. Sci . 274 (1619): 1685–91. doi : 10.1098 / rspb.2007.0337 . PMC 1914334 . PMID 17472912 .  
  27.  Abzhanov A. Protas M; Grant BR; Hibe PR; Tabin CJ (2004). “Bmp4 ve Darwin ispinozlarındaki gagaların morfolojik varyasyonu”. Bilim . 305 (5689): 1462-1465. Bibcode : 2004Sci … 305.1462A . doi : 10.1126 / science.1098095 . PMID 15353802 . S2CID 17226774 .  
  28.  Bonneaud C, Burnside J & Edwards SV (2008). “Kuş genomisinde yüksek hızlı gelişmeler” (PDF) . BioScience . 58(7): 587–595. doi : 10.1641 / B580706 . S2CID 17239411 . 
  29.  Stern CD (Ocak 2005). “Civciv; harika bir model sistem daha da büyük hale geliyor”. Dev. Hücre . 8 (1): 9–17. doi : 10.1016 / j.devcel.2004.11.018 . PMID 15621526 . 
  30.  Cooper, CB, J. Dickinson, T. Phillips ve R. Bonney (2007). “Konut ekosistemlerinde koruma için bir araç olarak vatandaş bilimi” . Ekoloji ve Toplum . 12 (2): 11. doi : 10.5751 / ES-02197-120211 .
  31.  Greenwood, JJD (2007). “Vatandaşlar, bilim ve kuşların korunması” (PDF) . Ornitoloji Dergisi . 148 (1): 77–124. doi : 10.1007 / s10336-007-0239-9 . S2CID 21914046 . 2011-07-19 tarihinde orjinalinden (PDF) arşivlendi .  
  32.  Wing, L. (1947). 1900–1939 Noel sayım özeti . Washington Eyalet Koleji, Pullman. Mimeograf.
  33.  “Büyük Arka Bahçe Kuş Sayısı” .
  34.  “Étude des populations d’oiseaux du Québec” . oiseauxqc.org.
  35.  “PigeonWatch Projesi” .
  36.  EURING Avrupa’da koordineli kuş çınlaması . Euring.org. Erişim tarihi: 2013-02-22.
  37.  Elliott, Clive CH (2006). “Ekosistemlerdeki kuş popülasyonu patlamaları – quelea, Quelea quelea , vaka geçmişi”(PDF) . Acta Zoologica Sinica . 52 : 554–560.
  38.  Jaegar, Michael ve William A. Erickson (1980). “Etiyopya’nın Awash havzasında sorgumda kuş hasarının seviyeleri ve Quelea yuvalama kolonilerinin kontrolünün etkileri” . 9. Omurgalı Pest Konferansı Bildirileri .
  39.  Kalmbach, ER (1934). “Ekonomik ornitolojide saha gözlemi”(PDF) . Wilson Bülteni . 46 (2): 73–90.
  40.  Ormerod, SJ ve AR Watkinson (2000). “Editörlerin Tanıtımı: Kuşlar ve Tarım”. Uygulamalı Ekoloji Dergisi . 37 (5): 699–705. doi: 10.1046 / j.1365-2664.2000.00576.x .
  41.  Glahn, James F .; Kristin E. Brugger (1995). “Çift Tepeli Karabatakların Mississippi Deltası Yayın Balığı Endüstrisi Üzerindeki Etkisi: Bir Biyoenerjetik Modeli”. Kolonyal Su Kuşları . 18 (1): 168-175. doi : 10.2307 / 1521537 . JSTOR 1521537. 
  42.  Geis, Aelred D. (1976). “Bina tasarımının ve kalitesinin rahatsız edici kuş sorunlarına etkisi. 7. Omurgalı Zararlı Konferansı Bildirileri” .
  43.  Belant, Jerrold L., Paul P. Woronecki, Richard Dolbeer ve Thomas W. Seamans (1998). “Sığırcık Yavruları İçin Beş Ticari Caydırıcının Etkisizliği”. Yaban Hayatı Derneği Bülteni . 26 (2): 264–268. JSTOR 3784047 . 
  44.  “Kuş Gribi Üzerine Tematik Bilgi Notu” . HKM. 2017-04-13.
  45.  Reed, KD, Jennifer K. Meece, James S. Henkel ve Sanjay K. Shukla (2003). “Kuşlar, Göç ve Ortaya Çıkan Zoonozlar: Batı Nil Virüsü, Lyme Hastalığı, İnfluenza A ve Enteropatojenler” . Clin. Med. Res . 1 (1): 5–12. doi : 10.3121 / cmr.1.1.5 . PMC 1069015 . PMID 15931279 .  
  46.  Allan, J., Orosz, A. (2001). “Kuş Darbelerinin Ticari Havacılığa Maliyetleri”. Birdstrike 2001 Bildirileri, ABD / Kanada Kuş Çarpması Komitesi Ortak Toplantısı. Calgary, Alberta .
  47.  Gregory, RD; Noble, D .; Field, R .; Marchant, J .; Raven, M .; Gibbons, DW (2003). “Kuşları biyolojik çeşitliliğin göstergesi olarak kullanmak” (PDF) . Ornis. Hung . 12–13: 11–24. 2008-12-27’de orjinalinden (PDF) arşivlendi . Erişim tarihi: 2009-05-09 .
  48.  Bock, Carl E. (1997). “Amerikan Batısının Korunmasında Ornitolojinin Rolü”. Condor . 99 (1): 1-6. doi : 10.2307 / 1370218. JSTOR 1370218 . 
  49.  BirdLife International (2000). Tehdit Altındaki Dünyanın Kuşları: IUCN Kırmızı Listesindeki kuşlar için resmi kaynak . Lynx Edicions, Barselona ve BirdLife International, Cambridge, İngiltere. ISBN 978-0946888399.
  50.  Whitfort, Harriet L. ve Robert J. Young (2004). “Britanya hayvanat bahçelerinde tehdit altındaki ve nesli tükenmekte olan kuşların tutsak yetiştirilmesindeki eğilimler, 1988–1997”. Zoo Biology . 23 (1): 85–89. doi : 10.1002 / zoo.10122 .
Reklam (#YSR)
Paylaş:
Etiketler:
İlgili
İlgili içerik ve makaleler.
İlgili Mesajlar
ORNİTOLOJİ TARİHÇESİ 
ORNİTOLOJİ 
SERÇE 
Ornitoloji