UR (SÜPERKITA)

Ur3.100  milyon yıl önce (3.1 milyar) Archean’da oluştuğu düşünülen bir süper kıtadır.

Roger’ın yeniden inşasında Ur, Arktika’dan yarım milyar yıl daha yaşlıdır ve varlığının ilk döneminde muhtemelen Dünya’daki tek kıta idi ve bu nedenle bir süper kıta olarak kabul edilebilir. Kıta muhtemelen büyüklük olarak günümüz Avustralya’sından daha küçüktü. Daha yakın tarihli çalışmalarda, jeologlar hem Ur’a hem de diğer önerilen Arkeolojik kıta topluluklarına süper kratonlar olarak atıfta bulunurlar. Yine de Ur, Vaalbara’dan yarım milyar yıl daha genç olabilir, ancak bu iki erken kratonik topluluğun kavramları uyumsuzdur.

UYUMSUZ REKONSTRÜKSİYON  

Yaklaşık 1.300–1.071 Mya Ur, süper kıta Rodinia’yı oluşturmak için Nena ve Atlantica kıtalarına katıldı. [1] Rogers 1996’nın yeniden inşasında Ur, Gondwana’nın parçalanmasına kadar Doğu Gondwana’nın çekirdeği olarak kaldı. Bununla birlikte, diğer rekonstrüksiyonlarda, Hindistan ve Doğu Antarktika, Rodinia 1.071 Mya’yı oluşturana kadar çarpışmadı. [2] Dahası, Erken Arkay Dünya’nın mantosu bugün olduğundan 200 °C daha sıcaktı ve ofiyolitler, mavişistler, lavsonit taşıyan eklojitler ve ultra yüksek basınçlı kayalar gibi modern tektoniğin birçok özelliği vardı, yoktu ya da nadirdi. Bu, Rogers’ın 3 Gya süper kıtası da dahil olmak üzere en çok önerilen Arkay süper kıtalarını tartışmalı hale getirrmektedir. [3]

Süper kıta Vaalbara’nın rekonstrüksiyonu, stratigrafik benzerliklere dayanarak iki kratonu, güney Afrika’daki Kaapvaal ve batı Avustralya’daki Pilbara’yı yan yana yerleştirir. Roger’ın Ur konfigürasyonunda, bu kratonlar kendi Gondwana konfigürasyonlarında birbirinden uzak bir yere yerleştirilmiştir. Bu konfigürasyon, Avustralya ve Afrika arasındaki yaygın Prekambriyen çarpışma olaylarıyla çelişmektedir. [4]

Smirnov ve ark. Tarafından önerilen bir başka olası süper rota, Zimgarn. 2013 ve adını Zimbabwe ve Yilgarn kratonlarından alıyor, hem Vaalbara hem de Ur’dan farklı. Vaalbara ve Zimgarn, bu teklife göre, Kalahari ve Batı Avustralya kratonları 2.524-1.507 Gya olarak yeniden birleştirilmek üzere her ikisi de 2.1-2.0 Gya’yı parçaladılar. 

Smirnov ve bazı bilim ainsanları bu yeniden yapılandırmayı şunlara dayandırdı: (1) Zimgarn, Vaalbara üzerinde kapsamlı bir karbonat platformu geliştirildiğinde hala kratonizasyon geçiriyordu; (2) 2.6-2.0 Gya döneminde iki süper kraton için magmatik imzalar farklıdır; ve (3) 2.69 Gya için paleomanyetik enlemler biraz farklıdır. [5]

ORJİNAL KONSEPT VE SONRAKİ YORUMLAR  

Önemli jeolojik benzerlikler şimdi Hindistan’daki (Singhbhum ve Dharwar), Batı Avustralya’daki (Kilbaran ve Pilbara) ve güney Afrika’daki (Kaapvaal ve Zimbabve) uzak Arkeolojik kratonları birbirine bağlayarak, bu protolitik kalkanların Orta Arkay’da birbirine yakın olduğunu gösteriyor. “Orijinal” anlamına gelen Almanca ön ekinden gelen “Ur” adı, Rogers 1993 tarafından, tektonik rekonstrüksiyonlarında ilk kıta olduğu için tanıtıldı. [6] Diğer Arktik kıta toplulukları oldukça genç: Arktika ( Baltica , Laurentia , Ur ve Sibirya ) 2.565 Gya, Atlantica (Batı Afrika ve doğu Güney Amerika) 2.11 Gya civarında konsolide oldu. Bazı rekonstrüksiyonlarda Ur’un kalkanları Gondwana’nın Mezozoik parçalanmasına kadar birbirine yakın kaldı. [7]

3 Gya civarında istikrarlı hale gelen kratonların hepsi, 3 milyar yıl önce tek bir kıtayı oluşturduklarının ana argümanı olan Pangaea içinde aynı bölgede bulunuyordu. Kaapvaal Craton güney Afrika’da 3.1 civarında Gya istikrarlı hale geldi. Pilbara Craton batı Avustralya’da iyi tanımlanmış ancak 3 Gya etrafında oluşmuş değildir. Doğu Antarktika’da ki üç kraton benzer yaştadır ancak iyi bilinmemektedir. Bu kratonlar benzer jeolojik geçmişleri paylaşıyor ve bu nedenle Vaalbara kıtasını oluşturduğu varsayılıyor . [8]

Antarktika’nın Hint Okyanusu kıyısındaki üç küçük bölge de yaklaşık 3 Gya yaşındadır: batı Dronning Maud Land , Napier kompleksi ve Vestfold Hills bölgelerini kapsamaktaydı. Gondwana’da, bu bölgeler Grenville- yaş deformasyon kuşağı içindeydi ve bu kuşakta (Afrika hariç) okyanusun kapanmasına dair hiçbir kanıt bulunmadığından, 1 Ga orojeninin kıta içi olduğu varsayılabilir. Sonuç olarak, Ur’un güney kenarı şimdi Antarktika buz örtüsünün altında. [6]

Hindistan’da eşit yaştaki iki craton, Western Dharwar ve Singhbhum da Ur’un bir parçasıydı. Diğer iki Hint kratonu, Doğu Dharwar ve Bhandara da 3 Gya civarında oluştu, ancak başka yerde görülmeyen 2.5 Gya civarında geniş bir magmatizma geçirdi ve Ur ile ilişkileri belirsiz. Yine de Ur, 2.524 Gya civarında büyüdü ve bu sözde “Genişletilmiş Ur” , Afrika’da Zimbabwe Craton’u ve Avustralya’da Yilgarn Craton’u bünyesine kattı. [8]

Ur’un en büyük korunmuş kısımları şimdi Hindistan’da: Aravalli , Dharwar , Bundelkhand ve Singhbhum . Orta Hint Tektonik Dilimi modern sütür Bundelkhand-Aravalli bloğu ve diğer Archaean bloklar arasında. 2.8–2.6 Dharwar ve Bundelkhand’daki Gya metamorfizması, Ur’un istikrarının muhtemelen o dönemin sonuna kadar devam ettiğini gösterir. [9]

İLGİLİ KONULAR : 

1 – GONDVANA

2 – LAURASİA 

3 – PANGEA

4- PANNOTİA

5- RODİNİA     

6- KOLOMBİYA  (SÜPER KITA) 

7- KENORLAND

8 – NENA (SÜPER KITA)

9 – VAALBARA (SÜPERKITA)

KAYNAKÇA

  1. Rogers & Santosh 2003 , Rodinia, s. 363–364
  2. Zhao ve diğerleri. 2002 , Rodinia öncesi süper kıta için çıkarımlar, s. 155
  3. Nance, Murphy & Santosh 2014 , Pre-Rodinia süper kıtaları, s. 11–13
  4. de Kock, Evans & Beukes 2009 , Giriş, s. 145
  5. Smirnov ve diğerleri. 2013 , Özet; Tartışma ve sonuçlar, s. 15–16
  6. Rogers 1996, Önerilen Kıtalar ve Süreleri, s. 94–95
  7. Mondal ve diğerleri. 2009 , ‘Ur’ protokıtası, s. 503–505
  8. Rogers & Santosh 2003, Ur (~ 3000 Ma), s. 358–360
  9. Mahapatro ve diğerleri. 2012 , Ur Meclisi için Çıkarımlar, s. 329–330

KAYNAKLAR

  • de Kock, MO; Evans, DA; Beukes, NJ (2009). “Neoarktik’te Vaalbara’nın varlığını doğrulamak” . Prekambriyen Araştırması . 174(1): 145–154. Bibcode : 2009PreR..174..145D . doi : 10.1016 / j.precamres.2009.07.002 . Erişim tarihi: Mart 1, 2016 .
  • Mahapatro, SN; Pant, NC; Bhowmik, SK; Tripathy, AK; Nanda, JK (2012). “Singhbhum Craton-Eastern Ghats Seyyar Kemer arayüzünde Arkaya granülit fasiyesi metamorfizması: Ur süper kıta topluluğu için çıkarımlar” . Jeoloji Dergisi . 47 (2–3): 312–333. doi : 10.1002 / gj.1311 . Erişim tarihi: Mart 1, 2016 .
  • Mondal, S .; Piper, JDA; Hunt, L .; Bandyopadhyay, G .; Mallik, SB (2009). “Hindistan, Tamil Nadu’dan ve ‘Ur’protocontinent’in Erken Paleoproterozoyik zamanlarından gelen charnockitlerin paleomanyetik ve kaya manyetik çalışması” . Asya Yer Bilimleri Dergisi . 34 (4): 493–506. Bibcode : 2009JAESc..34..493M . doi : 10.1016 / j.jseaes.2008.08.004 . Erişim tarihi: Mart 1, 2016 .
  • Nance, RD; Murphy, JB; Santosh, M. (2014). “Süper kıta döngüsü: geçmişe dönük bir makale” . Gondwana Araştırması . 25 (1): 4–29. Bibcode : 2014 GondR..25 …. 4N . doi : 10.1016 / j.gr.2012.12.026. Erişim tarihi: Şubat 1, 2016 .
  • Rogers, JJ (1993). “Hindistan ve Ur” . Hindistan Jeoloji Derneği . 42(3): 217–222 . Erişim tarihi: Mart 1, 2016 .
  • Rogers, JJW (1996). “Son üç milyar yılda kıtaların tarihi”. Jeoloji Dergisi . 104 (1): 91–107, Chicago. Bibcode : 1996JG …. 104 … 91R . doi : 10.1086 / 629803 . JSTOR  30068065 .
  • Rogers, JJW; Santosh, M. (2003). “Dünya Tarihinde Süper Kıtalar”(PDF) . Gondwana Araştırması . 6 (3): 357–368. Bibcode : 2003GondR … 6..357R . doi : 10.1016 / S1342-937X (05) 70993-X. Erişim tarihi: Mart 1, 2016 .
  • Smirnov, AV; Evans, DA; Ernst, RE; Söderlund, U .; Li, ZX (2013). “Ticaret ortakları: Güney Afrika ve Batı Avustralya’nın tektonik ataları, Archean süper ravları Vaalbara ve Zimgarn’da” (PDF) . Prekambriyen Araştırması . 224 : 11–22. Bibcode : 2013PreR..224 … 11S . doi : 10.1016 / j.precamres.2012.09.020 . Erişim tarihi: Mart 1, 2016 .
  • Zhao, G .; Cawood, PA; Wilde, SA; Güneş, M. (2002). “Küresel 2.1-1.8 Ga orojenlerinin gözden geçirilmesi: Rodinia öncesi bir süper kıta için çıkarımlar” . Yer Bilimi İncelemeleri . 59 (1): 125–162. Bibcode : 2002ESRv … 59..125Z . doi : 10.1016 / S0012-8252 (02) 00073-9. Erişim tarihi: Şubat 1, 2016 .