Giriş yap veya kayıt olun

Truman Doktrini

Truman Doktrini, soğuk savaşın hissedilmeye başlandığı dönemde, Sovyetlerin büyüme ve jeopolitik gücü eline geçirme tehdidine karşı, 12 Mart 1947 [1] senesinde ABD başkanı Harry S. Truman tarafından ABD Kongresine sunulan ve 4 Temmuz 1948’de Türkiye ile Yunanistan’ı  genişletilmiş bir şekilde kapsayan ekonomik ve askeri destek paketinin adıdır.  
Daha genel bir ifade ile Truman Doktrini, Sovyet komünizmi tarafından tehdit edildiği iddia edilen diğer uluslara Amerikan desteğini içermektedir. Truman Doktrini Amerikan dış politikasının temeli haline geldi ve 1949’da halen yürürlükte olan bir askeri ittifak olan NATO’nun oluşumuna yol açtı. Tarihçiler Soğuk Savaş’ın başlangıcı için Truman’ın konuşmasını sıklıkla kullanırlar.

Truman’ın bu konuşmasında Kongre’ye söylediği “silahlı azınlıkların veya dış baskıların boyun eğdirme girişimine direnen özgür halkları desteklemek ABD’nin politikası olmalı” sözü bütün faaliyetlerin temelini oluşturmaktaydı. [2]

Truman, Yunanistan ve Türkiye’nin yardım alamazsa, kaçınılmaz bir son olarak bölge genelinde ciddi sonuçları olan komünizme düşeceklerini savundu. Yunanistan’da yaşanan krizin çok daha yoğun olmasına ve Türkiye ile Yunanistan arasındaki tarihsel düşmanlığa rağmen her ikisine de eşit olarak yardım edilmesi gerektiği düşünülmekteydi.

Birleşik Krallık (İngiltere) uzun yıllardır Yunanistan’ı  desteklemiş olmasına rağmen İkinci Dünya savaşının verdiği ekonomik zorluklar nedeniyle aktif ekonomik desteğini azaltmak zorunda kaldı. Şubat 1947’de İngiltere resmi olarak ABD’den kraliyetçi Yunan hükumetini destekleme rolünü üstlenmesini istedi. [4]

ABD Kongresi Cumhuriyetçilerin desteği ile 400 milyon $ gönderme kararı aldı. Yardımdaki amaç Yunan isyanını sona erdirmekti.

Bu sürecin sonunda 1952’de hem Yunanistan hem de Türkiye istikrarlarını garanti etmek için askeri bir ittifak olan NATO’ya katıldı.

Truman Doktrini, Avrupa ve dünya çapında Amerikan Soğuk Savaş politikasının temeli olacak şekilde gayri resmi olarak genişletildi. [5]

Bu doğrudan Amerikan dış politikasını değiştirdi.

TÜRK BOĞAZLARI KRİZİ

II. Dünya Savaşı sonrasında SSCB, Sovyet gemilerinin Karadeniz’den Akdeniz’e kadar olan deniz alanında ve Boğazlardan serbestçe geçmesi için Türkiye’ye ciddi baskılarda bulunmuştu.
Türk hükümeti Sovyetler Birliği’nin taleplerine boyun eğmediği için bölgede gerginlikler ortaya çıkmış ve Sovyetler tarafında bir deniz kuvvetleri gösterisine yol açmıştı.
II. Dünya Savaşı boyunca Türkiye’ye yardım eden İngilizlerin 1947’de yardımı kesmesinden sonra ABD, Türkiye’nin geçişin kontrolünü elinde tutmasını sağlamak için askeri yardım gönderdi.
Türkiye 100 milyon dolar ekonomik ve askeri yardım aldı ve ABD, uçak gemisi Franklin D. Roosevelt’i  bölgeye gönderdi.

YUNAN KRİZİ

Yunanistan İç Savaşı’ndaki komünist bir isyan tarafından yönetilmesine karşı çıkan Yunanistan Kralı II. George

Mihver güçleri Ekim 1944’te Yunanistan’ı terk ettikten yedi hafta sonra, İngilizler Atina’yı Yunan Komünist Partisi (KKE) tarafından etkin bir şekilde kontrol edilen muzaffer Ulusal Kurtuluş Cephesi’nden (EAM) geri almaya yardımcı oldu. 
3 Aralık 1944 senesinde Kraliyet taraftarları ile [7] solcu milisler çatışmaya başladı. [8] Tam anlamıyla bir iç savaşın patlak vermesiyle (1946–49), Yunan Komünist Partisi tarafından kontrol edilen gerilla güçleri, uluslararası alanda tanınan ve daha sonra kurulan Yunan hükümetine karşı bir isyan başlattı.
1946 seçimleri KKE tarafından boykot edildi. İngilizler, KKE’nin komşu Yugoslavya’da doğrudan Josip Broz Tito tarafından finanse edildiğini fark etti.
Churchill-Stalin “yüzde anlaşması” uyarınca, Yunan komünistleri Sovyetler Birliği’nden yardım almadılar ve Yugoslavya onlara Stalin’in isteği ile doğrudan karşı destek ve sığınak sağladı. [9]
ABD, 1946 senesinin sonlarında, İngiltere ekonomisinin zayıflamasında dolayı Yunanistan’a askeri ve ekonomik destek sağlamaya devam edebileceğini bilgilendirdi. [10]

1946-47’de ABD ve Sovyetler Birliği savaş zamanı müttefik olmalarına rağmen Soğuk Savaş’ta iki ayrı kutup olmuşlardı.

Müttefiklerin Almanya’daki işbirliğinin çöküşü, Truman Doktrini için artan gerginliklerin zeminini oluşturmuştu. [5] Truman’a göre, Yunanistan’da artan huzursuzluk, Ortadoğu’nun petrol zengini bölgelerine ve Akdeniz’in ılık su limanlarına karşı önemli bir hareket gibi görünmeye başladı. [11]

1946’da “uzun telgraf”ı gönderen George F. Kennan (1904- 2005)

Şubat 1946’da Moskova’daki Amerikalı bir diplomat olan Kennan, ünlü ” Uzun Telgraf “ı gönderdi. Bu metinde, Sovyetlerin yalnızca güce karşılık vereceğini ve onları ele almanın en iyi yolunun uzun vadeli bir muhafaza stratejisi yoluyla olacağını öngörmüştü. Yunanistan Başbakanı Konstantinos Tsaldaris ‘in Aralık 1946 senesinde ABD’ye yapacağı ziyarette İngiltere ve ABD uzlaşması sağlayarak SSCB’nin coğrafi genişlemesini durdurmak ve Yunanistan’a yardım etmeyi öngören bir plan formüle etmişti. [12]
Aralarında uzun zamandır devam eden düşmanlığı soğutmak için hem Yunanistan’a hem de Türkiye’ye yardım verilecekti.

Amerikalı politikacılar, Yunanistan’ın komünizme geçiş yapması durumunda,  Türkiye’nin komünizme geçişinin uzun sürmeyeceğinden ve bölgenin istikrarsızlığa düşeceğinden korkmuşlardır.

Benzer şekilde, Türkiye şayet Boğazlar üzerinde Sovyetlerin bölgedeki taleplerini karşılarsa, Yunanistan’ın konumunun tehlikeye gireceğinden endişe etmişlerdir. [13]

Bölgesel olarak domino etkisi yaratacak bu tehdit nedeniyle, doktrinin Amerikan senatosundan geçmesi oldukça kolay olmuştu.

Yunanistan ve Türkiye coğrafi nedenlerden ötürü stratejik müttefiklerdi, çünkü Yunanistan’ın düşmesi Sovyetleri Türkler için özellikle tehlikeli bir kanadına sokacak ve Sovyetler Birliği’nin savaş durumunda müttefik tedarik hatlarını kesme yeteneğini güçlendirecekti. [14]

TRUMAN’A KONGRE DESTEĞİ

Truman’ın doktrinine yardım eden Dean Acheson (1893–1971) ertesi yıl dışişleri bakanı seçildi.

Herhangi bir yasayı geçirmek için Truman’ın her iki Kongrede de güçlü olan Cumhuriyetçilerin desteğine ihtiyacı vardı. Cumhuriyetçilerin baş sözcüsü Senatör Artss bu desteği açıkça dile getirdi. 

UZUN VADELİ POLİTİKA  

Truman Doktrini Avrupa ve dünyada Amerikan Soğuk Savaş politikasını destekledi.  Tarihçi James T. Patterson’un sözleriyle, “Truman Doktrini, yönetimin daha önce üstlenmediği türden son derece halka açık bir taahhüttü. Küreselleşme taahhütlerine yol açan daha sonraki sayısız girişimler için bir aşama ve büyük bir adımdı.” [15]

Tarihçi  Dennis Merill, bu doktrinin küreselleşmiş dünyada modern yaşamla ilgili daha geniş bir kültürel güvensizliğe hitap ettiğini savunmuştur. Washington’un komünizmin domino etkisi konusundaki endişesini ele aldı, iki taraflı destek kazanan doktrinin medyaya duyarlı bir sunumunu sağladı ve kararsız bölgeleri doğrudan askeri müdahale olmadan modernize etmek ve stabilize etmek için Amerikan ekonomik gücünü harekete geçirdi. Ulus oluşturma faaliyetlerini ve modernleşme programlarını dış politikada ön plana çıkardı. [5]

Truman Doktrini, bir ülkeyi komünist etkiden uzak tutmak adına acil yardım için bir metafor haline geldi. Truman, hastalık görüntülerini sadece komünizmin yayılmasında yaklaşan bir felaket duygusunu iletmek için değil, aynı zamanda dünya çapında komünist olmayan ülkeler etrafında koruyucu bir kalkan genişleterek “retorik bir vizyon” oluşturmak için kullandı. 

Truman’ın selefi Franklin D. Roosevelt’in “saldırganı karantinaya al” politikasını yineledi, 1937’de Alman ve Japon yayılımını dayatmaya çalıştı (“karantina”, bulaşıcı bir hastalığı ele alan halk sağlığı görevlilerinin rolünü önerdi). Tıbbi metafor, Truman Doktrini’nin acil amaçlarının ötesine uzanmıştı, çünkü felaketin uyandırıldığı yangın ve sel görüntüleri ile birleştirilen görüntüler, ABD’ye daha sonraki yıllarda Kore ve Vietnam’da komünist güçlerle doğrudan yapacağı askeri çatışmaya kolay bir geçiş sağlamıştır.

Truman, yaşam ya da ölüm açısından ideolojik farklılıkları çerçeveleyerek, komünizm içeren bu politika için destek alabildi. [17]

Yukarıdaki yazıya ek olarak;
Barış Ertem’in araştırma yazısını aşağıdaki başlığa tıklayarak okuyabilirsiniz.
“TÜRKİYE-ABD İLİŞKİLERİNDE TRUMAN DOKTRİNİ VE MARSHALL PLANI”

Kaynaklar 

  1. McCullough, David (1992). Truman . New York: Simon ve Schuster. sayfa  547-549 .
  2. Michael Beschloss (2006). Belgelerimiz: Ulusal Arşivlerden 100 Kilometre Taşı Belgesi . Oxford Üniversitesi Yayınları. s. 194-99. ISBN 978-0-19-530959-1.
  3. Eric Foner, Bana Özgürlük Ver! Bir Amerikan Tarihi (2. baskı, 2008) s. 892
  4. Alan Bullock, Ernest Bevin: Dışişleri Bakanı ss 368–9; Arnold Offner, Böyle Bir Zafer: Başkan Truman ve Soğuk Savaş, 1945–2002 (2002) s. 197; Denise M. Bostdorff, Truman Doktrini Bildirme(2008) s 51
  5. Merrill 2006 .
  6. Barın Kayaoğlu, “Stratejik zorunluluklar, Demokratik söylem: ABD ve Türkiye, 1945–52.” Cold War History, Ağu 2009, Cilt. 9 (3) s. 321-345
  7. Gerolymatos, André (2017-01-03). Uluslararası bir İç Savaş: Yunanistan, 1943-1949 . Yale Üniversitesi Yayınları. s. 100–111. ISBN 9780300180602.
  8. Gerolymatos, André (2017-01-03). Uluslararası bir İç Savaş: Yunanistan, 1943-1949 . Yale Üniversitesi Yayınları. s. 194-203. ISBN 9780300180602.
  9. Bærentzen, Lars, John O. Iatrides ve Ole Langwitz. Smith. Yunan İç Savaşı Tarihinde Yapılan Çalışmalar, 1945–1949 . Kopenhag: Tusculanum Müzesi, 1987. 273-280. Google Kitapları. Ağ. 28 Nisan 2010. 
  10. Bullock, Ernest Bevin: Dışişleri Bakanı (1983) ch 8
  11. Ressam 2012 , s. 29: “Yunanistan, Türkiye ve İran’da şartlar büyük ölçüde farklılık gösterse de, ABD’li yetkililer her üç bölgedeki olayları Sovyet’in Doğu Akdeniz’e ve Orta Doğu’ya hükmetme planının bir parçası olarak yorumladılar. Petrolün sözü Truman’ın 12 Mart’tan kasten silindi, 1947’de, Kongre’den önce dünyanın herhangi bir yerinde komünist genişlemeye karşı direniş sözü verdi, ancak petrole erişimi korumak Truman Doktrini’nin önemli bir parçasıydı.Truman Doktrini’nin adı Harry S. Truman’ın adını taşıyordu. dış veya iç otoriter güçlerin tehdidi altındaki tüm demokratik uluslara siyasi, askeri ve ekonomik yardım. “Örneğin, Truman’ın konuşmasıyla ilgili bir taslak Ortadoğu’nun tehlikede olan “büyük doğal kaynaklarından” bahsetti ( Kolko ve Kolko 1972 , s. 341).
  12. Freeland, Richard M. (1970). Truman Doktrini ve McCarthizmin Kökenleri . Alfred A. Knopf, Inc. sf. 90.
  13. Spalding, Elizabeth Edwards (2006). İlk Soğuk Savaşçı: Harry Truman, Sınırlama ve Liberal Enternasyonalizmin Yeniden Oluşturulması . Kentucky Üniversitesi Yayınları. s. 64.
  14. McGhee, George (1990). ABD-Türk-NATO Orta Doğu Bağlantısı: Truman Doktrini Orta Doğu’daki Sovyetleri Nasıl İçerdi ? Harry Basını. s. 21.
  15. Patterson, James T. (1996). Büyük Beklentiler . New York: Oxford Üniversitesi Yayınları.
  16. Herring, George C. (2008). Koloniden Süper Güç’e: 1776’dan beri ABD Dış İlişkileri . New York: Oxford Üniversitesi Yayınları. ISBN 9780195078220.
  17. Ivie 1999 .

Kaynakça  

  • Beisner, Robert L. Dean Acheson: Soğuk Savaşta Bir Yaşam (2006)
  • Bostdorff, Denise M. Truman Doktrini Bildirmek : Soğuk Savaş Silah Çağrısı (2008) alıntı ve metin arama
  • Markalar, Labirente HW : Amerika Birleşik Devletleri ve Orta Doğu, 1945-1993 (1994) alıntı ss 12-17.
  • Bullock, Alan. Ernest Bevin: Dışişleri Bakanı, 1945–1951 (1983) İngiliz rolleri hakkında
  • Edwards, Lee. “Soğuk Savaşın Kongresi ve Kökenleri: Truman Doktrini,” Dünya İlişkileri, Cilt. 151, 1989 çevrimiçi baskı
  • Frazier, Robert. “Acheson ve Truman Doktrininin Oluşumu ” Modern Yunan Araştırmaları Dergisi 1999 17 (2): 229-251. ISSN 0738-1727 
  • Frazier, Robert. “Kennan,” Evrenselcilik “ve Truman Doktrini,” Soğuk Savaş Araştırmaları Dergisi, Bahar 2009, Cilt. 11 Sayı 2, s. 3-34
  • Gaddis, John Lewis. “Düşünceler: Truman Doktrini Gerçek Bir Dönüm Noktası mıydı?” Dış İlişkiler 1974 52 (2): 386-402. ISSN 0015-7120 
  • Hinds, Lynn Boyd ve Theodore Otto Windt Jr Retorik olarak Soğuk Savaş: Başlangıçlar 1945-1950 (1991) online baskısında
  • Iatrides, John O. ve Nicholas X. Rizopoulos. “Yunan İç Savaşı’nın Uluslararası Boyutu.” Dünya Politikaları Dergisi 2000 17 (1): 87-103. ISSN 0740-2775 Tam Metin: Ebsco’da 
  • Ivie, Robert L. (1999). “Ateş, Sel ve Kızıl Ateş: Truman Doktrini Konuşmasında Küresel Acil Durumun Motive Edici Metaforları”. Üç Aylık Başkanlık Çalışmaları . 29 (3): 570-591. doi : 10.1111 / j.0268-2141.2003.00050.x .
  • Jeffrey, Judith S. Belirsiz Taahhütler ve Belirsiz Politikalar: Yunanistan’daki Truman Doktrini, 1947-1952 (2000). 257 s.
  • Jones, Howard. “Yeni Bir Savaş Türü”: Amerika’nın Küresel Stratejisi ve Yunanistan’daki Truman Doktrini (1989). 327 s.
  • Kayaoğlu, Barın. “Stratejik zorunluluklar, Demokratik söylem: ABD ve Türkiye, 1945–52.,” Soğuk Savaş Tarihi, Ağu 2009, Cilt. 9 (3). s. 321-345
  • Kolko, Joyce; Kolko, Gabriel (1972). İktidarın Sınırları: Dünya ve Amerika Birleşik Devletleri Dış Politikası, 1945–1954 . New York, NY: Harper & Row . ISBN 978-0-06-012447-2.
  • Leffler, Melvyn P. “Strateji, Diplomasi ve Soğuk Savaş: ABD, Türkiye ve NATO, 1945–1952” Amerikan Tarihi Dergisi 1985 71 (4): 807-825. ISSN 0021-8723 JSTOR’da bulunan 
  • Lykogiannis, Athanasios. İngiltere ve Yunan Ekonomik Krizi, 1944–1947: Kurtuluştan Truman Doktrini’ne. U. of Missouri Press, 2002. 287 s. Çevrimiçi baskı
  • McGhee, George. ABD-Türk-NATO Orta Doğu Bağlantısı: Truman Doktrini ve Türkiye’nin NATO Girişi, Orta Doğu’daki Sovyetleri Nasıl İçerdi? (1990). 224 s.
  • Merrill, Dennis (2006). “Truman Doktrini: Komünizm ve Modernliği İçeren”. Üç Aylık Başkanlık Çalışmaları . 36 (1): 27–37. doi : 10.1111 / j.1741-5705.2006.00284.x .
  • Meiertöns, Heiko: ABD Güvenlik Politikası Doktrinleri – Uluslararası Hukuk Kapsamında Bir Değerlendirme (2010), ISBN 978-0-521-76648-7 . 
  • Offner, Arnold A. “‘Böyle Bir Başka Zafer’: Başkan Truman, Amerikan Dış Politikası ve Soğuk Savaş.” Diplomatik Tarih 1999 23 (2): 127–155. ISSN 0145-2096 
  • Pach Jr., Chester J. Özgür Dünyayı Kurmak: Amerika Birleşik Devletleri Askeri Yardım Programının Kökenleri, 1945–1950, (1991) online baskı
  • Ressam, David S. (2012). “Petrol ve Amerikan Yüzyılı” (PDF) . Amerikan Tarihi Dergisi . 99 (1): 24-39. doi : 10.1093 / jahist / jas073 .
  • Pieper, Moritz A. (2012). “Sınırlama ve Soğuk Savaş: Sınırlama Doktrini’nin ABD Soğuk Savaş Müdahalelerini Yönlendiren Büyük Bir Strateji Olarak Yeniden İncelenmesi” . StudentPSınırlama ulse.com . Erişim tarihi: 22 Ağustos 2012 .
  • Spalding, Elizabeth Edwards. İlk Soğuk Savaşçı: Harry Truman, ve Liberal Enternasyonalizmin Yeniden Oluşturulması (2006)
Reklam (#YSR)
Paylaş:
Etiketler:
İlgili
İlgili içerik ve makaleler.
İlgili Mesajlar
SOVYETLER BİRLİĞİ TARİHİ 
MUSTAFA KEMAL PAŞA’NIN SAMSUN’A ÇIKIŞI
Glasnost ve Perestroyka