Saurischia, Yunanca σαῦρος – sauros (kertenkel) ἴσχιον – ischion (kalçadan mafsalı ) anlamına gelmektedir. [ 1] Dinozorların iki temel bölümlerinden biridir (diğeri Ornithischia ). 1888 yılında, Harry Seeley ikiye dinozorları sınıflandırılan siparişler kalça yapısına göre, [2] Günümüz paleontologları Saurischia ilk dinazorlar olarak sınıflandırmaktadır. [3] Tüm etobur dinozorlar (belirli tipte theropodlar ) geleneksel olarak saurşyalılar olarak sınıflandırılır, tüm kuşlar ve otçul dinozorların iki temel soyundan biri olan sauropodomorflardandır . Kretase Dönemi’nin sonunda, Kretase-Paleojen nesli tükenme olayı sırasında kuşlar dışındaki tüm saürşistler nesli tükendi. Kuşlar, theropod dinozor bir grubun soyundan olarak, bir alt olan soyundan içinde Saurischian dinozor filogenetik sınıflandırılmaktadır. [4] Saurischian dinozorları geleneksel olarak ornithischian dinozorlarından üç çatallı pelvik yapıları ile ayırt edilir ve pubis ileriye dönüktür. Ornithischians’ pelvis pubis geriye doğru dönecek şekilde düzenlenir, paralel olan iskiyum , dört yönlü bir yapı veren bir ileri dönük işlemle de sıklıkla. Saurşen kalça yapısı Seeley’i onlara “kertenkele tarzı” dinozorlar adını verdi , çünkü atalarının kalça anatomisini korudularayrıca modern kertenkelelerde ve diğer sürüngenlerde bulunur. Ornithischians’a “kuş kalçalı” dinozorlar adını verdi çünkü kalça düzenlemeleri yüzeysel olarak kuşlarınkine benziyordu, ancak ornithischianlar ve kuşlar arasında herhangi bir ilişki önermedi. Bununla birlikte, uzun süredir yapılan görüşte, bu “kuş kalçalı” düzenleme, dinozorlarda, önce ornithischianlarda, daha sonra kuşlar ( Avialae ) dahil olmak üzere sauryanların soyunda birkaç kez bağımsız olarak gelişti . Bu daha sonra yakınsak evrim , havariler, terinosaurians ve ornithischian dinozorların bir örneği , muhtemelen otçul veya omnivorlarına adaptasyon olarak birbirinden bağımsız olarak benzer bir kalça anatomisi geliştirdiler. [5] İki grubu adlandıran makalesinde Seeley, diğer paleontologlar tarafından geleneksel düzen Dinosauria’yı bölmek için ortaya konan önceki sınıflandırma planlarını gözden geçirdi. 1878’de Othniel Charles Marsh tarafından öne sürülen ve dinozorları dört düzene ayıran birini tercih etti. Sauropoda, Theropoda, Ornithopoda ve Stegosauria (bu isimler bugün hala Saurischia’daki sınırlara veya klapelere atıfta bulunmak için Ornithischia ile aynı şekilde kullanılmaktadır ). [2] Ancak Seeley, büyük dinozor grupları arasında diğer sürüngenlerden de farklılaşan bir özelliğe dayanarak tek bir birincil farkı dikkate alacak bir sınıflandırma formüle etmek istedi. Bunu kalça kemiklerinin konfigürasyonunda buldu ve Marsh’ın emirlerinin dördünün de bu özelliğe dayanarak iki büyük gruba ayrılabileceğini buldu. Stegosauria ve Ornithopoda’yı Ornithischia’ya, Theropoda ve Sauropoda’yı Saurischia’ya yerleştirdi. Ayrıca Seeley, kalça kemiğindeki bu büyük farkı, iki grup arasındaki diğer birçok farkla birlikte, “dinozorların” doğal bir gruplaşma değil, daha ilkel archosaurlardan bağımsız olarak ortaya çıkan iki farklı düzen olduğunu iddia etmek için kullandı. . [2]“Dinozor” un iki ayrı düzen için modası geçmiş bir kavram olduğu bu kavram, bilimsel ve popüler literatürde onlarca yıl sürdü ve bilim adamları, saürşenlerin ve ornithischianların birbirleriyle daha yakından ilişkili olma olasılığını tekrar düşünmeye başladılar. diğer archosaurlara göre daha fazla. Polyphyletic Dinosauria konsepti artık çoğu paleontolog tarafından kabul edilmemesine rağmen, Seeley’in iki dinozor grubunun temel bölümü zaman testini geçmiştir ve dinozorlar arasındaki ilişkilerin modern kladistik analizi ile desteklenmiştir . [6] Seeley’in sınıflandırmasına meydan okuyan alternatif bir hipotez , 1986 yılında The Dinosaur Heresies adlı kitabında Robert T. Bakker tarafından önerildi . Bakker’in sınıflandırması, theropodları kendi gruplarına ayırdı ve iki grup otçul dinozoru (sauropodomorflar ve ornitisyenler) Phytodinosauria (“bitki dinozorları”) olarak adlandırdığı ayrı bir gruba yerleştirdi . [7]Fitodinosauria hipotezi, kısmen ornithischianlar ve prosauropodlar arasındaki varsayılan bağlantıya ve ilkinin doğrudan ikincisinden, muhtemelen her iki grubun karakterlerine, segnosaurlara sahip gibi görünen gizemli bir aile aracılığıyla evrimleştiği fikrine dayanıyordu . [8] Ancak, sonradan bulunmuştur segnosaurs otçul teropod Saurischian alışılmadık bir tipi vardı yakından kuşlar ile ilgili ve Phytodinosauria hipotez gözden düştü. Matthew Grant Baron, Dr. David B. Norman ve Prof. Paul M. Barrett tarafından yapılan 2017 tarihli bir araştırma, geleneksel tanımına göre, monofil bir Saurischia’ya destek bulamadı. Bunun yerine, grup olduğu bulunmuştur parafiletik Theropoda grubu çıkarılır ve yeni tanımlanan dalının de kuş kalçalı dinozorlar kardeş grubu olarak yerleştirilmiş olan, Ornithoscelida. Sonuç olarak, yazarlar Saurischia’yı ” D. horridus’u değil D. carnegii’yi içeren en kapsayıcı klade ” olarak yeniden tanımladılar ve bu da sadece Sauropodomorpha ve Herrerasauridae’yi içeren bir klata yol açtı. [9] [10] SAURİSCHİA
BİLİMSEL SINIFLANDIRMA
Krallık:
Animalia
Şube:
Chordata
Clade :
Dinosauria
Clade :
Saurischia
Seeley , 1888
Geçici Aralık
233 ile 23 milyon yıl önce
Altgruplar
AÇIKLAMA
SINIFLANDIRMA
KAYNAKÇA:
Reklam (#YSR)
