PANGEA

 Pangea veya Pangaea [1] Paleozoik ve erken Mezozoyik dönemlerinde varolmuş bir süper kıtadır. [2] Yaklaşık 335 milyon yıl önce eski kıta bölümleri toplandı ve yaklaşık 175 milyon yıl önce parçalanmaya başladı. [3] Mevcut Dünya’nın ve kıta kütlesinin dağılımının aksine, Pangea Ekvator’da merkezlenmiş ve süper okyanus Panthalassa ile çevriliydi. Pangea, var olan en son süper kıta ve jeologlar tarafından yeniden inşa edilecek ilk yerdi.

Mesozoik’in başlarında süper kıta Pangea (200 My’de )

KAVRAMIN KÖKENİ 

Prof. Dr. Alfred Wegener, 1924-1930

“Pangaea/Pangea” adı, Antik Yunanca Toprak bütünü anlamı taşıyan “πᾶν, tümü, bütün – Γαῖα,  Toprak Ana, toprak” kelimelerinden türetilmiştir[4] [9] Kıtaların bir zamanlar bitişik bir kara kütlesi oluşturduğu kavramı ilk olarak, kıtaların sürüklenmesinin bilimsel teorisinin yaratıcısı olan Alfred Wegener tarafından 1912 tarihli Kıtaların Kökeni (Die Entstehung der Kontinente) adlı eserinde belirtilmiştir. [10] Alfred Wegener 1915 tarihli The Origin of Continents and Oceans adlı kitabında hipotezini genişleterek (Die Entstehung der Kontinente und Ozeane), parçalanmadan ve mevcut konumlarına sürüklenmeden önce, tüm kıtaların ” Urkontinent ” adını verdiği tek bir süper kıta oluşturduğunu varsaydı.

“Pangaea” adı Die Entstehung der Kontinente und Ozeane’nin 1920 baskısında geçer, ancak Wegener antik süper kıtadan “Karbonifer Pangeası ” olarak yalnızca bir kez geçer. [11] Wegener, Almanlaştırılmış “Pangäa” biçimini kullandı. Ancak isim, Alman ve İngiliz bilimsel literatürüne (sırasıyla 1922 [12] ve 1926’da) Latince “Pangea” (Yunanca “Pangaia” nın) biçiminde girdi ve Amerikan Petrol Jeologları Birliği’nin Kasım 1926’da bir sempozyumunda kabul gördü. [13]

Alfred Wegener tarafından konseptini açıklamak için yaratılan Pangea’nın dünya haritası

Wegener, başlangıçta Pangaea’nın dağılmasının, Dünya’nın yüksek kıtalara etki eden dönüşünden kaynaklanan merkezcil kuvvetlerden kaynaklandığını öne sürdü. Bununla birlikte, bu mekanizmanın fiziksel olarak mantıksız olduğu kolayca gösterildi ve bu da Pangaea hipotezinin kabulünü geciktirdi. [14] Arthur Holmes, İkinci Dünya Savaşı’nın ardından okyanus tabanının haritalanmasının sağladığı kanıtlarla birlikte , levha tektoniği teorisinin geliştirilmesine ve kabul edilmesine yol açan daha makul manto konveksiyon mekanizmasını önerdi [15]. Bu teori, Pangaea’nın varlığı ve dağılması konusunda artık yaygın olarak kabul gören açıklamayı sağlamaktadır. [16]

VAR OLDUĞUNUN KANITI 

Fosillerin kıtalara dağılımı, Pangaea’nın varlığına işaret eden bir dizi delildir.

Atlantik Okyanusu’nu çevreleyen kıtaların coğrafyası, Pangaea’nın varlığını gösteren ilk kanıttı. Kuzey ve Güney Amerika kıyılarının, Avrupa ve Afrika ile görünüşte birbirine yakın uyumu, neredeyse bu kıyıların haritası çıkar çıkmaz görüldü. Bu kıtaların bir zamanlar birleştiğini ve daha sonra ayrıldığını öne süren ilk kişi, 1596’da Abraham Ortelius oldu.[17] Dikkatli rekonstrüksiyonlar, 500 kulaç (910 metre) sınır çizgisindeki uyumsuzluğun 130 km’den daha az olduğunu gösterdi ve bunun şansa atfedilemeyecek kadar iyi olduğu iddia edildi. [18]

Güney Amerika’nın doğu kıyısı ile Afrika’nın batı kıyısı arasındaki eşleşen jeolojik eğilimler dahil olmak üzere bitişik kıtaların jeolojisinde Pangaea için ek kanıtlar bulunur. Kutup buz örtüsü altında Karbonifer Döneminden kalma Pangea’nın güney ucunu oluşturmaktadır. Buzul mevduat özellikle ayırana dek aynı yaş ve yapı Pangea’nın kıtanın birbirine olurdu birçok ayrı kıtada bulunan arasındadır. [19]

Pangaea için fosil kanıtı, şu anda birbirinden çok uzak olan kıtalarda benzer ve özdeş türlerin varlığını içeriyor. Örneğin, Güney Afrika, Hindistan ve Antarktika’da, Güney Afrika, Hindistan ve Antarktika gibi  kutup dairesinden ekvatora kadar değişen Glossopteris florasının üyeleriyle birlikte, therapsid Lystrosaurus fosilleri bulundu. Benzer şekilde, tatlı su sürüngen Mesosaurus sadece Brezilya ve Batı Afrika kıyılarının yerel bölgelerinde bulunmuştur. [20]

Görünen kutupsal gezinme yollarının paleomanyetik çalışması da bir süper kıta teorisini desteklemektedir. Jeologlar, kayalardaki manyetik minerallerin yönünü inceleyerek kıtasal levhaların hareketini belirleyebildiler ve kayalar oluştuğunda, Dünya’nın manyetik özelliklerini alırlar ve kutupların kayaya göre hangi yönde uzandığını gösterdi. Manyetik kutuplar sadece birkaç bin yıllık bir periyotla döner kutup etrafında sürüklendikleri için, birkaç bin yıla yayılan çok sayıda lavdan alınan ölçümlerin, görünür bir ortalama kutup konumu vermek üzere ortalaması alınır. Tortul kaya ve müdahaleci magmatik kaya örnekleri, tipik olarak yönelimindeki “dünyevi değişimin” ortalaması olan manyetik yönelimlere sahiptir. Manyetik kuzey onların çünkü kalıcı mıknatıslanmalar anında alınan değildir. Yaşı milyonlarca yıla göre değişen örnek grupları arasındaki manyetik farklılıklar, gerçek kutup gezintisi ve kıtaların sürüklenmesinin birleşiminden kaynaklanmaktadır. Gerçek kutupsal gezinme bileşeni tüm örnekler için aynıdır ve jeologlara bu hareketin kıtasal sürüklenmeyi gösteren ve daha önceki kıtasal konumların yeniden yapılandırılmasına yardımcı olmak için kullanılabilecek kısmı bırakılarak kaldırılabilir. [21]

Sıradağların devamlılığı Pangaea için daha fazla kanıt sağlıyor. Bunun bir örneği olan Appalachian Dağları Güneydoğu uzanan zincir, ABD için Caledonid’leri İrlanda, İngiltere, Grönland, ve İskandinavya için de geçerlidir. [22]

OLUŞUMU 

Appalachian orojenezi

Pangea, yalnızca jeolojik kayıtlarda tanımlanan en yeni süper kıtadır. Süper kıtaların oluşumu ve parçalanması, Dünya tarihi boyunca döngüsel bir süreç gibi görünmektedir. Pangaea’dan önce birkaç tane daha süper kıta oluşumu olabilir.

ÖNCEKİ SÜPER KITALAR 

Columbia veya Nuna olarak adlandırılan dördüncü-son süper kıta, 2.0-1.8 milyar yıl önceki dönemde toplanmış görünmektedir (Ga) . [23] [24] Columbia / Nuna dağıldı ve bir sonraki süper kıta Rodinia, parçalarının toplanması ve birleştirilmesiyle oluştu. Rodinia yaklaşık 1.1 Ga’dan yaklaşık 750 milyon yıl öncesine kadar sürdü, ancak kesin konfigürasyonu ve jeodinamik geçmişi, daha sonraki süper kıtalar olan Pannotia ve Pangea’nınki kadar iyi anlaşılmadı.

Rodinia ayrıldığında, üç parçaya bölündü: Proto-Laurasia süper kıtası, Proto-Gondwana’nın süper kıtası ve daha küçük Kongo kratonu. Proto-Laurasia ve Proto-Gondwana, Proto-Tetis Okyanusu ile ayrıldı. Sonraki Proto-Laurasia, Laurentia, Sibirya ve Baltica kıtalarını oluşturmak için ayrıldı. Baltica Laurentia’nın doğusuna, Sibirya ise Laurentia’nın kuzeydoğusuna taşındı. Bölünme aynı zamanda iki yeni okyanus yarattı: Iapetus Okyanusu ve Paleoasya Okyanusu. Yukarıdaki kitlelerin çoğu, nispeten kısa ömürlü Pannotia süper kıtasını oluşturmak için yeniden birleşti. Bu süper kıta, kutupların yakınında büyük miktarda arazi ve ekvatorun yakınında, yalnızca kutup kütlelerini birbirine bağlayan nispeten küçük bir şerit içeriyordu. Pannotia, Kambriyen döneminin başlangıcına yakın 540 milyon yıl öncesine kadar sürdü  ve sonra dağıldı ve Laurentia, Baltica ve güney süper kıtası Gondwana’ya yol açtı.

Euramerica’nın Oluşumu (Laurussia)

Kambriyen döneminde, kıtası Laurentia sonradan oldu. Kuzey Amerika, ekvator üç sınır okyanuslar ile: Panthalassic Okyanusu kuzey ve batısında, İyapetüs Okyanusu güneye ve Hanti Okyanusu doğuda olacak şekilde biçimlendi. En Erken Ordovisiyen’de, yaklaşık 480 milyon yıl önce, Avalonia mikro kıtası – doğu Newfoundland, güney Britanya Adaları ve Belçika’nın bazı kısımları, kuzey Fransa, Nova Scotia olacak parçaların bir araya geldiği bir kara parçası olarak, New England, Güney Iberia ve Kuzeybatı Afrika – Gondwana’dan kurtuldu ve Laurentia’ya yolculuğuna başladı. [25] Baltica, Laurentia ve Avalonia, Ordovisyen’in sonunda Euramerica veya Laurussia adlı bir kara parçası oluşturmak için bir araya gelerek Iapetus Okyanusu’nu kapattı. Çarpışma ayrıca kuzey Appalachian’ların oluşumuyla sonuçlandı. Sibirya, iki kıta arasında Khanty Okyanusu ile Euramerica yakınlarında oturuyordu . Bütün bunlar olurken Gondwana yavaşça Güney Kutbu’na doğru sürüklendi. Bu, Pangaea’nın oluşumunun ilk adımıydı. [26]

Gondwana’nın Euramerica İLE ÇARPIŞMASI

Pangaea’nın oluşumundaki ikinci adım, Gondwana’nın Euramerica ile çarpışmasıydı. By Silürien, 440 Ma, Baltica zaten Euramerica oluşturan Laurentia çarpıştı almıştı. Avalonia henüz Laurentia ile çarpışmamıştı, ancak Avalonia Laurentia’ya doğru ilerlerken, Iapetus Okyanusu’nun bir kalıntısı olan aralarındaki deniz yavaş yavaş küçülüyordu. Bu arada, güney Avrupa Gondwana’dan ayrıldı ve yeni oluşan Rheik Okyanusu üzerinden Euramerica’ya doğru ilerlemeye başladı. Bu güney çarpıştı Baltica içinde Devonienden mikro kıta bir su altı plakasıydı. Iapetus Okyanusunun kardeş okyanusu olan Khanty Okyanusu, Sibirya’dan bir ada yayı doğu Baltica (şimdi Euramerica’nın bir parçası) ile çarpışırken küçüldü. Bu ada yayının arkasında yeni bir okyanus, Ural Okyanusu vardı .

Geç Silüriyen’de Kuzey ve Güney Çin, Gondwana’dan ayrıldı ve kuzeye doğru ilerlemeye başladı, önlerinde Proto-Tetis Okyanusu’nu daralttı ve yeni Paleo-Tetis Okyanusu’nu güneye açtı. Devoniyen Dönemi’nde, Gondwana’nın kendisi Euramerica’ya yöneldi ve Rheik Okyanusu’nun küçülmesine neden oldu. Erken yılında Karbonifer, kuzeybatı Afrika güneydoğu kıyılarını dokundu Euramerica güney kısmını oluştururken, Appalachian Dağları, Meseta Dağları ve Mauritanide Dağları. Güney Amerika Gondwana’nın (Hindistan, Antarktika ve Avustralya) doğu kısmı ekvatordan Güney Kutbu’na doğru ilerlerken, kuzeye doğru güney Euramerica’ya taşındı. Kuzey ve Güney Çin bağımsız kıtalardaydı. Kazakistanya mikrokıtayı çarpışması Sibirya. (Sibirya, Orta Karbonifer’deki süper kıta Pannotia’nın deformasyonundan bu yana milyonlarca yıldır ayrı bir kıta olmuştu.)

Laurasia oluşumu

Batı Kazakistan, Geç Karbonifer’de Baltica ile çarpıştı ve aralarındaki Ural Okyanusu ile içlerindeki batı Proto-Tetis’i (Uralya orojenezi) kapatarak sadece Ural Dağları’nın değil aynı zamanda Laurasia’nın süper kıtasının oluşumuna neden oldu. Bu, Pangaea’nın oluşumunun son adımıydı. Bu arada Güney Amerika, Güney Laurentia ile çarpışarak, Rheic Ocean’ı kapattı ve Appalachians ve Ouachita Dağları’nın en güney bölümünü oluşturdu. Bu zamana kadar, Gondwana Güney Kutbu yakınında konumlanmıştı ve Antarktika, Hindistan, Avustralya, Güney Afrika ve Güney Amerika’da buzullar oluşuyordu. Kuzey Çin bloğu çarpıştı Sibirya tamamen Proto-Tethys Okyanusu kapanış, Geç Karbonifer dönemine kadar uzandı.

By Erken Permiyen, Kimmer plaka dan bölünmüş Gondwana’dan Laurasya doğru ve başlı, böylece kapatma Paleo-Tetis Okyanusu, ama yeni bir okyanus, şekillendirme Tethys Okyanusu güney ucunda. Kara kütlelerinin çoğu bir arada idi. Triyas Dönemi’ne gelindiğinde, Pangaea biraz dönmüştü ve Cimmerian plakası, Orta Jura’ya kadar küçülen Paleo-Tetis boyunca yol almaya devam ediyordu. Paleo-Tetis batıdan doğuya kapanarak Kimmerya Orojenezini yarattı. Bir benziyordu Pangea, içinde yeni Tethys Okyanusu ile, Orta Jura tarafından yırtılmış ve deformasyonu aşağıda açıklanmıştır.

YAŞAM

Pangea’dan erken bir Mesozoyik ammonit

Pangea, yaklaşık 335 milyon yıl önceki montajından (Erken Karbonifer) 175 milyon yıl önceki parçalanmasına (Orta Jura) kadar 160 milyon yıl boyunca bir süper kıta olarak var oldu. [3] Bu aralıkta, yaşamın evriminde önemli gelişmeler yaşandı. Erken Karbonifer denizleri, buruşuk mercanlar, brakiyopodlar, bryozoanlar, köpekbalıkları ve ilk kemikli balıkların hakimiyetindeydi. Karada yaşam, böceklerin ve diğer eklembacaklıların yaşadığı likopsi ormanlarının ve ilk dörtayaklıların egemenliğindeydi. [27] Pangea dağıldığında, Orta Jura’da denizler yumuşakçalar (özellikle ammonitler), [28] iktiyozorlar, köpekbalıkları ve vatozlar ve ilk ışın yüzgeçli kemikli balıklarla dolup taşırken, karada yaşam sikad ormanları tarafından yönetiliyordu ve kozalaklı ağaçlar ile ilk dinozorlar gelişti ve ilk gerçek memeliler ortaya çıkmıştı. [29] [30]

Bu zaman aralığında yaşamın evrimi, Pangaea’nın birleşmesi tarafından yaratılan koşulları yansıtıyordu. Kıta kabuğunun çoğunun tek bir kara kütlesinde toplanması, deniz kıyılarının kapsamını azalttı. Yükselen kıta kabuğundan kaynaklanan artan erozyon, sığ deniz ortamlarına göre taşkın yatağı ve delta ortamlarının önemini artırmıştır. Kıta toplanması ve iyileştirilmesi aynı zamanda Dünya yüzeyinin büyük bir kısmında giderek artan bir kurak iklim anlamına geliyordu. Bu, yumurtaları ve tohumları kuru iklime daha iyi adapte olan amniyotların ve tohum bitkilerinin evrimini destekledi. [27] Erken kuruma eğilimi en çok, amniyotların evrimi ve coğrafi yayılmasının merkez üssü haline gelen batı Pangaea’da belirgindi. [31]

Kömür bataklıkları tipik olarak ekvatora yakın sürekli ıslak bölgelerin bir özelliğidir. Pangaea’nın toplanması, intertropikal yakınsama bölgesini bozdu ve kömür birikimini son 300 milyon yılın en düşük seviyesine düşüren aşırı bir muson iklimi yarattı. Permiyen döneminde kömür birikimi, büyük ölçüde, Pangaea ile birleşmemiş kıtasal kabuğun birkaç bölgesi arasında yer alan Kuzey ve Güney Çin mikro kıtalarıyla sınırlıydı. [32] Pangaea’nın iç kesimlerindeki iklim koşullarının aşırılıkları, pareiasaurların kemik büyüme modellerinde ve gymnosperm ormanlarındaki büyüme modellerinde yansıtılır. [33]

Okyanus bariyerlerinin olmamasının, türlerin geniş bir coğrafi dağılım gösterdiği kozmopolitizmi desteklediği düşünülmektedir . Kozmopolitlik, fosil kayıtlarında en şiddetli olan Permiyen-Triyas yok oluşu ve ayrıca Triyas-Jura yok oluşu da dahil olmak üzere kitlesel yok oluşlar tarafından yönlendirildi. Bu olaylar, çok az çeşitlilik ve yüksek kozmopolitlik gösteren afet faunasıyla sonuçlandı. Bunlara, Permiyen-Triyas neslinin tükenmesi olayının ardından fırsatçı bir şekilde Pangaea’nın her köşesine yayılan Lystrosaurus dahildir.[34] Öte yandan, birçok Pangae türünün taşralı olduğuna dair kanıtlar var ve coğrafi engellerin olmamasına rağmen, sınırlı bir coğrafi menzile sahiptir. Bu, aşırı muson ikliminin ürettiği enlem ve mevsime göre iklimdeki güçlü değişimlerden kaynaklanıyor olabilir. [35] Örneğin, Gondwana’nın soğuğa adapte edilmiş pteridospermlerinin (erken tohum bitkileri) Pangaea boyunca yayılması, ısınan iklim tarafından engellendi ve kuzey pteridospermleri, Triyas’ta Gondwana’ya hakim oldu. [36]

KİTLESEL YOK OLUŞLAR 

Pangaea’nın tektoniği ve coğrafyası, Permiyen-Triyas neslinin tükenmesi olayını veya diğer yok oluşları daha da kötüleştirmiş olabilir. Örneğin, kıta sahanlığı ortamlarının azaltılmış alanı, deniz türlerini neslinin tükenmesine karşı savunmasız bırakmış olabilir. [37] Ancak, jeolojik kaydın daha yeni ve daha iyi karakterize edilmiş kısımlarında tür-alan etkisine dair hiçbir kanıt bulunamamıştır. [38] [39] Başka bir olasılık da, Pangaea oluşumuyla ilişkili olarak azalan deniz tabanı yayılmasının ve bunun sonucunda okyanus kabuğunun soğumasının ve çökmesinin, sığınak olarak hizmet verebilecek adaların sayısını azaltmış olabileceğidir.deniz türleri için. Tür çeşitliliği, önceden ayrı kıtalar birleştirildiğinde olası türlerin birbirine karışması nedeniyle kitlesel yok olma olaylarından önce zaten azaltılmış olabilir. Bununla birlikte, iklim engellerinin Pangaea’nın farklı bölgelerindeki ekolojik toplulukları ayırmaya devam ettiğine dair güçlü kanıtlar var. Emeishan Tuzaklarının patlamaları, Pangea ile birleşmeyen birkaç kıta bölgesinden biri olan Güney Çin’i bir sığınak olarak ortadan kaldırmış olabilir. [40]

RİFTİNG VE AYRILMA 

Pangaea çatlağının animasyonu

Pangaea’nın dağılmasında üç ana aşama vardı.

Atlantik’in açılması

İlk aşama başladı Erken – Orta Jura (yaklaşık 175 milyon yıl), Pangaea başlayınca sürtüşme doğuda Tethys Okyanusu’ndan Pasifik batıda. Kuzey Amerika ile Afrika arasında meydana gelen sürtüşme, çok sayıda başarısız çatlak yarattı. Bir yarık, yeni bir okyanus olan Kuzey Atlantik Okyanusu ile sonuçlandı. [22]

Atlantik Okyanusu tekdüze bir şekilde açılmadı; Kuzey-orta Atlantik’te çatışma başladı. Güney Atlantik kadar açık vermedi Kretase Laurasia döndür saat yönünde başlamış ve kuzeydeki Kuzey Amerika ile kuzeye zaman taşıdığını Avrasya’yı güneye. Laurasia’nın saat yönündeki hareketi çok daha sonra Tetis Okyanusu’nun kapanmasına ve daha sonra Arktik Okyanusu olacak olan “Sinüs Borealis” in genişlemesine yol açtı. Bu arada, Afrika’nın diğer tarafında ve doğu Afrika, Antarktika ve Madagaskar’ın komşu kenarlarında, Kretase’de açılacak güneybatı Hint Okyanusu’nun oluşumuna yol açacak yeni yarıklar oluşuyordu.

Pangea’nın zamanla dağılması

Gondwana’nın dağılması

Pangaea’nın dağılmasındaki ikinci büyük aşama , Gondwana kara kütlelerinin birden çok kıtaya (Afrika, Güney Amerika, Hindistan, Antarktika ve Avustralya) ayrıldığı Erken Kretase’de (150-140 Ma) başladı. Tethyan Çukuru’ndaki dalma muhtemelen Afrika, Hindistan ve Avustralya’nın kuzeye doğru hareket etmesine ve bir “Güney Hint Okyanusu” nun açılmasına neden oldu. Erken Kretase’de, Atlantica, bugünün Güney Amerika ve Afrika’sı, nihayet doğu Gondwana’dan (Antarktika, Hindistan ve Avustralya) ayrıldı. Daha sonra Orta Kretase’de Gondwana, Güney Amerika Afrika’dan batıya doğru hareket etmeye başladığında Güney Atlantik Okyanusu’nu açmak için parçalandı. Güney Atlantik aynı şekilde gelişmedi; daha ziyade güneyden kuzeye bölündü.

Aynı zamanda, Madagaskar ve Hindistan Antarktika’dan ayrılmaya başladı ve kuzeye doğru hareket ederek Hint Okyanusu’nu açtı. Madagaskar ve Hindistan Geç Kretase’de 100-90 My birbirinden ayrıldı. Hindistan yılda 15 santimetre hızla kuzeye Avrasya’ya doğru ilerlemeye devam etti ve Doğu Tetis Okyanusu’nu kapattı, bu sırada Madagaskar durdu ve Afrika Levhasına kilitlendi  Yeni Zelanda, Yeni Kaledonya ve geri kalanı ZEALANDIA doğru doğuya hareket ederek Avustralya’dan Pasifik Okyanusu, Mercan Denizi ve Tasman Denizi ayrılmaya başladı.

NORVEÇ DENİZİ’NİN AÇILMASI VE AVUSTRALYA İLE ANTARTİKA’NIN PARÇALANMASI  

Pangea’nın dağılmasından üçüncü büyük ve son aşaması erken meydana Senozoik’te (Paleosen için Oligosende). Kuzey Amerika/Grönland (Laurentia olarak da bilinir) Avrasya’dan ayrılıp Norveç Denizi’ni yaklaşık 60-55 milyon yıl önce açtığı zaman Laurasia bölündü. Atlantik ve Hint Okyanusları genişlemeye devam ederek Tetis Okyanusu’nu kapattı.

Bu arada Avustralya, Antarktika’dan ayrıldı ve Hindistan’ın 40 milyon yıldan fazla bir süre önce yaptığı gibi hızla kuzeye doğru ilerledi. Avustralya şu anda Doğu Asya ile çarpışma rotasında. Hem Avustralya hem de Hindistan şu anda yılda 5-6 santimetre (2-3 inç) kuzeydoğuya hareket ediyor. Antarktika, yaklaşık 280 milyon yıl önce Pangea’nın oluşumundan bu yana Güney Kutbu’na yakın veya Güney Kutbu’ndadır. Hindistan, yaklaşık 35 milyon yıl önce başlayarak Asya ile çarpışmaya başladı, Himalaya orojenezini oluşturdu ve sonunda Tethys Denizyolu’nu kapattı ; bu çarpışma bugün de devam ediyor. Afrika Plakası batıdan kuzeybatıya Avrupa’ya doğru yön değiştirmeye başladıve Güney Amerika kuzeye doğru hareket etmeye başladı, onu Antarktika’dan ayırdı ve ilk kez Antarktika çevresinde tam okyanus sirkülasyonuna izin verdi. Bu hareket, azalan atmosferik karbondioksit konsantrasyonlarıyla birlikte Antarktika’nın hızlı bir şekilde soğumasına ve buzulların oluşmasına neden oldu. Bu buzullaşma, nihayetinde bugün görülen kilometrelerce kalınlıktaki buz tabakalarında birleşti. [41] Senozoik sırasında Kaliforniya Körfezi’nin açılması, Alpler’in yükselmesi ve Japonya Denizi’nin açılması gibi diğer önemli olaylar gerçekleşti. Pangaea’nın dağılması bugün Kızıldeniz Çatlağı’nda devam etmektedir.

Pangaea’dan SONRA İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ

Pangaea’nın dağılmasına, kıtasal yarıklardan büyük miktarlarda karbondioksitin dışarı atılması eşlik etti. Bu, Erken Kretase’nin çok sıcak iklimine katkıda bulunan Yüksek Mesozoyik CO2 üretti. [42] Tetis Okyanusu’nun açılması da iklimin ısınmasına katkıda bulundu. [43] Pangaea’nın parçalanmasıyla ilişkili çok aktif okyanus ortası sırtları, deniz seviyelerini jeolojik kayıtlarda en yüksek seviyeye çıkardı ve kıtaların çoğunu sular altında bıraktı. [44]

Pangaea’nın parçalanmasına eşlik eden ılıman iklim bölgelerinin genişlemesi, anjiyospermlerin çeşitlenmesine katkıda bulunmuş olabilir. [45]

İLGİLİ KONULAR : 

1 – GONDVANA

2 – LAURASİA 

3- PANNOTİA

4- RODİNİA     

5- KOLOMBİYA  (SÜPER KITA) 

6- KENORLAND

7 – NENA (SÜPER KITA)

8 – UR (SÜPERKITA)

9 – VAALBARA (SÜPERKITA)

KAYNAKÇA 

  1. Oxford Sözlükleri
  2. “Pangea” . Encyclopædia Britannica Inc. 2015.
  3. Rogers, JJW; Santosh, M. (2004),Kıtalar ve Süper Kıtalar, Oxford: Oxford University Press, s. 146,ISBN 978-0-19-516589-0
  4. “Pangea” . Çevrimiçi Etimoloji Sözlüğü .
  5. Vergilius Mario, Publius. Georgicon , IV.462
  6. Lucan. Pharsalia , I.679
  7. Lewis, CT ve diğerleri. Latin Sözlük’te “Pangaeus”. (New York), 1879.
  8. Usener, H. Scholia in Lucani Bellum Civile , Cilt. I. (Leipzig), 1869.
  9. “Pangaea” olarak, Yunan mitolojisinde Titanomachia dönemindebir dağ savaşı alanı olarakgörünür. “Pangaeus” olarak, GüneyTrakya’daki belirli bir dağ sırasının adıydı. “Pangea” da görünürVergil ‘ın Georgics [5] ve Lucan ‘ ın Pharsalia [6] [7] scholiast Lucan ile ilgili glossed Pangea id est Totum terra “- Pangaea aldıktan gibi- Adından: olduğunu, bütün kara” pürüzsüz arazisi ve beklenmedik verimliliği nedeniyle. [8]
  10. Alfred Wegener: Die Entstehung der Kontinente. Dr. A. Petermann’ın Mitteilungen aus Justus Perthes ‘Geographischer Anstalt, 58 (1): Gotha 1912
  11. Bakınız:
    • Wegener, Alfred, Die Entstehung der Kontinente und Ozeane , 2. baskı. (Braunschweig, Almanya: F. Vieweg, 1920), s. 120 : “Schon die Pangäa der Karbonzeit hatte so einen Vorderrand …” [Carboniferous döneminin Pangaea’sı şimdiden böyle bir ön plana sahipti …] (1922 baskısında, bkz. S. 130.)
    • Wegener, A .; Krause, R .; Thiede, J. (2005). “Kontinental-Verschiebungen: Originalnotizen und Literaturauszüge” (Kıta kayması: orijinal notlar ve alıntılar). Berichte zur Polar- und Meeresforschung (Kutup ve Deniz Araştırmaları Raporları)516. Alfred-Wegener-Enstitüsü: Bremerhaven, s. 4, n. 2
  12. Jaworski, Erich (1922). “A. Wegenersche Hypothese der Kontinentalverschiebung Die” . Geologische Rundschau . 13 (3): 273-296. Bibcode : 1922GeoRu..13..273J . doi : 10.1007 / bf01799790 . S2CID 131160418 . 
  13. Willem AJM van Waterschoot van der Gracht (ve diğer 13 yazar): Theory of Continental Drift: a Symposium of the Origin and Movements of the Land-masses of Land-kites and Intra-Continental, as önerdiği gibi Alfred Wegener. X + 240 S., Tulsa, Oklahoma, Amerika Birleşik Devletleri, Amerikan Petrol Jeologları Derneği ve Londra, Thomas Murby & Co.
  14.  Kearey, Philip; Klepeis, Keith A .; Asma, Frederick J. (2009). Küresel tektonik (3. baskı). Oxford: Wiley-Blackwell. s. 5. ISBN 978-1-4051-0777-8.
  15. Holmes, A. (1 Ocak 1931). “XVIII. Radyoaktivite ve Dünya Hareketleri”. Glasgow Jeoloji Derneği’nin İşlemleri . 18 (3): 559–606. doi : 10.1144 / transglas.18.3.559 . S2CID 122872384. 
  16. Kearey, Klepeis & Vine 2009 , s. 5-8.
  17. Kearey, Klepeis & Vine 2009 , s. 2.
  18. Bullard, Edward; Everett, JE; Smith, A. Gilbert (28 Ekim 1965). “Atlantik çevresindeki kıtaların uyumu”. Londra Kraliyet Cemiyeti’nin Felsefi İşlemleri. Seri A, Matematiksel ve Fiziksel Bilimler . 258 (1088): 41–51. Bibcode : 1965RSPTA.258 … 41B . doi : 10.1098 / rsta.1965.0020 . S2CID 27169876 . 
  19. Murck, Barbara W. ve Skinner, Brian J. (1999) Jeoloji Bugün: Gezegenimizi Anlamak, Çalışma Kılavuzu , Wiley, ISBN 978-0-471-32323-5 
  20. Benton, MJ (2005) Omurgalı Paleontolojisi . Üçüncü baskı, Oxford, s. 25.
  21. Kearey, Klepeis & Vine 2009 , s. 66–67.
  22. Merali, Zeeya ve Skinner, Brian J. (2009)Görselleştirme Yer Bilimi, Wiley,ISBN047174705X 
  23. Zhao, Guochun; Cawood, Peter A .; Wilde, Simon A .; Güneş, M. (2002). “Küresel 2.1-1.8 Ga orojenlerinin gözden geçirilmesi: Rodinia öncesi bir süper kıta için çıkarımlar”. Yer Bilimi İncelemeleri . 59 (1–4): 125–162. Bibcode : 2002ESRv … 59..125Z . doi : 10.1016 / S0012-8252 (02) 00073-9 .
  24. Zhao, Guochun; Sun, M .; Wilde, Simon A .; Li, SZ (2004). “Bir Paleo-Mezoproterozoik süper kıta: birleşme, büyüme ve dağılma” . Yer Bilimi İncelemeleri . 67 (1–2): 91–123. Bibcode : 2004ESRv … 67 … 91Z . doi : 10.1016 / j.earscirev.2004.02.003 .
  25. Stanley, Steven M. (1999). Dünya Sistem Geçmişi . New York: WH Freeman ve Şirketi. s. 355–359. ISBN 0-7167-2882-6.
  26. Stanley 1999 , s. 386–392.
  27. “Karbonifer Yaşamı”UC Paleontoloji MüzesiUC BerkeleyErişim tarihi: 19 Şubat 2021.
  28. Erwin, DH (1990). “Permiyen sonu kitlesel yok oluş”. Ekoloji ve Sistematiğin Yıllık İncelemesi . 21 (1): 69–91. doi : 10.1146 / annurev.es.21.110190.000441 . JSTOR 2097019 . 
  29. “Jura Dönemi: Yaşam” . UC Paleontoloji Müzesi . UC Berkeley Erişim tarihi: 19 Şubat 2021 .
  30. Levin, Harold L. (2010). Zaman içinde yeryüzü (9. baskı). Hoboken, NJ: J. Wiley. ISBN 978-0470387740.
  31. Pardo, Jason D .; Küçük Bryan J .; Milner, Andrew R .; Huttenlocker, Adam K. (Şubat 2019). “Karbonifer-Permiyen iklim değişikliği, erken kara omurgalılarının radyasyonlarını kısıtladı”. Doğa Ekolojisi ve Evrimi . 3 (2): 200–206. doi : 10.1038 / s41559-018-0776-z . PMID 30664698 . S2CID 58572291 .  
  32. Ziegler, Alfred; Eshel, Gidon; Rees, P. McALLISTER; Rothfus, Thomas; Rowley, David; Sunderlin, David (Eylül 2003). “Tropiklerin karada ve denizde izini sürmek: Permiyen’den günümüze”. Lethaia36 (3): 227–254. doi : 10.1080 / 00241160310004657 .
  33. Looy, Cindy V .; Rütbeler, Stephanie L .; Chaney, Dan S .; Sanchez, Sophie; Steyer, Jean-Sébastien; Smith, Roger MH; Sidor, Christian A .; Myers, Timothy S .; Ide, Oumarou; Tabor, Neil J. (Haziran 2016). “Orta Permiyen Pangaea’da aşırı mevsimsellik için biyolojik ve fiziksel kanıt” . Paleocoğrafya, Paleoklimatoloji, Paleoekoloji . 451 : 210–226. Bibcode : 2016PPP … 451..210L . doi : 10.1016 / j.palaeo.2016.02.016 .
  34. Sahney, Sarda; Benton, Michael J (7 Nisan 2008). “Tüm zamanların en derin kitlesel yok oluşundan kurtulma” . Kraliyet Topluluğu B Bildirileri: Biyolojik Bilimler . 275 (1636): 759–765. doi : 10.1098 / rspb.2007.1370 . PMC 2596898 . PMID 18198148 .  
  35. Button, David J .; Lloyd, Graeme T .; Ezcurra, Martin D .; Butler, Richard J. (Aralık 2017). “Kitlesel yok oluşlar, süper kıta Pangaea’da küresel faunal kozmopolitizmin artmasına neden oldu” . Doğa İletişimi . 8 (1): 733. Bibcode : 2017NatCo … 8..733B . doi : 10.1038 / s41467-017-00827-7 . PMC 5635108 . PMID 29018290 .  
  36. Erwin 1990 , s. 75.
  37. Simberloff, Daniel S. (Mart 1974). “Permo-Triyas Yokoluşları: Alanın Biyotik Denge Üzerindeki Etkileri”. Jeoloji Dergisi . 82 (2): 267–274. Bibcode : 1974JG ….. 82..267S . doi : 10.1086 / 627962 . S2CID 128878541 . 
  38. Hansen, Thor A. (1987). “Geç Eosenin Oligosen Yumuşakçalarına Yok Olması: Raf Alanıyla İlişki, Sıcaklık Değişiklikleri ve Etki Olayları”. PALAIOS . 2 (1): 69–75. Bibcode : 1987Palai … 2 … 69H . doi : 10.2307 / 3514573 . JSTOR 3514573 . 
  39. Erwin 1990 , s. 83.
  40. Erwin 1990 , s. 83-84.
  41. Deconto, Robert M .; Pollard, David (2003). “Antarktika hızlı Senozoyik buzul atmosferik CO azalan neden olduğu 2 “. Doğa . 421 (6920): 245–9. Bibcode : 2003Natur.421..245D . doi : 10.1038 / nature01290 . PMID 12529638 . S2CID 4326971.  
  42. Brune, Sascha; Williams, Simon E .; Müller, R. Dietmar (Aralık 2017). “Kıtasal çatlaklaşma, CO2 gazının giderilmesi ve zaman içinde iklim değişikliği arasındaki potansiyel bağlantılar”. Doğa Jeolojisi . 10 (12): 941–946. Bibcode : 2017NatGe..10..941B . doi : 10.1038 / s41561-017-0003-6 . S2CID 135097410. 
  43. Stanley 1999 , s. 480-482.
  44. Dixon, Dougal; Benton, MJ; Kingsley, Ayala; Baker, Julian (2001). Dünyadaki Yaşam Atlası . New York: Barnes ve Noble Kitapları. s. 215. ISBN 9780760719572.
  45. Chaboureau, Anne-Claire; Kabir, Pierre; Donnadieu, Yannick; Franc, Alain (30 Eylül 2014). “Tektonik kaynaklı iklim değişikliği ve kapalı tohumluların çeşitlendirilmesi” . Ulusal Bilimler Akademisi Bildirileri . 111 (39): 14066-14070. Bibcode : 2014PNAS..11114066C . doi : 10.1073 / pnas.1324002111 . PMC 4191762 . PMID 25225405 .