Giriş yap veya kayıt olun

 HOMO GEORGICUS

(DMANİSSİ HOMİNİN)

Homo georgicus (Canlandırma)

Homo Georgicus veya Dmanissi Hominin; Afrika dışında bulunan Dmanissi grubuna ait hominin türüdür. Kalıntıları 1991’den beri Gürcistan’da Dmanissi  yakınlarında  Dawit Lortkipanidze başkanlığında kazılmış ve Homo cinsine ait olarak yorumlanmıştır. Tabandaki fon katmanları yaklaşık 1.85 milyon yıllık bir geçmişe sahiptir. [1]

“Kafatası 3”, D 2700 (orijinal)

Dmanissi’nin insansı fosilleri, Homo cinsinin Afrika’daki ilk temsilcileri ile Asya’dan bilinen daha sonraki Homo erectus fosilleri arasında olası bir bağlantı olarak kabul edilmektedir. Homo cinsinin temsilcilerinin daha önce varsayıldığından 300.000 yıl önce Avrasya’ya ulaştığını gösteriyorlar.

Alt çene, muhtemelen “Skull 3”, D 2700, D 2735’e ait (orijinal)

Ancak ilk başta, Dmanissi’nin bulduğu Homo cinsinin hangi türlerinin atanacağı belirsiz kaldı. 2000 yılında, fosiller ilk olarak keşifçiler tarafından Homo ergaster yakınlarına yerleştirildi. 2002’de Fransız dergilerinde Homo georgicus olarak andılar ve 2006’dan itibaren daha fazla kemik buluntuları nedeniyle Homo habilis ve Homo erectus yakınlarına konumlandırdılar.[2][3] 2013’te keşfin ilerlemesi ve buluntulardan elde edilen veriler ışığında Homo georgicus olarak tanımlanmasından vazgeçilmiş, Homo erectus’un bir alt türünün yerel bir varyantı olarak kabul edilmiştir. Homo erectus ergaster georgicus olarak adlandırılan erken homo türlerinin yakın ilişkisinin geniş kapsamlı yeniden yorumlarıyla birleştirildi ve tanımlandı.[4]

ÇALIŞMALARIN TARİHÇESİ

Dmanisi, Gürcistan; Homo georgicus 1999 keşif haritası

Güney Georgia’daki (deniz seviyesinden 1171 metre yükseklikte) Dmanissi Platosu’ndaki arkeolojik kazılar,  başlangıçta – 1983’ten beri – terk edilmiş bir ortaçağ kasabasıydı. Bu kazılar sırasında çok daha eski yerleşim yerlerinin kalıntılarının şehrin altında olduğu ortaya çıktı. Fosil memeli kemiklerine ek olarak, çok orijinal Oldowan tipinde (Mod 1) taş aletler de keşfedildi. Gürcü Bilimler Akademisi’nin Roma-Germen Merkez Müzesi ile ortaklaşa yaptığı kazılar sırasında, Antje Justus 1991’de diğer şeylerin yanı sıra bir alt çene keşfetti [5]  Bu fosil ilk kez aynı yıl Senckenberg Araştırma Enstitüsü’nde düzenlenen bir sempozyumda kamuoyuna sunuldu.[6] Bu arada, yaş tayini 1.8 ve 1.6 milyon yıl aralığında ölçüldü ve Homo erectus’a ait olup olmadığı  Nariokotome Boys’un alt çenesiyle büyük benzerliğine rağmen  tartışmalı kaldı.[7] 1997’de keşfedilen aynı yaştaki bir hominin ayak kemiği de herhangi bir açıklama getirmedi.

GeorgieKaart, Dmanisi ile tanıştı

Mayıs 1999’da, şiddetli yağışlardan sonra, yerde muhtemelen genç bir yetişkine ait olan bir beyin kafatası görüldü (envanter numarası D2280). Fosil kemirgen cinsi Mimomys’in dişlerine eşlik eden keşifler, 1,6 ila 2,0 milyon yıl öncesine tanıklık ediyor,[8] ve argon-argon yöntemi kullanılarak, fosillerin önde gelen katmanlarının 1,8 ila 2 milyon yıl arasında olduğu kesindi; diğer tarihleme yöntemleri 1,77 milyon yıllık bir yaş gösterdi. [9]

Sitenin etrafındaki alan

Sonraki yıllarda, dördü ilişkili alt çene ile birlikte olmak üzere toplam beş iyi korunmuş kafatası ve diğer insansı kemikler, özellikle iyi korunmuş “Kafatası 3” de dahil olmak üzere aynı toprak tabakasından kurtarıldı ve bilimsel olarak tanımlandı. 2005 yılında keşfedilen ve aynı zamanda alışılmadık şekilde iyi korunmuş[10] “kafatası 5”  [11] 2013 yılına kadar ayrıntılı olarak tanımlanmamıştır ve daha önce bilinen hiçbir homo fosilde görülmeyen özellikleri, özellikle kafatasının sadece yaklaşık 450 cm³’lük küçük iç hacmi ile birlikte çıkıntılı, yani belirgin, prognatik bir burun ve büyük dişleri ile Homo ergaster ve Homo erectus yanı sıra, Homo rudolfensis ve Homo habilis gibi türlerle berabe değerlendirilmiştir.[4]

Dmanisi keşiflerinin özel önemi, sadece 20 x 20 metrelik bir alanda en az yedi birey üzerinde aynı dönemden farklı yaşların bulunması gerçeğinde yatmaktadır. Bu homo popülasyonun bireyler arası değişkenliği hakkındaki ifadeler izin vermektedir. Bu bireylerin aynı anda veya neredeyse aynı anda ölmelerinin nedenleri henüz kesin olarak yeniden oluşturulmamıştır. Ancak Şubat 2008’de, Fransız araştırmacılar 30 toprak örneğini inceledikten sonra, volkanik bir patlamayla şaşıran ve bir kül tabakasının altına gömülen bir aile olabileceği varsayımını yayınladılar ve iskeletlerin yaşı artık 1.81 ± 0.05 milyon yıl olarak verildi. [12]

ÇALIŞMALAR

1991: İLK ALT ÇENE KEMİĞİ  KEŞFİ

1995 yılında ilk açıklamasında, 1991 yılında keşfedilen alt çene D211, oldu atanan Homo erectus ve onun yaşı nedeniyle 1.8 milyon yıl 1.6 için gerçeği çeşitli özellikler benzer şekilde eşleştirilmiş eski Afrika ve Asya fosil buluntuları[13]; Homo ergaster’a “Homo sp. indet. (aff. ergaster)” atfedilmiştir. [14] Hiçbir araştırmacı, Avrasya’da Homo cinsinin temsilcilerinin bu kadar erken ortaya çıkmasını beklemediğinden, tarihleme geniş çapta sorgulandı. Bazı araştırmacılar, böyle yaşlı bir Homo erectus için çene şeklini fazla “modern” buldular. Böylece alt çenenin eski toprak katmanlarına ancak  bireyin ölümünden çok daha sonra girdiğinden şüphelendiler.

1999: İKİ İYİ KORUNMUŞ KAFATASI  

Kafatası 2, D 2282 (yeniden yapılanma)

Sadece 1999’da keşfedilen iyi korunmuş iki kafatası netlik getirdi.D211’den iki metre uzakta kazıldılar ve kesin olarak yaklaşık 1,7 ila 1,8 milyon yıl öncesine tarihlendiler. Muhtemelen yetişkin bir erkeğe ait olan kafataslarından biri D2280, sadece 775 cm³’lük bir iç kafatası hacmine sahipti ve dört dişi de dahil olmak üzere yüz kafatası ve üst çenesinin parçaları da korunmuştur. Aynı toprak tabakasından ele geçen ikinci kafatası D2282, muhtemelen genç bir kadına aitti ve hacmi sadece 650 cm³’tü (karşılaştırma için: günümüz yetişkin erkeklerinin hacmi 1500 cm³ civarındaydı). Kafatasının diğer çeşitli özelliklerinin Afrika’dan bilinen Homo ergaster’in bulgularıyla uyumlu olduğu bulundu ve tanındı. Araştırmacıları şaşırtan bir durum olarak “Dmanisi hominidleri” olarak adlandırılan buluntular ile daha sonraki Avrupa ve Asya homo buluntuları arasındaki benzerliklerin düşük düzeyde olmasıdır. [15]

2001: SON DERECE KÜÇÜK BİR BEYNE SAHİP BİR HOMO ERGASTER Mİ?  

2001 yılında keşfedilen diğer iki buluntu, Homo cinsinin sonraki temsilcilerine daha da az benziyordu: “kafatası 3” D2700 ve alt çene D2735, ondan bir metre ötede keşfedildi; her iki fosil de bilinen kafatası buluntularından yaklaşık 15 metre uzakta kazılmıştır.[16] Sadece yaklaşık 600 cm³ olan beyin hacmi, Homo erectus’un önceden bilinen tüm temsilcilerininkinden çok daha küçüktü, daha çok Homo habilis’in ortalama değerine tekabül ediyordu, böylece Tim White, diğerleri arasında, Dmanissi’nin bulduğunu belirtti. eski ve modası geçmiş teori için yeni bir destek olabilir, Homo habilis Afrika dışında sadece Homo erectus’un Asya çeşidine dönüştü.[17] 

Küçük, evrimsel olarak “ilke ” beyne ek olarak, köpekler ve yüz kafatasının da “orijinal” olduğu ortaya çıktı. Dmanissi buluntularının bilimsel açıklamasında, yazarlar Temmuz 2002’de Science’da yeni bulguların – daha önce olduğu gibi – “son derece küçük bir beyne sahip Homo ergaster’in temsilcileri” olarak yorumlanabileceğini ve aynı zamanda “en ilkel bireyler” olarak yorumlanabileceğini açıkladılar. Bununla birlikte, “bu popülasyonun Homo habilis ile yakından ilişkili olduğu” da iddia edilebilir. Tanzanya (Olduvai Gorge) ve Kenya’daki (Koobi Fora) buluntulardan böyle biliyoruz. Yazarlara göre, buluntular ayrıca “Afrika ve Uzak Doğu’daki ilgili gruplardan belirli bir derecede izolasyon gösteren” bazı anatomik özellikler de gösteriyor. Özellikle henüz tanımlanmamış olan ve Eylül 2000’de kazısı çıkarılan alt çene D2600, bilinen Homo ergaster/Homo erectus varyantlarından sapmıştır. kuvvetli. 2014 yılında, bu alt çene dişlerinin detaylı analizi hangi tüm dişler son derece ağır olarak bilinir, çok sert ve dolayısıyla büyük ölçüde aşındırıcı sebze diyetinin tüketimini ileri süren aşınmış olduğu bildirildi, sunuldu şempanzeler ve goriller, ancak Homo cinsinin nispeten eski buluntularından değildi.[18] Ayrıca dişlerin köklerinde de iltihaplanma belirtileri görülür.

2002: HOMO ERGASTER HOMO GEORGİCUS OLMASI  

kayaya gömülü kafatası parçaları 5

İki ay sonra, Eylül 2002’de, bu “Afrika ve Uzak Doğu’daki ilgili gruplardan izolasyon” önerisi, Gürcü paleoantropolojisinin duayeni Léo Gabounia ve Abesalom Vekua tarafından yeni Homo türünün ilk tanımı oldu. Académie des Sciences georgicus genişletilerek alt çene, holotip olarak D2600 olarak adlandırıldı.[19] Şu anda 1.81 ± 0.05 milyon yıllık fosiller, Homo habilis’in yakınlarına yerleştirildi ve Homo erectus’un sonraki tüm temsilcilerinin temel grubu oldukları varsayıldı. [20]

2006 yılında, bu atama yine bir Fransız uzman dergisinde beş kafatası, dört alt çene ve çok sayıda başka kemik parçası referans alınarak doğrulandı. Ölümün başlangıç ​​yaşı da ilk kez belirtildi: yaklaşık 13 ila 14 yaşında bir kız (kafatası 3), 18 ile 20 yaşında bir kadın (kafatası 2), yaklaşık iki erkek yetişkin 25 ila 30 ve 40 yaşları (kafatası 1″ ve “kafatası 5) ve dişsiz yaşlı bir adam (kafatası 4). [21]

Bu yayına göre, Dmanissi kafatasları sadece küçük değil, aynı zamanda nispeten kısa ve dardır. Frontal kemik az daha gelişmiştir Homo erectus ve gösterileri göz açıklıkları arkasında farkedilir daralması. Kafatası içinde daha düz Homo erectus ve Homo ergaster daha, ancak daha yüksek Homo habilis; en çok Homo rudolfensis ile karşılaştırılabilirler. Kafatasının orta kısmının (parieto- temporal bölgede) yüksekliği ve enine gelişimi ile ilgili olarak, habilis ve habilis arasındaki Dmanisi örnekleridir. Homo ergaster. Kafatasının içi boş hacmi de bu iki homo türü arasındadır. Temporal kemik, uzun ve düz olan mastoid parçası olan kısa. Oksiputun üst kısmı alçak ve dardır, kafatasının tepeleri ince ve homo-erectus grubuna göre daha az gelişmiştir. Üst temporal sırtlar yüksektir ve erkek bir yetişkin olarak yorumlanan örnekte bir torus angularis mevcuttur. Araştırmaya göre yüzün zarifliği, oksiputun darlığı ve kafa tabanının deseni, Dmanissi kafatasını Homo erectus’tan ayırıyor.

Ortognatik yüzünün yönlendirme erken pleistosen hominin gelen Dmanissi örneklerini (ayıran Homo habilis ve Homo ergaster’in) de birinci Avrasya arasında olacak kadar homo erectus bulur; bununla birlikte, yüzün subnazal bölgesi hala çıkıntılıdır. Morfolojisi (göz çukurları ve burun açılması arasında) belirgin alnı burun ayağı ile yüzün orta kısmında, bir inframalar eğrilik elmacık kemiği ve bir ön kök zygomatico maksiller sırtı güçlü çiğneme yükü gösterir.

Omuz eklemi yuvası bölgesindeki kemikler geniş ve keskin kenarlıdır.

Dmanissi kafatasları, diğer kemik buluntularının yanı sıra kafatası özellikleri ve kafatası boyutları da tartıldıktan sonra, daha yaşlı Homo-habilis/Homo-rudolfensis grubu ile daha genç Homo ergaster arasındaki geçişteki yayına göre, yani daha yaşlıdırlar (özellikle Homo rudolfensis- ER 1470’i bulun) anatomik olarak daha yakındır. Bununla birlikte, Dmanissi kafatasları da birçok özellik temelinde Homo rudolfensis’ten ayırt edilebildiğinden, bu türe atanmış taksonomik yakınlıklarına rağmen yeni Homo georgicus türüne yerleştirildiler.

Dmanissi halkının sosyal davranışları hakkında sonuçlar, 2005 yılında Nature’da anlatılan, çok iyi korunmuş başka bir kafatası ve alt çenenin keşfedilmesiyle mümkün oldu. 1.8 milyon yıl önceki iklim koşullarının yanı sıra çok sayıda eşlik eden buluntu (taş aletler ve taş aletlerden çentikli kemikler) Dmanissi halkının – en azından kışın – esas olarak et yedikleri şeklinde yorumlanmıştır. diş yuvalarıBu en eski, dişsiz hominin kafatasından, bu nedenle, bireye – artık kaba yiyecekleri çiğneyememesine rağmen – ciddi şekilde doğranmış yiyeceklerin sağlanmış olması ve sakatlığına rağmen, sosyal olarak bütünleşmiş olması gerektiği sonucuna varılabilir.[22][23]

2004 yılında, kafatasının iç hacminin istatistiksel bir analizi, o ana kadar bilinen bulguların, çok farklı hacimlere rağmen tek bir türe atfedilebileceğini gösterdi. [24]

2006: HOMO GEORGİCUS YERİNE “DMANİSİ MOMİNİNS”

Dawit Lortkipanidze (2018)

Adlandırma ile ilgili olarak, 1991 yılında kazı yöneticisi olarak ilk alt çenenin keşfine katılan Dawit Lortkipanidze’nin, tüm Dmanissi buluntularının Homo georgicus türüne atanmasının ortak yazarı olması dikkat çekicidir. Nature’da baş yazar olarak yayınladığı buluntuların açıklamalarında, ancak, eski efendisi Léo Gabounia, [25] [26] tarafından seçilen bu tür adını kullanmamış, daha ziyade 2007’deki buluntuları “Dmanisi hominins” olarak tanımlamıştır. “büyük ölçüde en eski Homo ile ilgili (bu homo habilis) karşılaştırılabilir”. Ayrıca 2006 yılında yapılan detaylı bir çalışmada kafatasları bu şekilde adlandırılmış, anatomik özelliklerine göre Homo habilis ve Homo erectus arasına yerleştirilmiş ve dikkatli bir şekilde “Homo erectus’un evrimleştiği” homo popülasyonunun tabanına yerleştirilmiştir.[2][27]

Fosil site üzerinden Görüntüle (Eylül 2007)

Aslında, Dmanissi buluntularının Homo georgicus türlerine ayrılması -Fransızca literatürün dışında- uzmanlık alanında kendini kabul ettiremedi. Örneğin, Winfried Henke, “Homo Cinsinin Kökeni ve Dağılımı” üzerine bir genel bakış makalesinde, Vekua ve Gabunia tarafından yayılan tür statüsünün geçici olduğunu belirtti.[28] belirsiz kalmıştır çünkü yeni bir türün tanımı karşı Rezervasyon bir anlamında olup olmadığı esas olarak var chronospecies, bir morfolojik açıdan hatta biospecies tanımlandı. Lortkipanidze’nin kendisi, tür adına dikkatli bir şekilde “bir öneri” olarak atıfta bulundu, bunun uygulanabilirliği ancak daha sonraki bulgular temelinde kanıtlanacak. [29]

2007 yılında Lordkipanidze yayımlanan Nature dan fazla 30 kemik ve kemik parçaları açıklamasını omuz kuşağının, omurga, üst kollar, uyluk ve alt bacakların 2003 ve 2005 yılları arasında Dmanissi ele geçmiştir. Bu postkraniyal bulguların bazıları zaten bilinen kafataslarına bağlanabilir[30] ve ilk kez Dmanisi halkının varsayılan dış görünüşü hakkında bilgi verdi. Bu fosillere dayanarak, vücut ağırlıklarının 40 ila 50 kg, boylarının yaklaşık 145 ila 166 cm ve beyin hacimlerinin modern insanınkinin yarısından biraz daha az olduğu tahmin ediliyordu. Küçük vücut boyutuna kıyasla bile, beyni Homo cinsinin Afrika’daki ilk temsilcilerininki kadar küçüktü ve daha önce bilinen Homo erectus buluntularının beyninden önemli ölçüde daha küçüktü. Bazı Afrika homo erectus buluntularına dayanarak – diğer şeylerin yanı sıra, sözde Nariokotome çocuğunun keşfinden sonra – paleoantropologlar, Homo cinsinin Afrikalı olmayan ilk temsilcilerinden şüphelenmişlerdi. çok daha büyüktüler.

Buna karşılık, Dmanissi halkı modern insanınkine benzer vücut oranlarına sahipti: bacakları kollarından çok daha uzundu ve uylukları üst kollarından daha uzundu. Bulunan ayak kemikleri, ayak kemeri sayesinde yaylı, iki ayaklı bir yürüyüş yapabildikleri ve iyi koşucular oldukları şeklinde yorumlandı.[31] anatomisi ancak çağdaş insanlardan farklıydı omuzlara ve kollara ait: Örneğin, ön kol ve eller dinlenme pozisyonunda iken – İleri vücudun doğru noktayı değil, ama – üst kol aşağı asılı.[32] Kollarının yapısı muhtemelen ağaca tırmanmalarını kolaylaştırdı.

2013: Homo erectus ergaster georgicus 

Ekim 2013’te Science dergisinde yayınlanan bir çalışmada, insansı Dmanissi fosillerinin araştırmacıları, sonunda, alt çene D2600’ün türün bir holotipi olarak adlandırılmasını resmen geri çekerek, bulguların Homo georgicus’a atfedilmesini iptal etti.[4]

Özellikle bir yanda Homo cinsinin tipik özelliklerini gösteren “kafatası 5” (koleksiyon numarası D 4500 ve ilişkili alt çene D 2600), [33] nedeniyle kendilerinin bunu yapmaya yönlendirildiğini gördüler; Öte yandan, “Kafatası 5”, 450 cm³ ile kafatasının sadece çok küçük bir iç hacmine sahiptir, ancak güçlü bir şekilde belirgin bir burun ve büyük dişlere sahiptir – daha önce herhangi bir homo- fosilden veya diğer kafataslarından bilinmeyen bir kombinasyon Dmanissi’den. Beş kafatası bulgusunun tümünün özetinden, David Lordkipanidze liderliğindeki araştırmacılar, Homo cinsinin ilk temsilcilerinin görünüşe göre çok büyük, önceden bilinmeyen, bireyler arası fenotipik bir değişkenliğe sahip olduğu sonucuna vardılar.bugün yaşayan insanlarda ve bugün yaşayan şempanzelerdeki değişkenlikle karşılaştırılabilir. Araştırmaya göre, Dmanissi fosillerinin kanıtladığı değişkenlik o kadar büyük ki, Afrika ve Asya’dan gelen nispeten eski fosil buluntularının hem özellikleri bu değişkenliğin sınırlarını aşmıyor; kelimenin tam anlamıyla araştırmacılar şunları yazdı:

“Dmanissi açısından bakıldığında, morfolojik yaklaşık 1,8 milyon yaşındaki Afrikalı çeşitliliği homo fosiller yansıtan yerel arasındaki varyasyon popülasyonları tek gelişen soyundan uygun, adlandırılmış H. erectus.” [4] [34]

Ayrıca önerilen araştırmacılar belirterek adlandırma: Afrika fosiller ayrılmış gelen Homo erectus dışındaki araştırmacılar tarafından Homo ergaster edilmelidir araya ile Homo erectus erectus olarak Dmanissi bulguları arka planı Homo erectus ergaster’in – erken olarak olduğunu alttürü. Bu bağlamda, Dmanissi gelen hominine fosil resmi olarak tanımlandı Homo erectus ergaster’in georgicus eklenmesi, söz konusu not ile birlikte, georgicus yerel Gürcistan kökenli orijinine karşılık gelir. Ayrıca, değişkenliğin yeni görünümü Şekli ve Homo erectus da sınırların kaldırılması konusunda etkisi olan Homo habilis ve Homo rudolfensis gelen Homo erectus: uygun olabilir atamak ilkel grup için bu fosil erectus önce bu iki türün ayrıldı. [35] [36]

Homo erectus ergaster georgicus tanımına da muhalefet vardı; dişlerin yapısı, alt çene ve kafatası “taksonomik çeşitliliği” düşündürür ve bu özellikle önceki Homo georgicus adının geçerliliğini gösterir. [37] Ayrıca, Ian Tattersall’a göre, kafatası 5’in morfolojik özellikleri, diğer dört kafatasının özelliklerinden o kadar farklıdır ki, buluntular – farklı yerlerde ele geçirilmiş olsaydı – iki tipe atanırdı. Ayrıca, Dmanissi buluntuları ile Java’dan Trinil 2 kafatası çatısı olan Homo erectus’un tip örneği arasında izlenebilirlik yoktur. türetilmiş özellikler, böylece bu türe atama taksonomik olarak temelsizdir ve yalnızca Dmanissi’den gelen buluntuların Java’dan gelenler kadar eski olmasına borçludur. [38]

BULUNTULARIN BİLİMSEL ÖNEMİ 

Oldowan karşılaştırma için yanındaki Dmanisi’de (sağ) gelen aracı, bir el baltası Acheuléen

Dmanissi’nin insansı fosilleri, daha önce Afrika’daki insan öncesi buluntulardan elde edilen ve paleoantropolojide genel olarak kabul edilen, Afrika’dan göç eden ilk insanların beyin hacminin en az 1000 cm³, yaklaşık 170 cm boyunda ve gelişmiş kültürel özelliklere sahip oldukları varsayımını çürütmektedir. teknikler.[39] olanlar Bernard Wood bir şekilde ara form (ara form)[40] “kombinasyonu denir anatomik orijinal “ve ” anatomik olarak modern bir üzerinde” özellikleri (çok küçük beynin, maymunların omuz ve kollar atıfta ancak Homo sapienszar zor ayırt edilebilen bacaklar), Homo cinsinin arkaik temsilcilerinden modern insanlara kadar evrimsel süreçlerin sırasını tek tip bir buluntu bağlamında ilk kez kanıtlıyor. Fosilleri keşfeden Dawit Lortkipanidze, Kasım 2007’de Senckenberg Araştırma Enstitüsü’nü ziyareti sırasında, Dmanissi buluntuları ile Homo floresiensis arasındaki şaşırtıcı benzerliklere dikkat çekti. [41]

İlk kez, bu tür eski insan fosilleri ile, bir popülasyondaki anatomik özelliklerin varyasyon aralığı hakkında da açıklamalar yapılabilir,[42][43] ve bu, türlerin sınırlandırılmasının yeniden değerlendirilmesine yol açabilir.  Homo erectus gibi ve Homo habilis  genellikle sadece tek bir alt çene temelinde tanımlandı.[4] Dmanissi fosillerinden hareketle, Homo erectus’un Afrika’daki Homo habilis’ten evrimleştiği varsayımı da sorgulanmıştır;[44] muhtemelen Homo erectus, Ortadoğu batısının kuzeyinde gelişti ve nüfusun bir kısmı daha sonra Afrika’ya, diğerleri Asya ve Avrupa’ya göç etti. [1] [45]

KAYNAKÇA 

  1. Reid Ferring ve diğerleri: Dmanisi’deki (Gürcü Kafkasya) en erken insan işgalleri 1.85-1.78 Ma’ya tarihleniyor. İçinde: PNAS  Cilt 108, Sayı 26, 2011, sayfa 10432-10436
  2. G. Philip Rightmire  David Lordkipanidze ve Abesalom Vekua: Dmanisi, Gürcistan Cumhuriyeti’nden hominin kafataslarının anatomik tanımları, karşılaştırmalı çalışmaları ve evrimsel önemi. İçinde: İnsan Evrimi Dergisi. Cilt 50, No. 2, 2006, sayfa 115-141, doi: 10.1016 / j.jhevol.2005.07.009
  3. Ann Gibbons: İlk gezicilerin ilkel araç takımları vardı. İçinde: Bilim  Cilt 323, Sayı 5917, 2009, sayfa 999, doi: 10.1126 / bilim.323.5917.999a  ISSN  0036-8075
  4. David Lordkipanidze ve diğerleri: Dmanisi, Georgia’dan A Complete Skull, and the Evolutionary Biology of Early Homo. İçinde: Bilim. Cilt 342, Sayı 6156, 2013, s. 326–331, doi: 10.1126 / bilim.1238484
  5. Leo Gabunia, Abesalom Vekua: Dmanisi, Doğu Gürcistan, Kafkasya’dan bir Plio-Pleistosen insansı. İçinde: Doğa  Cilt 373, 1995, sayfa 509-512, doi: 10.1038 / 373509a0
  6. 4. Uluslararası Senckenberg Konferansı ” Pithecanthropus’un 100 Yılı – Homo-Erectus Problemi”
  7. Ann Gibbons: Gürcü atalarımızla çene çalıyoruz. İçinde: Bilim. Cilt 255, 1992, sayfa 401, doi: 10.1126 / bilim.255.5043.401
  8. Anahtar fosiller  Senckenberg Doğa Araştırmaları Derneği’nin Kuvaterner Paleontoloji Araştırma İstasyonu Weimar’dan Ralf-Dietrich Kahlke tarafından tarihlendirilmiştir, bakınız: Jena paleontologları Gürcistan’da kazı projesi hazırlıyorlar. Tarih: 6 Ağustos 1998’den itibaren idw-online
  9. Michael Balter, Ann Gibbons: İnsanların Afrika’dan İlk Çıkışına Bir Bakış. İçinde: Bilim. Cilt 288, 2000, sayfa 948-950, doi: 10.1126 / bilim.288.5468.948, ISSN  0036-8075
  10. “Kafatası 5” (D 4500 + D 2600), 2,6 ila 0,9 milyon yıl öncesine ait en iyi korunmuş yetişkin kafatasıdır. Kaynak: Fred Spoor: Küçük beyinli ve koca ağızlı  İçinde: Doğa. Cilt 502, No. 7472, 2013, s. 452-453, doi: 10.1038 / 502452a
  11. Léo K. Gabunia, Abesalom Vekua, Marie-Antoinette de Lumley, David Lordkipanidze: Dmanisi’nin Aşağı Pleistoseninden Homo’nun Yeni Temsilcisi. İçinde: Avrasya Arkeolojisi, Etnolojisi ve Antropolojisi. Cilt 4, Sayı 12, 2002, sayfa 145-153.
  12. Marie-Antoinette de Lumley ve diğerleri: Etki olası du volcanisme sur le décès des Hominidés de Dmanissi. İçinde: Comptes Rendus Palevol. Cilt 7, No. 1, 2008, sayfa 61-79, doi: 10.1016 / j.crpv.2007.09.02 ISSN  1631-0683
  13. L. Gabunia, A. Vekua: Dmanisi, Doğu Gürcistan, Kafkasya’dan bir Plio-Pleistosen hominid. İçinde: Doğa. Cilt 373, 1995, sayfa 509-512, doi: 10.1038 / 373509a0, ISSN  0028-0836
  14. Antonio Rosas ve José María Bermúdez de Castro: Dmanisi mandibulasının (Gürcistan) taksonomik afiniteleri hakkında. İçinde: Amerikan Fiziksel Antropoloji Dergisi. Cilt 107, No. 2, 1998, sayfa 145-162 
  15. Leo Gabunia, Abesalom Vekua, David Lordkipanidze ve diğerleri: Dmanisi, Gürcistan Cumhuriyeti’nden Erken Pleistosen İnsansı Kafatası Kalıntıları. Taksonomi, Jeolojik Ortam ve Yaş. İçinde: Bilim. Cilt 288, 2000, s. 1019-1025, doi: 10.1126 / bilim.288.5468.1019 ISSN  0036-8075
  16. Abesalom Vekua, David Lordkipanidze, G. Philip Rightmire ve diğerleri: Dmanisi, Georgia’dan erken Homo’ya ait yeni bir kafatası. İçinde: Bilim. Cilt 297, 2002, s. 85-89, doi: 10.1126 / science.1072953 ISSN  0036-8075 
  17. Michael Balter, Ann Gibbons: Afrika’dan ilk çıkanlar ‘küçük insanlar’ mıydı? İçinde: Bilim. Cilt 297, 2002, sayfa 26-27, doi: 10.1126 / bilim.297.5578.26 ISSN  0036-8075 
  18. Laura Martín-Francés ve diğerleri: Dmanisi’den (Gürcistan Cumhuriyeti) Pleistosen örneği D2600’ün paleopatolojisi. İçinde: Comptes Rendus Palevol. 18 Ocak 2014 tarihli önceden çevrimiçi yayın, doi: 10.1016 / j.crpv.2013.10.007
  19. Léo Gabounia, Marie-Antoinette de Lumley, Abesalom Vekua, David Lordkipanidze, Henry de Lumley: Découvert d’un nouvel hominidé à Dmanissi (Transcaucasie, Géorgie). İçinde: Comptes Rendus Palevol. Cilt 1, 2002, sayfa 243-253 
  20. Marie-Antoinette de Lumleya, David Lordkipanidze: L’Homme de Dmanisi (Homo georgicus), 1.810.000 ans. İçinde: Comptes Rendus Palevol. Cilt 5, 2006, s. 273–281 
  21. kelimenin tam anlamıyla: “une ergene d’environ 13-14 ans, une adulte jeune femelle de 18-20 ans, deux adultes erkekler de 25-30 ve 40 ans et un vieillard édenté.” In: Marie-Antoinette de Lumley, Léo Gabounia, Abesalom Vekua, David Lordkipanidze: Les restes humains du Pliocène final et du début du Pléistocène inférieur de Dmanissi, Géorgie (1991-2000). I – Les crânes, D 2280, D 2282, D ​​​​2700. İçinde: L’Anthropologie. Cilt 110, 2006, sayfa 1-110 
  22. David Lordkipanidze, Abesalom Vekua ve diğerleri: En erken  
  23. David Lordkipanidze, Abesalom Vekua: Dmanisi, Georgia’dan dördüncü birhominin kafatası. İçinde: Anatomik Kayıt Bölüm A: Moleküler, Hücresel ve Evrimsel Biyolojide Keşifler. Cilt 288A, 2006, H. 11, sayfa 146-1157, 
  24. Sang – Hee Lee: Kısa iletişim: Dmanisi örneğinin kafatası kapasitesindeki varyasyon tek bir türden olamayacak kadar yüksek mi? İçinde: Amerikan Fiziksel Antropoloji Dergisi. Cilt 127, Sayı 3, 2005, sayfa 263-266, doi: 10.1002 / ajpa.20105
  25. David Lordkipanidze, Abesalom Vekua ve diğerleri.: Antropoloji: En eski dişsiz hominin kafatası. İçinde: Doğa. Cilt 434, 2005, s. 717-718,  
  26. David Lordkipanidze ve diğerleri: Dmanisi, Georgia’dan erken Homo’dan kafatası sonrası kanıtlar. İçinde: Doğa. Cilt 449, 2007, s. 305-310, 
  27. David Lordkipanidze, Abesalom Vekua, Philip G. Rightmire ve Ann Margvelashvili: Dmanisi’den Hominid Fosiller ve Erken Hominidler Arasındaki Yeri. İçinde: Gürcistan Ulusal Bilimler Akademisi Bülteni. Cilt 175, Sayı 1, 2007, sayfa 104-111, tam metin
  28. İçinde: Günther A. Wagner ve diğerleri: Homo heidelbergensis. İnsanlık tarihinin önemli buluşu. Konrad Theiss, Stuttgart 2007, sayfa 191, ISBN 978-3-8062-2113-8
  29. 21 Kasım 2007’de Frankfurt am Main’deki Senckenberg Araştırma Enstitüsü’nde Friedemann Schrenk ile ortak konferans
  30. David Lordkipanidze ve diğerleri: Dmanisi, Georgia’dan erken Homo’dan kafatası sonrası kanıtlar. İçinde: Doğa. Cilt 449, 2007, s. 305-310,  
  31. Ian J. Wallace, Brigitte Demes, William L. Jungers, Martin Alvero ve Anne Su: Dmanisi homininlerinin iki ayaklılığı: Güvercin parmaklı erken Homo? İçinde: Amerikan Fiziksel Antropoloji Dergisi. Cilt 136, Sayı 4, 2008, sayfa 375-378, doi: 10.1002 / ajpa.20827
  32. 1,7 milyon yıl önceki ilk Avrupalılar bizim gibi yürüyüp yürüyebiliyorlardı.Tarafından açıklamalar Christoph Zollikofer üzerinde -çevrimiçi IDW 19 Eylül 2007; İskelet parçalarının çizimi
  33. G. Philip Rightmire ve diğerleri: Dmanisi’den Skull 5: Tanımlayıcı anatomi, karşılaştırmalı çalışmalar ve evrimsel önem. İçinde: İnsan Evrimi Dergisi. Cilt 104, 2017, s. 50-79, doi: 10.1016 / j.jhevol.2017.01.005
  34. Orjinalinde (s. 330): “Dmanisi perspektifinden bakıldığında, 1.8 milyon yıllık Afrika fosili Homo kaydındaki morfolojik çeşitlilik, muhtemelen, uygun bir şekilde H. erectus olarak adlandırılan tek bir evrimleşen soyun toplulukları arasındaki varyasyonu yansıtıyor.”
  35. Orijinalinde (s. 330): “Halen H. habilis ve H. rudolfensis taksonlarına tahsis edilen tüm fosillerin evrimleşen tek bir Homo soyuna ait olup olmadığı test edilmeyi beklemektedir. Bu sıfır hipotezini cimri ve Dmanisi’den elde edilen yeni kanıtlarla tamamen uyumlu olarak görmemize rağmen, alternatif senaryolar mevcuttur “. Şununla
    karşılaştırın:. Eurekalert.org, 17 Ekim 2013: Eşsiz kafatası Fonu, erken insan biyoçeşitliliğini çürüttü.
  36. Aile ağacı küçülüyor. İçinde. Süddeutsche Zeitung, 18 Ekim 2013, sayfa 16, tam metin
  37. Jeffrey H. Schwartz, Ian Tattersall ve Zhang Chi: “Dmanisi, Georgia’dan Komple Bir Kafatası ve Erken Homo’nun Evrimsel Biyolojisi” üzerine yorum yapın. İçinde: Bilim. Cilt 344, Sayı 6182, 2014, sayfa 360, doi: 10.1126 / bilim.1250056 
  38. Ian Tattersall: Rickety Cossack’in Garip Örneği – ve İnsan Evriminden Diğer Uyarıcı Öyküler. Palgrave Macmillan, New York 2015, s. 175-177, ISBN 978-1-137-27889-0
  39. Örneğin, The Cambridge Encyclopedia of Human Evolution (1992), Nariokotome çocuğuna benzeyen bireyleri Avrupa ve Asya’daki ilk sömürgeciler olarak adlandırır.
  40. Ann Gibbons: Homo erectus’tan Yeni Bir Kanıt Oluştu. İçinde: Bilim. Cilt 317, Sayı 5845, 2007, sayfa 1664,  
  41. 21 Kasım 2007’de Friedemann Schrenk ile ortak konferans
  42. Ann Margvelashvili, Christoph PE Zollikofer, David Lordkipanidze ve ark.: Diş aşınması ve dentoalveolar yeniden şekillenme, Dmanisi mandibulalarındaki morfolojik varyasyonun temel faktörleridir. İçinde: PNAS. Cilt 110, Sayı 43, 2013, s. 17278-17283, 
  43. G. Philip Rightmire, Ann Margvelashvili ve David Lordkipanidze: Dmanisi homininleri arasındaki varyasyon: Çoklu takson mu yoksa tek tür mü? İçinde: Amerikan Fiziksel Antropoloji Dergisi. Cilt 168, Sayı 3, 2019, sayfa 481-495,
  44. Robin Dennell, Wil Roebroeks: Afrika’dan erken insan dağılımına Asyalı bir bakış açısı. İçinde: Doğa. Cilt 438, 2005, s. 1099-1104, 
  45. Afrika’dan ilk kez çıkan zayıf, küçük beyinli insanlarla tanışın. Tarih: 22 Kasım 2016 tarihli sciencemag.org

KAYNAKÇA 

  • Gerhard Bosinski, David Lordkipanidze, Konrad Weidemann: Dmanisi’nin (Gürcistan, Kafkasya) eski Paleolitik bölgesi. Roma-Germen Merkez Müzesi Yıllığı. Bonn 42, 1995, ISSN  0076-2741, s. 21-203.
  • Léo K. Gabunia ve diğerleri: Mevcut kazı sonuçları bağlamında antik Paleolitik Dmanisi bölgesinden (Gürcistan, Kafkasya) yeni hominid buluntuları. İçinde: Arkeolojik yazışmalar sayfası. 29, 1999, sayfa 451-488.
  • Léo K. Gabunia ve diğerleri: Dmanisi’den (Doğu Gürcistan) yeni tarih öncesi insan buluntuları. Roma-Germen Merkez Müzesi Mainz Yıllığı. 46, 2000, sayfa 23-38.
  • Léo K. Gabunia ve diğerleri: Découverte d’un nouvel hominid à Dmanissi (Transcaucasie, Géorgie). İçinde: Comptesrendus de l’Académie des sciences Paris. Palevol 1, 2002, sayfa 243-253.
  • T. Garcia: Cadres stratigraphique, magnétostratigraphique et géochronologique des hominidés fosiller du site de Dmanissi en Géorgie. Muséum National d’histoire naturelle, Paris 2004.
  • Olaf Jöris: Dmanisi’nin (Gürcistan, Kafkasya) eski Paleolitik bölgesi. Roma-Germen Merkez Müzesi’nin Monografileri. Cilt 74. Schnell ve Steiner, Regensburg 2008, ISBN 978-3-7954-2140-3 
  • G. Philip Rightmire ve David Lordkipanidze: Dmanisi’den Fosil Kafatasları: Avrasya’daki En Eski Homo’yu Temsil Eden Bir Paleodem. İçinde: John G. Fleagle ve diğerleri.: Afrika Dışında I. Avrasya’nın İlk İnsansı Kolonizasyonu. Springer, 2010, s. 225-243, ISBN 978-94-007-3308-4 
  • Ann Gibbons: Gezginler. İçinde: Bilim. Cilt 354, No. 6315, 2016, s. 958–961, doi: 10.1126 / bilim.354.6315.958 
  • Jean-Jacques Hublin: Paleoantropoloji: Homo erectus ve Paleontolojik Türlerin Sınırları. İçinde: Güncel Biyoloji. Cilt 24, Sayı 2, 2014, PR82-R84, doi: 10.1016 / j.cub.2013.12.006
  • Dmanisi arkeolojik kazıları
  • Science dergisinin kapağındaki “Kafatası 5” resmi
  • Nationalgeographic.com üzerinde Görüntüler içinde Dmanissi fosiller üzerinde bir makalesinden National Geographic (2002 Ağustos)
  • “Dmanisi (Gürcistan) – Avrasya’daki En Eski Hominidin Keşif Yeri ” (PDF; 641 kB) Abesalom Vekua ve David Lordkipanidze’nin inceleme makalesi. İçinde: Boğa. Natl. Acad. bilim Cilt 4, Sayı 2, 2010, sayfa 158-164
Reklam (#YSR)
Paylaş:
Etiketler:
İlgili
İlgili içerik ve makaleler.
İlgili Mesajlar
Allometri: Biyolojik Ölçeklendirme Çalışması
48.000 YIL ÖNCE NEANDERTALLER MAĞARA ASLANI AVLAMAKTAYDI
HOMO HEİDELBERGENSİS 
HOMO RHODESİENSİS