DİLOPHOSAURİDAE  

BİLİMSEL SINIFLANDIRMA
Krallık: Animalia
Şube: Chordata
Clade : Dinosauria
Clade : Saurischia
Clade : Theropoda
Clade : Neotheropoda
Aile: † Dilophosauridae
Madsen & Welles, 2000
Cins [1]
  • † Dilophosaurus
  • † Dracovenator
  • † Sarcosaurus ?

 

Dilophosauridae orta ila büyük boyutlu theropod dinozorların bir ailesidir. [2] Dilophosauridae adı Yunanca’dan türetilmiştir, “di-” “iki”, “lophos”, “kret”, “sauros”, “kertenkele” ve “-idae”, “aile” anlamına gelir. [3] İsim, tüm dilofosüridlerin iki kret olduğunu düşündürse de, bu tüm dilofosüridler için geçerli değildir. Dilophosauridae onun tarafından demirlemiş olan tip cins, Dilophosaurus ve bu nedenle adı cinsinin ayırt edici iki tepeleri geliyor.

AÇIKLAMA

Dilofosüridler, 4 ila 7 metre uzunluğunda ve 300 ila 500 kg arasında tahmini yetişkin ağırlıklarına sahip büyük iki ayaklı yırtıcılardır. Muhtemelen çiftleşme ekranları veya rakipleri korkutmak için kullanılan ayırt edici baş tepeleri ile tanınırlar. [4]

Tüm dilofosüridler, premaxilla’da bir delik, birkaç maksiller diş, premaxilla’nın nazal sürecinin tabanında yuva şeklinde bir açıklık, nazolakrimal tepeler ve eklem üzerinde bulunan bir dizi dorsal sekme benzeri yumru ile karakterizedir. alt çenenin arka ucunda. [5]

VÜCUT ÖLÇÜSÜ

Dilophosaurus’un ortalama femur uzunluğu 552 mm, vücut uzunlukları 6 ila 7 metre ve vücut kitleleri 362 kg idi. [6] Dilofosürid Dracovenator’un vücut uzunluğu yaklaşık 5.5 ila 7.0 metre uzunluğundaydı. [4]

Dilophosauridae endemizminin olmaması nedeniyle, taksaları Dilophosauridae’ye zayıf bir şekilde sınıflandırmak için vücut büyüklüğü kullanılmıştır.  Dilophosaurus ve Dracovenator aynı aileye ait olarak bu iki takson için bazı destek sağlayan uzunluğu yaklaşık 6-7 metre olduğu tahmin benzer vücut uzunluğunun hem cins, vardır. [7]

SINIFLANDIRMA

Dilophosauridae tarafından önerilmişti aile Alan Charig ve Andrew Milner 1990 yılında sadece içermesi tip cins,  Dilophosaurus.[8]  Zupaysaurus  ve  Dracovenator  gibi diğer cinsler bu aileye atandı, ancak gruba hiçbir zaman filogenetik bir tanım verilmedi ve şu anda bir ata soylu değildi. Bazı çalışmalarda orta ölçekli tepeli doğal bir grup olduğunu ileri sürmüşlerdir theropodların dahil Dilophosaurus yanı sıra  DracovenatorCryolophosaurus  ve Sinosaurusancak resmi olarak Dilophosauridae olarak adlandırılmamıştır. [9]  Geleneksel süper ailesinin tahsis ederken Coelophysoidea , bu analizler dilophosaurids daha yakından grubu ile ilgili olabileceğini göstermektedir. Tetanurae daha gelişmiş içeren megalosaurlar,  carnosaurlar ve  coelurosaurlardır.

2015 yılında Hendrickx ve ark. Dilophosauridae ailesinin daha kısıtlı bir görünümünü yansıtan bir soy ağacı önerdi. Dilophosauridae daha önce dahil rağmen Dilophosaurus , Dracovenator , Sinosaurus ve Crylophosaurus, son araştırmalar yalnızca içeren daha dar tanımlı Dilophosauridae ailesini desteklemiştir. Dilophosaurus ve Dracovenator ve hariç Sinosaurus ve Crylophosaurus[2] Bu değişiklik Dracovenator, Dilophosaurus wetherilli ve  Zupaysaurus rougieri arasındaki benzerlikler ile desteklendi. Kesin bir kanıt olmamasına rağmen, bu taksonların Dilofosauridae için kendi klad kardeşlerini oluşturabileceğini öne sürmektedir. [10] Sinosaurus ve Crylophosaurus da artık bazal tetanuran olarak sınıflandırılmaktadır. [11] Dilophosauridae içinde bir zamanlar dinozor cinslerinin tamamı, ayırt edici bir kranyal tepe ile karakterize edilirken, bu ayırt edici özelliğin, dilofosüridlerde ve bazal tetanuranlarda yakın bir şekilde evrimleştiği ve dolayısıyla hepsinin mutlaka aynı ortak atadan türetilmediği düşünülmektedir.

PALEOBİYOLOJİ

Tüm dilofosüridler büyük, belirgin kafa tepeleri için bilinir. Bu tepelerin, sergilemek, eşleri çekmek veya rakipleri korkutmak için kullanılanlar da dahil olmak üzere birçok farklı kullanımı olduğu düşünülmektedir. Kretlerin cinsel dimorfizmi simgelediği öne sürülmüştür , ancak kretlerin bu yorumu tartışmalıdır. Diğer bir ayırt edici kraniyal özellik, premaxilla ve maxilla arasındaki bir çentiktir ve dilofosüridlere timsah benzeri bir görünüm verir. Bu, bazı insanları, örneğin David B. Norman’ı , ön dişlerinin avı yıkamak için çok zayıf olduğundan ve bunların çöpçü olduğundan şüpheleniyor. Utah’ta bulunan parkurlar, dilofosüridlerin yüzebileceğini gösterebilir, bu da balıklarla beslendiklerini ima eder. [11]

PALEOEKOLOJİ  

Dilofosüridler Erken Jura döneminde gelişirken, çoğunlukla Erken Jura döneminin sonunda (201.3-174.1 Ma) nesli tükendi.  Dilophosauri fosiller iki kıtada bulunmuştur. Dilophosaurus wetherilli Kuzey Amerika ve keşfedildi Dracovenator regenti [10] Güney Afrika’da keşfedildi. Daha önce  Dilophosaurids, Sinosaurus ve Cryolophosaurus olarak kabul edilen taksonlar, Çin’de (Dong 2003; Xing ve diğerleri 2013a, 2014) ve Antarktika’da [7] bulunmuştur. 

Dilophosauridae familyasında endemizm eksikliği, grup için tek bir coğrafi kökeni saptamayı zorlaştırır. [7] Dilophosaurus fosilleri, Amerika Birleşik Devletleri’nin güneybatı bölgesindeki Kayenta Formasyonu’ndan (196-183 milyon yıl önce Erken Jurassic tarihlidir) kaynaklanmaktadır. Ek olarak  Dilophosaurus ‘ Syntarsus’ kayentakatae uzaktan ilişkili olmasına rağmen, Kayenta formasyonunun başka takson olan Dilophosaurus[7] Syntarsus benzer Güney Afrika Üst Elliot Oluşumunda, hem oluştu Dracovenator ve Kölofiz rhodesiensis birbirleriyle yakından ilişkili olmamasına rağmen benzer bir bölgede bulunmuştur. [7]

Erken Jurassic sırasında, Kayenta Formasyonu ve Üst Elliot Formasyonu ile örneklendiği gibi, benzer coğrafi bölgelerde birçok ilgisiz bazal theropod vardı. [7] Smith ve ark. (2007), Erken Jura’nın farklı coğrafi bölgelerinde beden büyüklüğündeki farklılıklara dayanarak kaynak bölümlemesi olabileceği yönündeydi. Bu hipotez, daha fazla kanıtla, Erken Jura bazal theropodlarının fosil kayıtlarında gözlemlenen endemizm eksikliğini açıklamaya yardımcı olacaktır.  

 

KAYNAKÇA:

  1.  Holtz, Thomas R. Jr. (2012) Dinozorlar: Her Yaştan Dinozor Sevenler için En Eksiksiz, Güncel Ansiklopedi, Kış 2011 Ek.
  2. Hendrickx, C., Hartman, SA ve Mateus, O. (2015). Kuş Gibi Olmayan Theropod Keşiflerine ve Sınıflandırmasına Genel Bakış. PalArch’ın Omurgalı Paleontoloji Dergisi , 12 (1): 1-73.
  3.  L., Atkinson. “Dilophosauridae nedir?” .
  4. Holtz, Tom. “Dilofanlar” . Palaeos . Erişim tarihi: 22 Kasım 2013 .
  5. Holtz, Thomas R. Jr. (2012) Dinozorlar: Her Yaştan Dinozor Sevenler için En Eksiksiz, Güncel Ansiklopedi,Kış 2011 Ek.
  6. Wang, GF, Siz, HL, Pan, SG ve Wang, T. (2017). Çin’in Yunnan Eyaletinin Erken Jurassic’inden yeni bir tepeli theropod dinozor. Vertebrata PalAsiatica , 55 (2), 177-186.
  7. Smith, ND, Makovicky, PJ, Pol, D., Hammer, WR ve Currie, PJ (2007). “Merkezi Transantarktik Dağların Erken Jurasik Hanson Oluşumunun Dinozorları: Filogenetik İnceleme ve Sentez”. ABD Jeoloji Araştırması ve Ulusal Akademiler doi : 10.3133 / of2007-1047.srp003
  8. Charig, AJ ve Milner, AC (1990). “ Gayonier’inTheropoda’yı yeniden sınıflandırması ışığında Baryonyx walkeri’nin sistematik konumu.” Carpenter, K. ve Currie, PJ (ed.), Dinozor Sistematiği: Perspektifler ve Yaklaşımlar, Cambridge Üniversitesi Yayınları: 127-140.
  9. Smith, ND, Makovicky, PJ, Pol, D., Hammer, WR ve Currie, PJ (2007). “Merkezi Transantarktik Dağların Erken Jurassic Hanson Oluşumunun dinozorları: Filogenetik inceleme ve sentez.” Cooper, AK ve Raymond’da CR ve ark. (eds.), Antarktika: Değişen Dünyada Bir Kilittaşı –– 10. ISAES’in Çevrimiçi Bildiri Kitabı , USGS Açık Dosya Raporu 2007-1047, Kısa Araştırma Raporu 003, 5 s .; doi: 10.3133 / of2007-1047.srp003 .
  10. Yates, AM (2005) Güney Afrika’nın Erken Jura’sından yeni bir theropod dinozoru ve theropodların erken evrimi üzerindeki etkileri.
  11. Xing, LD (2012). ” Güneybatı Çin’den Sinosaurus” . Biyolojik Bilimler Bölümü, Alberta Üniversitesi . Edmonton: 1-286.
Reklam (#YSR)