DEPRESİF GERÇEKLİK

Depresif gerçekçilik , Lauren Alloy ve Lyn Yvonne Abramson [1] tarafından geliştirilen , depresif bireylerin depresif olmayan bireylerden daha gerçekçi çıkarımlar yaptığı hipotezidir .

Depresyondaki bireylerin; tekrarlayan, negatif otomatik düşünceleri , uyumsuz davranışlar ve işlevsiz dünya inançları ile sonuçlanan olumsuz bir bilişsel önyargıya sahip oldukları düşünülmektedir. [2] [3] [4] Oysa ki depresif gerçekçiliğin sadece bu olumsuzluğun daha doğru bir şekilde yansıtabileceğini ifade ederek depresyona girmeyen bireylerin değer biçimlerinin olumlu yönde önyargılı olması üzerinedir. [1]

Bu hipotez, tartışmalı bireyin, onları daha nesnel bir duruma döndürmek amacıyla, algılarında olumsuz yönde önyargılı olduğunu ortaya koyan bilişsel davranışçı terapinin altında yatan teoriyi sorguladığı için tartışmalıdır . [5] Bazı kanıtlar şu anda depresif gerçekçiliğin mantıklılığını desteklese de etkisi belirli birkaç durumla sınırlı olabilir. [5]

KANIT

Katılımcılardan bir düğmeye basmaları ve bir ışığın açık olup olmamaları konusunda algıladıkları kontrolü derecelendirmeleri istendiğinde, depresif bireyler depresyonda olmayan bireylerden daha doğru kontrol derecelendirmeleri yaptılar. [6] Katılımcılar arasında bir görevi tamamlamaları ve performanslarını herhangi bir geri bildirim almadan derecelendirmeleri istendiğinde, depresif bireyler depresyona girmeyen bireylere göre daha doğru öz değerlendirme yapmıştır. [7] [8] [9] [10] Katılımcılar bir dizi görevi tamamlamak istediler ve her görevden sonra performansları hakkında geri bildirim verdiler. Tüm görevleri tamamladıktan sonra genel performanslarını kendileri derecelendirdiler. Depresif bireyler yine daha fazla depresyona girmeyen bireylerden daha doğru bir öz-değerlendirme verdiği görüldü. [11] [12][13] [14] [15] [16] 

Bir görevi tamamladıktan hemen sonra ve bir süre sonra performanslarını değerlendirmeleri istendiğinde, depresif bireyler zaman geçmeden hemen önce ve sonra doğru değerlendirmeler yaptılar. [17]

Bir de fonksiyonel manyetik rezonans görüntüleme beynin çalışmasında, depresif hastaların pozitif bir önyargı sergilediğini olmayan depresif katılımcılara göre daha olumlu ve olumsuz sosyal olayların kendi nedene daha doğru olduğu gösterilmiştir. [18] Bu fark aynı zamanda fronto-temporal ağın diferansiyel aktivasyonuna, depresif olmayan katılımcılarda self-servis olmayan atıflar ve depresif hastalarda self-servisli atıflar için daha yüksek aktivasyona ve dorsomedial prefrontal korteksin daha az eşleşmesine yansımıştır. tohum bölgesi ve limbik bölgeler depresif hastalar kendi kendine hizmet eden atıklar yaptılar.

KARŞI KANITLAR

Hem performanslarını hem de başkalarının performansını derecelendirmeleri istendiğinde, depresyona girmeyen bireyler kendilerini derecelendirirken olumlu yanlılık göstermiş olabilir ancak başkalarını derecelendirirken önyargı göstermemiştir. Depresyondaki bireyler, kendilerini derecelendirirken ters yönde bir önyargı, başkalarını derecelendirirken olumlu bir önyargı göstermemiştir. [19] [20] [21]

Topluluğun özel ortamlara karşı katılımcı düşüncelerini değerlendirirken, depresyonda olmayan bireylerin düşünceleri kamusal alanda özelden daha iyimserken, depresif bireyler kamuda daha az iyimserdi. [22] [23] [24] [25]

Bir görevden hemen sonra ve bir süre geçtikten sonra performanslarını derecelendirmeleri istendiğinde, depresyonda olan bireyler görevden hemen sonra kendilerini derecelendirdiklerinde daha doğruydu, ancak zaman geçtikten sonra daha olumsuzdu, depresyonda olmayanlar hemen sonra ve bir süre pozitifti.  [11] [15]

Depresyondaki bireyler, gerçekte hiçbir kontrolleri olmadığı durumlarda kontrol sahibi olmama konusunda doğru kararlar vermesine rağmen, bu değerlendirme, kontrolleri olduğu durumları da yerine getirir ve depresif perspektifin genel olarak daha doğru olmadığını gösterir. [26]

Gerçek dünya ortamlarında incelendiğinde, depresyondaki bireyler geleceğe ilişkin tahminlerinde depresif olmayan akranlarından daha az doğru ve daha fazla güvensizdir. [27] Katılımcıların atıf doğruluğu, depresif belirtilerinin varlığı ve şiddetinden ziyade genel atıf tarzı ile daha ilişkili olabilir. [28]

KANIT ELEŞTİRİSİ

Bazıları kanıtların daha kesin olmadığını, çünkü gerçeklik için bir standart bulunmadığını, teşhislerin şüpheli olduğunu ve sonuçların gerçek dünya için geçerli olmayabileceğini savundu. [5] Çünkü kendinden raporda depresif semptomlar ve öz raporlar önyargılı olduğu bilinen dolayı, bu çalışmalarda depresyon tanısı diğer objektif önlemlerin kullanımını gerektiği geçerli olmayabilir. Gerçek dünya fenomenlerine mutlaka yaklaşmayan tasarımlar kullanan bu çalışmaların çoğundan dolayı , depresif gerçekçilik hipotezinin dış geçerliliği belirsizdir. [5] Depresif gerçekçilik etkisinin sadece depresyondaki kişinin olumsuz yanlılıklarıyla aynı fikirde olan bir yan ürünü olması endişesi de vardır.[6] [29] [30]

 

Kaynakça: 

  1.  Alaşım, LB; Abramson, LY (1988). Depresif gerçekçilik: dört teorik bakış açısı .
  2.  Beck, AT (1967). Depresyon: Klinik, deneysel ve teorik yönler . 32 . Philadelphia: Pennsylvania Üniversitesi Yayınları.
  3.  Beck, Aaron T., ed. (1979). Depresyonun Bilişsel Tedavisi . New York: Guilford Press. ISBN 9780898629194.
  4.  Beck, AT; Brown, G .; Yönlendir, RA; Eidelson, JI; Riskind, JH (1987). “Farklılaşan kaygı ve depresyon: bilişsel içerik-özgüllük hipotezinin testi”. Anormal Psikoloji Dergisi . 96 (3): 179-183. doi : 10.1037 / 0021-843x.96.3.179 .
  5. Michael Thomas Moore; David Fresco (2012). “Depresif Gerçekçilik: Meta-Analitik Bir Gözden Geçirme”. Klinik Psikoloji Dergisi . 32 (1): 496-509. doi : 10.1016 / j.cpr.2012.05.004 . PMID  22717337 .
  6. Alaşım, LB; Abramson, LY (1979). “Depresyonda olan ve olmayan öğrencilerde beklenmedik durum muhakemesi: Sadder ama akıllı mı?” . Deneysel Psikoloji Dergisi: Genel . 108 (4): 441-485. doi : 10.1037 / 0096-3445.108.4.441 .
  7.  Alaşım, LB; Abramson, LY; Kossman, DA (1985), “Depresyonda olan ve olmayan öğrenciler için öngörülebilirliğin yargılanması”, Brush, FR; Overmeir, JB (ed.), Etkileme, koşullandırma ve biliş: Davranış belirleyicileri üzerine denemeler , Hillsdale, NJ: Erlbaum, s. 229–246
  8.  Alaşım, LB; Abramson, LY; Viscusi, D. (1981). “Uyarılmış ruh hali ve kontrol yanılsaması” . Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi . 41 (6): 1129–1140. doi : 10.1037 / 0022-3514.41.6.1129 .
  9.  Musson, RF; Alaşım, LB (1989). “Depresyon, öz-bilinç ve kontrol kararları: Öz-odaklı dikkat hipotezinin bir testi”. Yayınlanmadı .
  10.  Vasquez, CV (1987). “Beklenmedik durum muhakemesi: Depresyonda olan ve olmayan kişilerde bilişsel yanlılıklar”. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi . 52 (2): 419-431. doi : 10.1037 / 0022-3514.52.2.419 .
  11.  DeMonbreun, BG; Craighead, WE (1977). “Depresyonda olumlu ve tarafsız geri bildirimin algılanması ve geri çağrılması”. Bilişsel Terapi ve Araştırma . 1 (4): 311-329’da açıklanmaktadır. doi : 10.1007 / bf01663996 .
  12.  Dennard, DO; Hokanson, JE (1986). “Disforik ve disforik olmayan öğrencilerin bilişsel görevlerinde performans”. Bilişsel Terapi ve Araştırma . 10 (3): 377-386’da tarif edilmektedir. doi : 10.1007 / bf01173473 .
  13.  Gotlib, IH (1983). “Kişilerarası geribildirimin algılanması ve hatırlanması: Depresyonda olumsuz yanlılık”. Bilişsel Terapi ve Araştırma . 7 (5): 399-412. doi : 10.1007 / bf01187168.
  14.  Lobitz, WC; Post, RD (1979). “Kendini pekiştirme ve depresyon parametreleri”. Anormal Psikoloji Dergisi . 88 : 33–41. doi : 10.1037 / 0021-843x.88.1.33 .
  15.  Nelson, RE; Craighead, WE (1977). “Olumlu ve olumsuz geri bildirimin, özdenetim davranışlarının ve depresyonun seçici olarak hatırlanması”. Anormal Psikoloji Dergisi . 86(4): 379-388. doi : 10.1037 / 0021-843x.86.4.379 .
  16.  Rozensky, RH; Rehm, LP; Pry, G .; Roth, D. (1977). “Hastanede yatan hastalarda depresyon ve kendini pekiştirme davranışı”. Davranış Terapisi ve Deneysel Psikiyatri Dergisi8 : 35-38. doi : 10.1016 / 0005-7916 (77) 90102-1 .
  17.  Wenzlaff, RM; Berman, JS (Ağustos 1985), Depresyonda yargı doğruluğu , Amerikan Psikologlar Derneği Toplantısı, Los Angeles
  18.  Seidel, Eva-Maria; Satterthwaite, Theodore D .; Eickhoff, Simon B .; Schneider, Frank; Gur, Ruben C .; Wolf, Daniel H .; Habel, Ute; Derntl, Birgit (2012). “Depresif gerçekçiliğin nöral korelasyonları – Depresyonda nedensel atıf üzerine bir fMRI çalışması” . Duyuşsal Bozukluklar Dergisi . 138 (3): 268-276. doi : 10.1016 / j.jad.2012.01.041 . PMC  3565123 . PMID  22377511 .
  19.  Gotlib, IH; Meltzer, SJ (1987). “Depresyon ve ikili etkileşimde sosyal beceri algısı”. Bilişsel Terapi ve Araştırma . 11 : 41-54. doi : 10.1007 / bf01183131 .
  20.  Javna, CD (1981), “Depresyonda olan ve olmayan öğrenciler, kendileri ve başkaları hakkında geribildirim için yorum ve hafıza”, Yayınlanmamış Doktora Tezi , Ohio State Üniversitesi, Columbus, OH
  21.  Pyszczynski, T .; Holt, K .; Greenberg, J. (1987). “Depresyon, kendine odaklanmış dikkat ve benlik ve başkaları için olumlu ve olumsuz gelecek yaşam olayları beklentileri”. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi . 52 (5): 994-1001. doi : 10.1037 / 0022-3514.52.5.994 . PMID  3585706 .
  22.  Benassi, VA ve Mahler, HIM (1985). “Depresyonda olan üniversite öğrencilerinin beklenmedik durum kararları: Sadder ama her zaman daha akıllıca değil”. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi . 49 (5): 1323-1329’da açıklanmaktadır. doi : 10.1037 / 0022-3514.49.5.1323 .
  23.  Sacco, WP; Hokanson, JE (1978). “Depresiflerin kamu ve özel sektördeki başarı beklentileri ve anagram performansı”. Anormal Psikoloji Dergisi . 87 : 122–130. doi : 10.1037 / 0021-843x.87.1.122 .
  24.  Sacco, WP ve Hokanson, JE (1982). “Kamusal ve özel bir ortamda depresyon ve kendini pekiştirme”. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi . 42 (2): 377-385. doi : 10.1037 / 0022-3514.42.2.377 .
  25.  Strack, S .; Coyne, JC (1983). “Disforinin sosyal doğrulaması: Paylaşılan ve özel tepkiler”. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi . 44 : 798–806. doi : 10.1037 / 0022-3514.44.4.798 .
  26.  Dykman, BM; Abramson, LY; Alaşım, LB; Hartlage, S. (1989). “Depresyonda olan ve olmayan üniversite öğrencilerinin belirsiz ve belirsiz geri bildirimlerin işlenmesi: Şematik önyargılar ve depresif gerçekçilik üzerindeki etkileri”. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi . 56(3): 431-445. doi : 10.1037 / 0022-3514.56.3.431 . PMID  2926638 .
  27.  Dunning D, Öykü AL (1991). “Depresyon, gerçekçilik ve aşırı güven etkisi: eyer gelecekteki eylemleri ve olayları tahmin ederken daha mı akıllı?” (PDF) . Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi . 61 (4): 521-532’de açıklanmaktadır. doi : 10.1037 / 0022-3514.61.4.521. PMID  1960645 . 2011-11-19 tarihinde orijinalinden (PDF) arşivlendi . Erişim tarihi: 2011-01-02 .
  28.  Michael Thomas Moore; David Fresco (2007). “Depresif gerçekçilik ve atıf tarzı: depresyon riski altındaki bireyler için çıkarımlar” (PDF) . Davranış Terapisi . 38 (2): 144-154. doi : 10.1016 / j.beth.2006.06.003 . PMID  17499081 .
  29.  Langer, EJ (1975). “Kontrol yanılsaması” . Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi . 32 (2): 311-328’de açıklanmaktadır. doi : 10.1037 / 0022-3514.32.2.311 .
  30.  Msetfi RM, Murphy RA, Simpson J, Kornbrot DE (2005). “Acil durum kararlarında depresif gerçekçilik ve sonuç yoğunluğu yanlılığı: bağlamın ve intertriyal aralığın etkisi” (PDF) . Deneysel Psikoloji Dergisi. General . 134 (1): 10-22. doi : 10.1037 / 0096 3445.134.1.10 . hdl : 10344/2360 . PMID   15702960 . Arşivlenmiş orijinal (PDF) 2011-06-29 tarihinde.